Anti-Theft Bitcoin izsekošanas priekšlikumi Sadalīt Bitcoin Kopienas | LV.democraziakmzero.org

Anti-Theft Bitcoin izsekošanas priekšlikumi Sadalīt Bitcoin Kopienas

Anti-Theft Bitcoin izsekošanas priekšlikumi Sadalīt Bitcoin Kopienas

Visi Bitcoin darījumi ir vienādas, bet, lai nepareizi citē Orwell, ja daži Bitcoin darījumus būt vienlīdzīgāki par citiem?

Priekšlikums parādījās šonedēļ, kas varētu iepriecināt regulatoriem un tiesībaizsardzības darbiniekiem gan, ar "marķējumu" Bitcoin darījumus vai adreses, lai padarītu nelikumīgu darbību vieglāk izsekot.

Un vēl viens priekšlikums no New York balstītas starta varētu palielināt regulators uzticību sasaistot identitāti tuvāk Bitcoin adreses.

Monēta marķēšana Priekšlikums nāca no Mike Hearn, krēsls no Bitcoin Fonda likumu un politikas komiteja, kas bija grūts dienā par Reddit.

Viņš tika apsūdzēts "spiežot melnos sarakstus aizkulisēs" šajā Reddit pastu. Reddit ieguva piekļuvi norīkošanu, ka Hearn veikts par Bitcoin Fonda iekšējā forumā, kas ir pieejama tikai dalībniekiem, un nepārpublicēt to.

Hearn vēlējās uzsākt diskusiju par marķējuma bitcoins (kaut kas, ko viņš sākotnēji sauc par "redlisting" pa pastu). Bet kā tas, ka darbs, un kāpēc tas cilvēki to dara?

Bitcoin darījumiem izmanto ieejas un izejas. Izejas no viena darījuma kļūt par ieejas citiem, un tā tālāk, kas nozīmē, ka jūs varat izsekot, kur jūsu izejvielas nāk no, izmantojot bloka ķēdē.

Hearn ideja ir noteikt Bitcoin rezultātus, kas ir nozagts vai izmanto noziedzīgu darbību, un atzīmēt tos.

Ja maiņas tiek uzlauzts, piemēram, un rezultāti tiek nosūtīti uz konkrētu adresi, šie rezultāti tiktu atzīmēts. Viņi paliks atzīmēts, kad tie tika nosūtīti uz jaunām adresēm, pat tad, kad tie tika sadalīti mazākās izejām.

Ja persona saņēmusi produkciju, kas iegūta no agrāku produkcijas, kas ir atzīmēti, to Bitcoin klients var ieprogrammēt, lai brīdinātu tos, - pat tad, ja tas ir noticis daudz darījumu vēlāk.

Neskatoties uz Reddit virsrakstā Hearn ir apzināti nelieto terminu "melnajā sarakstā", jo viņš nav propagandē, ka jebkādi ierobežojumi tiek likts uz bitcoins.

"Marķējums shēma, piemēram, [viens] es ierosināju, nav / nevajadzētu ietekmēt spendability monētu," viņš teica. "Tas ir tīri informatīvs - veida, piemēram, par" vēlējās plakātu "par interneta laikmetā."

Core izstrādātāji apspriež priekšlikumu

Core attīstītājs Gregory Maxwell šķiet pret marķējuma vispār. Patiešām, viņš izgudroja mehānismu, kas paredzēts, lai palielinātu privātumu Bitcoin darījumu, ko sauc CoinJoin.

"Ja jums ir" labi "un" slikti "monētas, kas iznīcina aizstājamība, strauji. Ikvienam ir ekrāns monētas viņi piekrīt vai risks tiek atstāti turot maisā, "viņš teica, tiešsaistes pastu. "Aizstājams ir būtiska īpašība, naudas, piemēram, labi un bez to naudu nevar noņemt darījumu berzi."

Protams, bet Bitcoin nav pilnīgi aizvietojams, Hearn pastāstīja CoinDesk.

"Bitcoins nevar būt viltots, bet tie var būt divreiz pavadīja, un tādā gadījumā jūs varat zaudēt naudu, ko pieņemts," viņš teica.

"Tādējādi, neapstiprināta darījums ar nulli maksas ir kaut nav tik labi, kā viens, kas jau ir aprakti zem 1000 blokiem. Lai gan tehniski viņi abi bitcoins, viens ir pārāka par citu. "Vai, kā Orvels varētu teikt, seši apstiprinājumi labi, nulle apstiprinājumi slikti.

Kas par sajaucot pakalpojumus, kas ņem Bitcoin izejas un apzināti Pārmaršrutēt tos no baseina, apspēlējot savu avotu?

Viņi pārstāv tehniskās problēmas, atzīst Hearn, jo visi izejām, kas iet caur tiem, iespējams, galu galā atzīmēti. Bet tas nav nepārvaramas. Ķeksis ir monētas gandrīz vienmēr jāmarķē, viņš norāda.

"Tagad, kad valūtas redz kontu, kas saņem atzīmēta monētas 80% no laika, nevis 5% no laika, tas ir ļoti spēcīgs pavediens, ka varbūt šis puisis būtu jāizmeklē mazliet tuvāk," viņš teica.

Bet galvenais attīstītājs Jeff Garzik, arī ir pret marķējums. Viņš salīdzina Bitcoin naudā.

"Naudas šodien varētu tikt atzīmēts, piemēram, bankas laupīšanu ar" marķētas rēķiniem ", bet jūsu vidējo Starbucks vai citas naudas pieņemšanu komersants nepārbauda katru rēķinu saņemts pret melnajā sarakstā. Tas būtu apgrūtinoši individuālajiem komersantiem, "viņš teica.

"Mums ir pretoties marķējums monētas kā" labu "vai" sliktu ", tajā inženieru sistēmas līmenī." Tā vietā, tiesībaizsardzības var izmantot esošos instrumentus, piemēram, tiesas pavēstes, un krampji uz bitcoins, viņš saka (lai gan bieži vien ar funny rezultātiem).

Pirms dažiem mēnešiem, Garzik bija sūtīts CoinDesk komentārus par citu rakstu par bojāšanos analīzi un zagtu monētas, un pēc tam kļuva tos blog post par savējo šeit.

Neatkarīgi no tā, ko cilvēki domā, nevajadzētu diskusijas, piemēram, tie tiks izspēlēta publiski, lai ikviens varētu redzēt? Vienīgais iemesls, ka sabiedrība redzēja tas bija tāpēc, ka kāds nepārpublicēt to.

"Viens ir jāpatur prātā, ka fonds ir biedrs orientētu organizāciju. Ikviens ir laipni aicināti pievienoties, un izmaksas ir aptuveni 0,9 [piezīme: vēlāk koriģēta 0,06 BTC] par ikgadējā biedru, "norādīja Jinyoung Englund, pārstāvis Fonda.

"Tas, protams, nav pārmērīgi. Pēc definīcijas, es uzskatu, ka tas tiešām padara mūs ieskaitot. "Nav arī noteikumi par gadījumiem, ar ne-biedriem, viņa norāda.

Kaut Hearn cenšas iezīmēt Bitcoin darījumus, grupa ņujorkiešiem šķiet, nāk uz lietām no cita virzienā.

Monētu validācija strādājot ar ASV regulatoriem

Monētu Validationwants attīstīt procesus, lai pārbaudītu identitāti tiem, kam konkrētās Bitcoin adreses, padarot šos adreses ticamāki nekā citi regulētiem uzņēmumiem veikt darījumus ar.

Viņi strādā ar Matt Mellon, krēsls no Ņujorkas Republikāņu partijas Finanšu komitejā, kura ģimene ir garš banku ciltsrakstiem. Mellon visticamāk sniegtu riska, piemēram, monētu validācijas ievērojamas slava ar regulatorsand Bitcoin businesseson tās radaru.

Uzņēmums nav dodot daudz prom par to, kā tas reāli strādā, izņemot teikt, ka tas nav baltajā sarakstā. Tas ir par pārbaudi.

"Coin validācija nav saistīts ar padarīt baltie saraksti vai melnos sarakstus ar Bitcoin sevi adreses vai monētas," sacīja Guo. Viņš ir bijis svarīgs rādītājs, Bitcoin sabiedrībā, kas ir viens no pirmajiem piedāvāt ASIC ieguves iekārtas. Tomēr problēmas ar piegādēm atstājis daudz klientu no kabatas.

Monētu pārbaudītājs, kas raksturo sevi dokumentiem nodrošinot vienas pieturas atbilstības suite AML un KYC, ir tikai savākt juridiskās atbilstības datus, viņš paskaidroja. Ja uzņēmums izvēlas nevis apkalpot klientu, balstoties uz krāpniecisku darbību ziņojusi cita firma, kas varētu būt tā prerogatīva.

"Mēs vēlētos, lai apstiprinātu adreses pieder privātpersonai līdzīgos veidos, kas atbilstības uzņēmumi, pārliecināties, ka bankas konts pieder konkrētu personu. Mēs strādājam ar termoregulatoriem standartizēt politiku, "turpināja Guo.

Viens acīmredzams klientu bāze šeit būtu apmaiņa. "Pārbaude finansējuma avots ir nozīmīgs balsts iegūtu līdzekļu legalizācijas praksi," teica Ryan Dziedātājs, līdzdibinātājs joprojām-benched Bitcoin apmaiņas Tradehill.

Tradehill nesen vadīja izsolē Guo firmu, Avalon ASIC. Šī aparatūra firma būs pirmais lietot monētu validācijas pakalpojumus, saskaņā ar Forbes.

"Coin validācija var veikt pirmos soļus, kam kaut kas sakāms par pārbaudi avotus Bitcoin noguldījumiem. Es esmu skatoties uzmanīgi, "sacīja dziedātājs. Bet viņš ir rezervējot spriedumu, kamēr viņš ir redzējis demo.

Lukasiewicz patiešām varētu izmantot uzticamu Bitcoin adreses - viņš pat nosakot, ka viņa ASV klienti izmanto tos pašus adreses Bitcoin noguldījumiem un izņemšanu. Bet ņemot vērā to, viņš joprojām nebūs, izmantojot Monētu validācija.

"Neskatoties uz šķēršļiem, mēs saskaramies, tas būtu labāk, ka identitātes verifikācija Bitcoin adreses palikt decentralizēta, nevis sniedzot informāciju vienā centrālā bezpeļņas avots," viņš teica. "Tas būtu absolūti vieglāk mums kā Coinsetter, bet es neredzu nevienu patērētāju labumu uz to vispār."

Taču tāpat kā daudzi apmaiņu, Coinsetter ir vērsta uz likviditāti. Coin validācija varētu veicināt, ka, veicot Bitcoin drošāks lielākiem spēlētājiem, sacīja Guo. "Ja regulatori pauž, ka viņi ir apmierināti ar Bitcoin un Bitcoin uzņēmumiem, kas darbojas ASV, lieliem tiesību subjektiem, kuri ir ļoti piesardzīgs juridiskā riska, varētu ienākt tirgū, ievērojami palielinot likviditāti."

Kas notiek tagad?

Tās ir divas dažādas pieejas, bet gan no tiem cenšas padarīt par Bitcoin adreses īpašnieki vairāk atbildības.

Briesmas ar kādu no tiem ir tas, ka, kamēr viņi var izvēlēties, un par brīvprātīgo sākumā, mēs nevaram paredzēt, kas varētu notikt vēlāk.

Kā mēs varam garantēt, ka regulatori nesāks vērsta Bitcoin lietotājus ar jaunajām prasībām, kad pastāv tādas tehnoloģiju platformas?

Kamielis noseis sena metafora, kurā šķietami nevainīgu akts var atstāt cilvēkus atvērt vairāk nopietna, bojājot aktus vēlāk.

"Ir divi ļoti atšķirīgi kopienas ietvaros Bitcoin. Vai viņi varēs tikties vidū? "

No vienas puses, tiem, kas tic pilnīgi decentralizētu valūtā un uztraucas par jebkāda veida centralizētas kontroles vēlas, lai pasargātu sevi no tā, un bieži vien ir aizdomas par jebkāda veida iejaukšanās, ko centrālā iestāde.

No otras puses, tiem, kas mēģina veidot lielākus uzņēmumus, pamatojoties uz Bitcoin vēlaties strādāt ar termoregulatoriem, lai izvairītos no soda pasākumus nosaka līniju.

Ir divi ļoti atšķirīgi kopienas ietvaros Bitcoin. Komentāri par Guo un monētu validāciju jo tas threadillustrate to. Vai viņi varēs tikties vidū?

"Tas ir izaicinājums, kas var pārvarēt, ja mēs neievērojam 20% mūsu domstarpību un koncentrēties uz 80%, ja mēs piekrītam," apgalvoja Englund. "Nosakot prioritātes un mērķus, mēs dalīties, tad mēs varam veidot produktīvu plāns virzās uz priekšu kopā."

Saistītās ziņas


Post Tirdzniecība ar kriptvulāci

BitVC mijmaiņas darījumi Socializētie nākotnes zaudējumi jaunajai riska sistēmai

Post Tirdzniecība ar kriptvulāci

Pasaules lielākā raktuvju kompānija izmanto piegādes ķēdē Blockchain

Post Tirdzniecība ar kriptvulāci

Dienvidkoreja atklāj anonīmā kriptogrāfijas tirdzniecības termiņa beigu termiņu

Post Tirdzniecība ar kriptvulāci

Miljoniem aizgāja? Brokeris uzņem Bitcoin Cash Freeze

Post Tirdzniecība ar kriptvulāci

BTC-e MetaTrader tagad piedāvā vairāku valūtu kontus

Post Tirdzniecība ar kriptvulāci

Inside Whale Club: tirdzniecības istaba, kas mīl Bitcoin cena samazinās

Post Tirdzniecība ar kriptvulāci

PBoC paziņo, ka norēķinu pakalpojumi tiek apturēti, lai pārtrauktu kriptotu tirgotāju apkalpošanu

Post Tirdzniecība ar kriptvulāci

Reālie apjomi atklājās? Kā Ķīnas Bitcoin tirgus pielāgojas maksas

Post Tirdzniecība ar kriptvulāci

Bitcoin cenas stabilas, jo subsīdijas puse collām tuvāk

Post Tirdzniecība ar kriptvulāci

Bitcoin Exchange tirdzniecības apjomi Rezultāts visu laiku augsts

Post Tirdzniecība ar kriptvulāci

Vai bitīns apdraud Ķīnas ekonomisko drošību?

Post Tirdzniecība ar kriptvulāci

ACI bruģē ceļu uz centrālajām bankām