Ziņojums Uzrāda problēmas, kas saistītas ar Ripple Protocol Design | LV.democraziakmzero.org

Ziņojums Uzrāda problēmas, kas saistītas ar Ripple Protocol Design

Ziņojums Uzrāda problēmas, kas saistītas ar Ripple Protocol Design

Ziņojumā, ko pasūtīja noslēpumains izplata virsgrāmata konsultāciju grupas R3CEV un autors Bitcoin izstrādātāju Peter Todd ir izvirzījusi jautājumus par spēju Ripple protokolu, lai apmierinātu globālo finanšu iestādēm savā kārtējā iterācijā.

Ar pavadošā ziņojumā R3CEVresearcher Jo Lang apgalvo, ka nolūks pūles ir sniegt skaidrību finanšu iestādēm, jo ​​tās veic uzticamības pārbaudi par uzņēmumiem un risinājumiem šajā topošo nozarē.

Lai gan kritiski dažu aspektu uzņēmuma pieeju, Lang galu galā atzina, ka konstatētās problēmas Ripple s konsensa algoritms nav unikāla ar tās protokolu, rakstveidā:

"Kad kopumā, risku un netiešās stimuli apspriesti šajā un biedrs papīra ir potenciāls pozicionēt Ripple Labs kā jauna uzticamas trešās puses globālās maksājumu ainavu ietvaros."

Ziņojuma teksts liecina, ka citi novērtējumi drīz sekot, visi ar nolūku nodrošinot dziļi nirt ieskatīties tehnoloģiskās iespējas nozares pazīstamākajiem blockchains un grāmatās.

R3CEV komanda, ko vada bijušais Wall Street finanšu tirgu eksperts un vadošais partneris David Rutter, un grupa lepojas Perkins Coie vecākā juriskonsulte Jacob FÄRBER, Atvērt Sinepju sēklas galvenais arhitekts Patriku Deegan un Bitcoin nozares kritiķu un pandits Tims Swanson kā konsultantiem.

Jomas bažas

Lai gan tas ir uzslavas par Ripple Labs, R3 biedrs ziņojums Todd pētniecībai identificētas vairākas "jomas bažas" par lielām finanšu iestādēm saistībā ar uzņēmuma piedāvāto atvērtā koda tehnoloģijas.

Konkrēti, R3 uzsvēra savu pārliecību, ka tad, ja vairāk nekā 20% no Ripple ir tīkla mezglu nepiekrītat, sistēmas virsgrāmata būtu efektīvi dakša. Šis jautājums, teikts ziņojumā, būtu deldētai mērogā sakarā ar atšķirīgo norēķinu vajadzībām, finanšu iestāžu, iespējams, vēlas izmantot savas maksājumu tīklu.

Iespējams, visvairāk nepatīkamas ņemot decentralizējot raksturu tehnoloģiju, R3 noslēgts Ripple nebūtu iespējams rezultātā nekādas būtiskas izmaiņas šobrīd centralizēta norēķinu modeli.

"Augsti centralizētais ka Ripple tīkls mudina neizdodas novērst jebkādu vajadzību pēc uzticamas trešās puses, bet drīzāk rada jauna veida trešās puses," ziņojumā rakstīts.

R3 arī ierosināja, ka, izmantojot kriptogrāfijas marķiera (XRP) ar konsensa algoritmu faktiski rada "stimulējošu nesaskaņotību", kas liek to pretrunā ar mezglu, kas darbojas uz Ripple tīklā.

"Ripple joprojām pieder lielākā daļa XRP, un tā ir viņu labā, lai tās vērtību palielināt," ziņojumā turpinās. "Ripple attaisno XRP kā" anti-spam mehānismu ", lai novērstu darījumus. Tomēr, tā kā darījumu apjoms palielina servera noslodzi, darījuma ātrums tiek palēnināta, bet darījuma izmaksas un apjoms nepieciešams XRP turpina pieaugt."

Ripple sākotnējais dibinātājs, Jed McCaleb, ir īpaši bijis iesaistīts vairākos augsta līmeņa kaujās pār viņa spēju pārdot XRP saimniecībām.

Turklāt, R3 norādīja, ka Ripple trūkst "skaidri definētu validēšanas stimulu", kas veicinātu skaits tīkla mezgliem pārrauga darījumus. Galu galā, ziņojumā pievienots, finanšu iestādēm būtu nosvērt šie plusi un mīnusi, ja vēlas piesaistīt uzņēmuma risinājumus.

Todd dissects Ripple

Savā 16 lapas analīzi, Todd sākas izskaidrojot vispārējo arhitektūru Ripple, sniedzot pārskatu par to, kā tas ir attīstījies no tās sākotnējās koncepcijas, mēģinot ierakstīt parāda attiecības pret globālo virsgrāmatā darījumu un kontu atlikumiem.

Pēc izskaidrot arhitektūru Ripple virsgrāmatā, Todd niršanas vērā sarakstu atklātiem jautājumiem, kas paliek par uzņēmuma pieeju tīklu vienprātību.

Jo īpaši, viņš apgalvo, ka tas nav skaidrs, kā kontu atlikumi uz Ripple tīklā var būt negatīvs, ja tā atbalsta vienotā maksājuma verifikāciju (SPV), vai arī, ja ir spēja Shard pulsāciju blockchain tā, ka tā kļūst virkne neatkarīgu, vēl sadarbspējīgas blockchains atribūts viņš apgalvoja būtu izdevīgi pašreizējā protokola mērogojamību.

Embedded visā ir ieskati, kā Ripple atšķiras no Bitcoin blockchain, tā sadalīta apmaksas tīklu, piemēram, kā tīkls nepieciešamas izmaiņas codebase par tehnoloģijām, ko var īstenot, izmantojot programmatūru citur.

"Piemēram, kamēr Bitcoin ieviešanu multisig bija iespējams bez izmaiņām uz protokolu, kas Ripple trūkums paplašināšanas iespējas, piemēram, skriptu prasa vienprātību kritisko pārmaiņas," Todd raksta.

Todd secina, ka blockchain tehnoloģijas pamatā sprogoties ir "samērā neinteresanti", bet tas pašlaik nav skaidrs, vai ir pareizi pielīdzināšanu stimulus tīkla, lai nāk uz globālo vienprātību attiecībā uz darbībām, kas veiktas uz virsgrāmatā.

"Galvenais jautājums, kas būtu atbilde turpmākajā darbā, ir tad, ja mērķi ir Ripple sistēmas nepieciešama globālu vienprātību vispār? Ja globāla vienprātība var izvairīties, vai vismaz tās izmantošana minimizēta, daudzi no šiem jautājumiem varētu doties prom," viņš piebilst.

Attack scenāriji

Todd nākamais pastaigas lasītāju cauri vairākiem teorētiskiem uzbrukumiem, kas varētu notikt pret Ripple protokolu, apspriežot savus aprēķinus par izmaksām, darbības jomu, ilgumu un varbūtībai scenārijiem.

Tie apsprieda ietver risku par "vienprātības split", kur Ripple nespēj apstrādāt darījumus vai dakša ir izveidota, kas ļauj uzbrucējam izpildīt nederīgs darījumus. Todd projekti, kas Ripple varētu izdzīvot vienprātību split kas ir vai nu ļaunprātīga vai nejaušu "diezgan ātri", sakarā ar spēju Bitcoin tīkla pārvarēt scenāriju 2013. Gadā.

Tiek apspriests arī A "darījums plūdi", bet Todd detaļas, kā pulsāciju protokola izmantošana dzimtās marķiera, XRP varētu novērst šādus centienus. Jebkura uzbrucējs vēlas plūdu tīklam būtu nepieciešams iegādāties XRP veikt darījumus, uzbraucot maksas īstermiņā.

Varbūt visspilgtākais, Todd rakstīšanas secina, ir kaitējums, ko varētu izdarīt, jo "programmatūras backdoor", jo viņš uzskata, ka Ripple "nenodrošina drošu veidu, lai lejupielādētu kādu no savas programmatūras".

"Tas ir nopietns trūkums, kas ir radīt ievērojamus naudas zaudējumus pagātnē. Ripple Labs būtu pēc nozares labākās prakses parakstot git izdara un tagus, kā arī PGP parakstot to Ubuntu paketes," Todd pievienots.

Todd beidzas izceļot iespējamās sekas šiem uzbrukumiem reālās kas izstrādā scenāriju iesaistīti strīdu starp Krievijas valdību un Shell Oil, prognozējot to, kā šīs personas varētu mēģināt sasniegt savus mērķus, izmantojot piespiešanu tīklā.

Reakcija

Reakcija uz papīra, atbrīvots sestdien, līdz šim bija ierobežota, ar dažiem kritika tiek izteikšanas XRP Talk, kopienas forums veltīts Ripple protokolu.

Lai gan tika paustas bažas, tomēr šis ziņojums tika skatīts daži ieguldītājiem kā "pirmo nopietno, nav ļaunprātīgs mēģinājums norādot acīmredzamie trūkumi sistēmā".

Citi komentētāji paņēma jautājumu ar kritiku, ka tas ir skaidrs, kāds stimuls ir mezglus piedalīties ekosistēmā un norādīja uz iespējamiem problēmu jomām, kas tiek strādāja ar attīstības kopienai.

Preses laika, Ripple Labs nebija izdevusi atbildi uz papīra par savā oficiālajā blogā.

Ripple protokols Vienprātība algoritms Review_Peter Todd_May 2015

Saistītās ziņas


Post Ripple

Ripple pievieno 10 jaunus finanšu uzņēmumus Blockchain tīklam

Post Ripple

Ripple XRP vissliktākais janvāra tirgus kritums

Post Ripple

Santander, lai noņemtu Ripple-powered lietotni 4 valstīs

Post Ripple

Global Banks Test Ripple ciparu valūta jaunajā Blockchain Trial

Post Ripple

Kad valdība klauvē pie durvīm

Post Ripple

Global Banks Partner, lai izveidotu Blockchain maksājumu tīklu

Post Ripple

Bullion Exchange apvieno fizisko pasauli

Post Ripple

Ripple padara šļakatām: XRP cena paātrina Amex News

Post Ripple

Atpakaļ pie 1 USD: Ripple XRP atkāpjas no tirgus

Post Ripple

Izmantošana vai spekulācija: kāda ir Braukšanas Ripple cena uz visu laiku augstu?

Post Ripple

Bitcoin sadaļā Galvenes: Gemini zvaigžņu debija

Post Ripple

Ex-Rugby zvaigzne: viedie līgumi var novērst juridiskus strīdus sportā