Kāpēc Bitcoin Pārskaitījumu Uzņēmumi Still Shrugging Off Swift | LV.democraziakmzero.org

Kāpēc Bitcoin Pārskaitījumu Uzņēmumi Still Shrugging Off Swift

Kāpēc Bitcoin Pārskaitījumu Uzņēmumi Still Shrugging Off Swift

Varētu teikt, ka Swift ir saskaņā ar uzbrukumu.

Mainīgajā globālajā maksājumu kopienā Swift- viens no pasaules lielākajiem finanšu darījumu ziņojumapmaiņas nesējiem - ir saskārusies ar jaunu kritiku no tiem, kas saka, ka nav sekot līdzi vajadzībām pasaules finanšu tirgū.

Konkrēti, daži uzskata, ka Swift ir bijuši neefektīvi, risinot pārrobežu maksājumiem, jo ​​tās nespēju pārvaldīt reālā laika norēķinus par jebkuru darījumu summu un tās pārredzamības trūkums norēķinu risku un maksājuma statuss.

Lai to risinātu, Swift ir ieviesusi savu globālo maksājumu inovācijas (GPI) iniciatīva, ko - saskaņā ar Swift - ļaus tajā pašā dienā līdzekļu pieejamības uzņēmumu un uzņēmumu nodošana tajā pašā laika zonā, maksājumu uzskaites pilnīgi automātiski end, aizsargāta apmaksas informācija un caurskatāmāka maksu.

Pirmajā posmā, kas devās dzīvot 2017. Gada janvārī, un tiek izmantota ar 12 bankām - tostarp Bank of China, Citi, Danske Bank un ING - koncentrēsies tikai uz uzņēmumu un uzņēmējdarbību maksājumiem. Swift ir apsolījusi papildu uzlabojumus tās pārrobežu maksājumu sistēmas, iespējams, tai skaitā iekļaujot izplatīts virsgrāmata tehnoloģiju koncepcijas, kas nākotnes izvēršanā.

Šis gājiens reformēt globālo ziņojumapmaiņas pakalpojumu, tomēr var būt pārāk maz, pārāk vēlu, tā mēģinot panākt pretī atrisināt globālo maksājumu klīringa, norēķinu un maksājumu vājais posms, jo īpaši attiecībā uz nebanku klientiem.

Viens demogrāfiskā jau strādā pie šiem jautājumiem ir pašreizējos un bijušos Bitcoin nosūtītājus, jaunizveidotiem uzņēmumiem, kas ir šodien, izmantojot dažādus blockchains pārvietot naudu starptautiski.

Viens šāds uzņēmums, Līdzināt Commerce, ir iesniedzis impressionin ar FINTECH pasaulē, pateicoties tās $ 20.25m finansējumu.

Firma ir izpilddirektors, Marwan Forzley teica viņš redz blockchain un izplatīti grāmatām kā "nākamās paaudzes" iespēju - automašīnas, salīdzinot ar veco banku zirgu un bagiju.

Forzley pastāstīja CoinDesk:

"Mūsu tehnoloģija ir balstīta uz, lai gūtu labumu no jauno tehnoloģiju tieši patērētājam, pretstatā gaida uz izmaiņām varētu notikt, izmantojot globālo banku pieņemšanas."

Biznesa mazo darījumu

Pārrobežu maksājumi tradicionāli bijis vājais posms globālajā finanšu ķēdē.

Kopā $ 26tn 2014, pasaules maksājumi ir ekvivalents vairāk nekā vienu trešdaļu no pasaules iekšzemes kopprodukta. Tomēr bez konsekvences vai standartizācijas starp vietējo infrastruktūru, lielākā daļa no šiem līdzekļiem tiek bloķēta mūsdienu ekvivalentu ziņu pa pudeli sistēmu.

Lai nosūtītu maksājumu pārrobežu, klients ir atrast un nolīgt raidītāju rīkoties nodošanu, kas varētu būt kontaktus ar finanšu iestādēm gan izsūtīšanas un saņēmējvalstīm. Tālāk sarežģī procesu, šīs bankas var būt savas starpniekus.

Katrs no iestāžu apstrādes nodošanu pieprasa no saviem maksu par pakalpojumu. Viss process var ilgt pat nedēļu.

Lai gan uzņēmuma daļa pasaules tirgū - lēsta 15.7tn $ 2014 - var vienoties izmaksas 1% līdz 2% no kopējās summas maksājumu, mazie un vidējie uzņēmumi un personas-to-person darījumus varēja redzēt maksu līdz 15%.

Šī sērija "slēptās maksas" var ietekmēt tos vismazāk spēj tikt galā ar to vissmagāk.

Ja klients krusa no nepietiekami vai ir zema sabiedrībā, viņš vai viņa var nebūt pieejami ceļi, kas pretējā gadījumā pieļauj vienkāršotas pārrobežu maksājumiem, piemēram, izmantojot starptautisku banku pārskaitīt maksājumu, izmantojot savu infrastruktūru.

Tas atstāj patērētājiem un mazajiem uzņēmumiem nosliece uz starptautiskajiem naudas raidītāju, piemēram, Western Union un SwiftPay, kuru darījuma maksas, var būt gan pārmērīgs un neparedzama.

Kas ļauj patērētājiem veikt apmalēm darījumus zemu, kontrolētām izmaksām - - No Bitcoin pārvedumu uzņēmumu parādīšanās ir palīdzējusi mazināt šo jautājumu nelielā mērogā. Kaut Swift ir apsolījis palīdzēt padarīt pārrobežu maksājumus pārredzamāka ar GPI, tā piedāvā nekādu atvieglojumu par izmaksām klientiem, kuriem nav piekļuves maksu sarunu.

"Lielākā daļa no pasaules naudas pārskaitījumiem netiek veikta, izmantojot bankas, bet naudas līdzekļu pārskaitījumu veikalos," Džordžs Harrap, izpilddirektors Bitspark, pastāstīja CoinDesk. "Tas neietekmē to, kā tie pārvalda savu uzņēmējdarbību vai darījumus."

Hong Kong balstīta Bitspark ir viena no lielākajām Bitcoin pārvedumu pakalpojumu apkalpo Dienvidaustrumu Āzijā, un, neskatoties uz to, ka nav vilces, tā joprojām uzskata, ka tas ir labākais ilgtermiņa roku, ja par atsevišķu tirgu.

"Izmaksas paliks tāds pats kā naudas pārvedumu kompānijas partiju maksājumiem vienalga, tāpēc - iespējams - samazinājums elektroniskajiem maksas neietekmē uzņēmumiem, kas nodot $ 10m katrā pārskaitījumā un izdarīt uz leju šajā atlikumu maziem kompetences," viņš sacīja, piebilstot:

"Vads maksa par $ 10 m, ir mazsvarīgi."

Nepārtraukts problēma

Sakarā ar šo sadalījumu, kā tas ir šobrīd, tad Swift GPI ir maz ticams, lai ietekmētu Bitcoin pārvedumu nozīmīgā veidā.

Alan Safahi, izpilddirektors ZipZap, kas radīja $ 1.1m 2014, lai finansētu paplašināšanos uzņēmuma naudas-to-Bitcoin pakalpojumu, piekrīt.

"ZipZap izmanto kombināciju tradicionālo (SWIFT) bankas maksājumu sliedēm un blockchain tehnoloģijas, lai atrastu vislētāko un visefektīvāko pārsūtīšanas iespēju. Ir SWIFT GPI ir galvenokārt B2B maksājumiem, tāpēc tas neietekmēs ZipZap pašreizējo biznesa plūsmu," viņš teica.

Tas tomēr var mainīties, kad pakāpeniski trīs izpildes noteikumu uzsāk.

Kaut Swift plāno produktu, lai uzlabotu globālo maksājumu darījumu ierakstīšanu tās dalībvalstu iestādēm, tas ir iespējams, ka GPI-iedvesmoja inovācijas var parādīties citos blockchain iespējotu FINTECH lietojumprogrammas.

Piemēram, Swift ir loceklis HyperLedger projekts, kura Audums projektu var veidot Pirmsskolas turpmāko pārrobežu struktūrām.

Tomēr, tā kā Swift GPI nepiedāvā reālā laika datu apstrādi, bet piedāvā reāllaika samierināšanos tās "NOSTRO" kontu atlikumiem, GPI nerisina nepieciešamās izmaiņas attiecībā uz pārrobežu maksājumiem - it īpaši, nebanku klientiem.

Kā Ripple norādīts tās Insight blogā, GPI ir vairāk par mēģinājumu finanšu milzu palikt attiecīgais nekā patieso pūles pret modernizāciju.

Uzņēmums norāda:

"Swift GPII nerisina novecojušās infrastruktūras, kas ļauj reālā laika norēķinu pastāvīgs izaicinājums. Tas tikai padara nelielas korekcijas, lai tās pašreizējo norēķinu prasībām."

Saistītās ziņas


Post Ripple

Ex-Rugby zvaigzne: viedie līgumi var novērst juridiskus strīdus sportā

Post Ripple

Kāpēc CGI dubultā lejup uz Ripple Distributed Ledger Tech

Post Ripple

Bitcoin: Hot Topic pie Plug and Play Winter Expo

Post Ripple

Bullion Exchange apvieno fizisko pasauli

Post Ripple

Swift Blockchain veiksmes komplekts Sibos stadijā

Post Ripple

Ripple XRP vissliktākais janvāra tirgus kritums

Post Ripple

Bitcoin sadaļā Galvenes: Gemini zvaigžņu debija

Post Ripple

Vai XRP ir satriekts pieaugums Herald nākotnes izaugsmi?

Post Ripple

Ripple padara šļakatām: XRP cena paātrina Amex News

Post Ripple

Bernanke pie Ripple notikuma: Blockchain ir acīmredzams pabalstu maksājumiem

Post Ripple

Web Creator Tim Berners-Lee: Blockchain Builders vajadzētu Sargieties no ļaunprātīgas izmantošanas

Post Ripple

Maksājumu firma CGI Jaunākās Pievienot Ripple Tech produktu līniju