Privāti blokshēmas Bitcoin Maximalists | LV.democraziakmzero.org

Privāti blokshēmas Bitcoin Maximalists

Privāti blokshēmas Bitcoin Maximalists

Martin Hagelstrom ir Bitcoin entuziasts, projekta vadītājs un konsultants strādā IT projektiem IBM.

Šajā atzinumu gabals, Hagelstrom uzņemas privātā vs publiskās blockchain debatēs, norādot, ka, lai gan Bitcoin var būt daudz interesantu tehnoloģiju, privātie blockchains piedāvāt reālu biznesa lietderība. 

Es esmu pārliecināts, ka lasot komentārus par šo gabalu nebūs diezgan.

Ir neskaitāmi blog posts, kas raksturo to, ko blockchain ir, un jo īpaši to, ko privātie blockchains ir, bet jūs varat pamanīt smieklīgo, ka neviens no tiem vienoties ar otru.

Es nemēģināšu dot vēl vienu definīciju. Tā vietā, es centīšos pievienot dažas vairāk degvielas, lai uguns. Privātās blockchains jēgas, un jā, es plānoju apgalvot, ka punkts, lai gan es uzskatu sevi par Bitcoin maximalist.

Tagad ļaujiet man pievērsties daži par to, ko es gaidīt būs jūsu galvenie argumenti:

"Privātie blockchains nav tik droši kā Bitcoin blockchain"

Protams, lai to, ko?

Vai esat kādreiz domājuši, ka drošības līmeni nepieciešams atvērtā un anonīmi tīklā nav tas pats vajadzīgs viens, kur visi dalībnieki ir zināms, un ir kāda uzticības līmeni starp viens otru?

"Jums ir nepieciešams marķieri, lai stimulētu kalnračiem, lai nodrošinātu tīklu"

Protams, bet tikai tad, ja jūs vēlaties izmantot pierādījumus par darbu. Ja darījums nav anonīms, jūs varētu vēlēties izmantot vienkāršāku konsensa mehānismu.

Galu galā, jūs tikai vēlaties, lai saglabātu datus konsekventi starp mezgliem un varēs atklāt, ja kāds neievēro noteikumus.

In Bitcoin, kalnračiem nepieciešams stimuls ieguldīt neatkarīgos darījumu viņi būs validēšanu un nodrošināt resursus. Galu galā tie nav pat zināt, kas ir transakcijas un kādi šie darījumi.

No otras puses, privātā blockchain, dalībnieki tiek iedrošināti ar mērķi izveidota konkrētā uzņēmuma tīklā. Ja viņi domā, ka, sasniedzot vairāku organizācijas integrācijas konkrētam procesam dos viņiem izmaksu samazināšanu, kas ir pietiekami stimuls spēlēt savu lomu tīklā.

"Nav īsta nemainīgums bez pierādījumu darbu"

Mēs atkal piekrīt. Bet mums ir nepieciešams nošķirt viltot un aizzīmogo sistēmas.

Ja grupēšana datu blokos un Ķēžu tos, izmantojot hashes ļauj konstatēt, ka kāds mainīja vēsturi, tas varētu būt pietiekami, ja es esmu spējīgs, lai noteiktu, kurš izdarīja.

Atcerieties, ka mēs nerunājam par anonīmiem locekļiem, lai lietas varētu būt vieglāk, ja ir līgumi, vietā, kas regulē to, kas notiek, ja kāds Mīklas.

"Šie lietošanas gadījumi var atrisināt ar tradicionālām bāzēm"

Tehnoloģiski runājot, droši vien.

Bet pārvaldība parasti ir visgrūtāk jautājums risinātu iekšējiem organizatoriskajiem integrācijas projektiem. Tradicionālo datubāzi, pat izplatīts viens, ieviešana nozīmē, ka organizācijām ir jāvienojas par:

  1. Kas pieder dati
  2. Kurš būs centrālo iestādi mainīt vai dzēst šos datus
  3. Kas piederēs pieteikumu slāni, kas darbojas biznesa loģiku, kas apstiprina darījumus, reģistrē.

Good luck ar to.

Bet, ja mēs varam būt decentralizēta sistēma, kurā ikviens var būt kopija, un tikai ļauj pievienot jaunus datus ar pārējo dalībnieku tīkla apstiprinātas, ir ļoti liels šķērslis ir noņemts.

"Šī tehnoloģija nav īsti interesants"

OK, bet lielie uzņēmumi nav ieviest jaunu tehnoloģiju, jo tas ir "cool" vai "interesanti". Viss punkts ieguldīt tehnoloģiju, lai sasniegtu kādu efektivitāti savā biznesā.

Ja darbojas vairāku uzņēmuma biznesa procesu var palīdzēt viņiem samazināt manuālo darbības vai apstiprinājumi, izmaksas un riskus, vai pat izveidot jaunus ieņēmumu avotus, tas varētu būt pietiekami, lai iet par to.

Patiesībā, viņu pienākums saviem akcionāriem, ir uzlabot savu bottom line, kam nav stilīgākais tehnoloģija uz bloku.

"Vai jūs domājat, ka privātie blockchains ir revolucionārs un pasaules mainās kā Bitcoin?"

Noteikti nē.

Bet, kā es teicu iepriekš, tik ilgi, kamēr mēs varam panākt efektivitāti vai interesantu investīciju atdevi, tas joprojām ir ļoti pievilcīgs tehnoloģiju uzņēmumiem.

Tikmēr mēs visi varam glabāt mācīties par tehnoloģiju, izmēģināt jaunas funkcijas un attīstīt ekosistēmu ar cilvēku un naudas resursus.

Jūs nekad zināt, daži, kas tieši vai netieši, pat varētu nonākt labumu Bitcoin.

Saistītās ziņas


Post Kriptvūža kalnrūpniecība

AMD izpilddirektors saskata krītošanas valūtas ieguves pieprasījumu

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Padarīt lielu naudu par Bitcoin Cash? IRS varētu būt skatīties

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Kāpēc Bitcoin pusē bija izturīgs attaisnojums

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Īss ceļvedis Bitcoin Forks

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Kā Bitcoin pusei, 51% uzbrukuma jautājums Resurfaces

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Cīnījās: Bitcoin jaunākās jaunās pretrunas paskaidroja

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Par 400 miljoniem dolāru gadā, akadēmiskais apgalvo bitcoin ieguves vērts izmaksas

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

5 globālās problēmas Bitcoin darba pierādījums var palīdzēt atrisināt

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Pēc 1000% pieauguma, nenoteiktības mākoņi Ethera cenu prognozes

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Logical or Not, Bitcoins Coming Fork palielina savu cenu

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Prokurori iekasē nodevas par apgalvoto 250 miljonu dolāru kriptogrāfijas krāpšanas līdzekļu krāpšanu

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Ķīnas Bitcoin Miners redzēt peļņu Bigger-Block Blockchain