2018. gadā tika darīts vai miris Bitcoin Miners, bet solījums ir priekšā | LV.democraziakmzero.org

2018. gadā tika darīts vai miris Bitcoin Miners, bet solījums ir priekšā

2018. gadā tika darīts vai miris Bitcoin Miners, bet solījums ir priekšā

Dave Carlson ir programmatūras inženieris un 10 gadu veterāns starta uzņēmējs. Kopš 1999. Deivs ir bijusi galvenā loma vairākās multimillion dolāru jaunizveidotiem un personisko kopuzņēmumu.

2010. Gadā Deivs atklāja Bitcoin un drīz pēc tam, kad dibināja "decentralizēta" Bitcoin kalnrūpniecības uzņēmuma MegaBigPower. 

2015 turpinājās tendence: jo no Bitcoin cena samazinājās un ieguves grūtības rožu, ogļrači bija spiesti pārdot abus savus Bitcoin saimniecības un tikko mīnētas bitcoins lai segtu darbības izmaksas un degvielas izaugsmi.

Tas palielināja spiedienu uz cenu Bitcoin, un dod mums visiem sāpīgs atgādinājums par to, kā šis tīkls ir izstrādāts saistībā ar kalnračiem: Bitcoin soda mantkārīgs un vāja.

Tāpat kā 2014. Gadā, mēs redzējām atbiršana izrakteņu ieguvē (un ražotāju vidū) - mazāk labvēlīgie ekonomiskie apstākļi nozīmēja daudz nevarēja izdzīvot. Par hashrate nāk no Ķīnas sprādziens aizēnoja darbību citās pasaules daļās, un mēs ātri atrada nosacījumus, pie kuriem daudzi operācijas bija uz "mirgot pirmais."

Pirmā ienācēja (DIS) priekšrocības

Agrīnie līderi ASIC tirgū atradās atpaliek jaunākas spēlētājus, un lejupslīdošā tirgū, cīnās, lai atrastu līdzekļus, lai uzturētu savu pozīciju.

Lai veiktu šo pašu tirgus daļu, rūpnieciskā izmēra operācijas nepieciešams palielināt no 3-5MW līdz 30-50MW.

Tā kļūst viegli redzams, ka bloku atlīdzību par kalnrūpniecības vienkārši subsīdija paredzēts atgriezties uz ieguldījumiem tīkla drošību, nevis lai radītu ilgtermiņa ieņēmumus. Mining tagad ir rase, lai redzētu, kas rīkos lielāko marketshare kad tīkla pāreju uz atlīdzību balstītu sistēmu.

Neviens patīk Bitcoin

In 2015, tirgus nolēma, ka nepatika Bitcoin vairs un uzmanība vērsās pie blockchain, tās pamatā izplatīts virsgrāmatā.

Tas bija muļķīgi, protams, jo abi iet roku rokā.

Ko tirgū bija patiesi sakot, bija, ka tas bija nelaimīgs, ka Bitcoin cena nav turēt līdz. Atskatoties pagātnē, kas notika ar cenu padara kopējo sajūtu: vairāk ieguve tika darīts, nekā bija nepieciešams, lai atbalstītu darījumi tiek veikti.

Bitcoin ražošanas rādītāji būtībā noteikts, bet grūtības nav.

Tāpēc mēs aizbraucām sevi sliekšņa mūsu mēģinājumiem sagrābt marketshare nevarēja (vai nebūtu) turpinās pieaugt, un gaidīja, ka cenas atkal palielināsies.

Mining ir prece biznesa un tās raksturīgā cena jutība nekad bija skaidrs (let tas ir mācība jums).

Ierādītājs blockchain: izplatīts virsgrāmatu sistēma ar super lētu darījumiem un gandrīz bez izmaksām revīzijas - ierakstu apmaiņas vērtību, izmantojot digitālo marķieri.

Patiešām, tas ir ļoti foršs tehnoloģiju - bet tad es vienkārši aprakstīts Bitcoin, nav man?

Debates Block izmēra

Iespējams, visvairāk kaitinošas jautājumu mēs sev jautājām šogad bija, vai paaugstināt ierobežojumu attiecībā uz darījumu skaits, kas var tikt rakstīts par datu bloku uz Bitcoin blockchain.

Es biju pret šo var-kicking, centrālās bankas-esque meddling no sākuma. Man stāvēja Satoshi Roundtablein februārī un pasludināja savu nodomu tikai raktuves par atlīdzību, atstājot darījumus no maniem blokiem pilnībā.

Tas, protams, "maisīt debates", bet es domāju, ka es saņēmu manu punktu pāri. Ar gandrīz nav ieņēmumi nāk no maksām, kalnračiem ir burtiski nav stimula putru ar darījumiem.

Darījuma surogātpasta "stresa testēšanu" laikā, mēs piedzīvojām šo pašu domu kā aizsardzības taktika - pilniem blokiem ietekme baseins veiktspēju, izraisa bāreņi, vai derīgas bloki, kas nav iekļautas galvenajā ķēdē, kas nozīmē kalnračiem, kuri raktuves tos nesaņem atlīdzības.

Ar tik zemu maksu ieņēmumiem, šie darījumi kļuvusi par atbildību.

Padomājiet par to, ko viena neatbildētos bloks maksā baseins operatoru. Pie 450 $, mēs $ 11.250 apstrādei bloku. Ja tā vietā šie darījumi Kostu $ 11.250 labi, jūs varat redzēt motivāciju.

Tagad, runājot par motivāciju, Bitcoin vienmēr ir sistēma, ar kuru ogļrači balsot protokolu izmaiņām, ņemot (vai neņemot), īpašu robežkontroles punkts. Tas nodrošina konsensa mehānismu izmaiņām tīklam tikai tad, ja ir izmērāma (lasīt: finanšu) stimulu vairākuma kalnrūpniecības hashpower.

Varbūt tagad tas ir skaidrs, kāpēc mums nav vienprātības par šo jautājumu.

Tātad, ko tad, ja mums nav veikt robežkontroles punkts? Arvien pieaugošie dienas darījumu skaits drīz aizpildīt visus blokus, un tad mums būs konkurence klīringa darījumus. Tas būs paaugstināt maksu.

Apavu var būt par otru kāju tajā brīdī - jaunie uzņēmēji ar slikti uztverts uzņēmējdarbības modeļiem, kuru pamatā ir super zemām darījumu maksu varētu būt nākamais neizdoties. Bet tas ir iespējams, ka tādi projekti kā sidechainsor zibens Networkwill nodrošina apkopošanas risinājumus.

Pēc dažiem gadiem, varbūt tikai lielākie apkopotāji varēs atļauties izlikt darījumu datus uz galveno ķēdi.

Tas viss izklausās ļoti sāpīgi, bet tas ir tiešām liels un elegants un briesmīgi attīstības process notiek visu uzreiz. Tā sekas ir ārā atkritumus, lai runāt.

Optimizēšana izdevumus

Šis vecais zāģis vēlreiz.

Par kalnračiem, 2016 prasa tālāku optimizāciju darbības izdevumu, papildus nepieciešamībai pārietu prom no mazāk efektīvas aparatūru.

Pat ar ļoti zemām jaudas izmaksām, kalnračiem ir nepieciešams, lai pārietu uz labāku rīku, lai izdzīvotu. Kad jums ir ļoti lēti spēks, ja nav kalnraču iet?

Es plānoju pavadīt 2016. Gadā turpināt vēl brīvas jaudas, un izveidot "neto nulles" jaudas izmaksu uzņēmējdarbības modeli. To var panākt, ja jūs darbojas pie megavatu mērogā, un ir liels "kontrolējamu strāvas slodzi."

Ja pasaulē tu vari vadīt savu veco aparatūru, kas maksā vairāk enerģijas nekā tas liek uz Bitcoin? Ir vietas.

MegaBigPower tiek ieviešam jaunu piedāvājumu, lai šo veco stuff, lai iegūtu otru dzīvību. Tas atbilst mūsu pastāvīgos centienus, lai rastu veidus, kā pelnīt ar šo iekārtu, nevis redzēt to, kas ved uz izgāztuvēm.

Konkurence rūpnieciskā mērogā

Mans pirmais rūpnieciskā mēroga ASIC projekta sasniegt 100 terahashes un sākām izvietošanu, kad globālais tīkls pati bija 100..

Tātad, kad mēs saņēmām to visu darbību, mums bija kaut kas līdzīgs 25% no tīkla. Lai mēģinātu šo pašu varoņdarbu atkal prasīs 750 petahashes vai 5.4 miljonus BitFury jauno mikroshēmu.

Vai tas notiks? Jā, noteikti - un nav šaubu. Kā Bitcoin pricesrise, sistēma ir vietas vairāk ieguvei.

Bet tā kā mēs esam alkatīgi cilvēki, mēs overproduce, grūtības pieaugs, peļņa samazināsies, radot spiedienu uz cenu un viss cikls atkārtot vēlreiz.

Nelietojiet aizmirst to, kas ir noticis, lai gan. Bitcoin un tās blockchain ir kļuvušas vēl stabilāku un drošāku, kā rezultātā.

Korporatīvā integrācija

Ar šo jaunatklāto drošību un izturību, tīkls ir lielāka vērtība, un, iespējams, cenas pieaugs, kā rezultātā atjaunotā ieguldījumiem un uzticību.

Tā kā cena pieaug, tāpēc nav tirgus kapitalizāciju, un tā tas ieņēmumu summa, kas bija no pārstrādei darījumiem.

Labais tagad es novērtēju 12 mēnešu ieņēmumu potenciālu, ja kāds varētu darīt visu ieguves, apmēram $ 700m.

Kad ieguves tirgū var maksāt miljardiem, lielāki uzņēmumi gatavojas ņemt nopietni apskatīt šo. Uzņēmumi, kas jau ir aktīvi, piemēram, elektroenerģijas ražošanā un kapitāla resursi dos uzdevumu viņu ļoti gudru enerģijas vadītājus veidot ilgtermiņa stratēģijas ap lielu, kontrolējamu strāvas slodzes, hedžēšanas un enerģijas uzglabāšanas sistēmas.

Šie uzņēmumi sāks redzēt, kā ieguves (darījumu apstrāde), var "plug" to esošo uzņēmumu un pat subsidēt neefektīvās aktīvus. Es esmu personīgi redzējis pazīmes, ka šis process sākas jau, un paātrinās 2016.

Labā ziņa ir tā, ka drošības un tīkla vērtība var turpināt pieaugt pat tā paliek decentralizēta.

2015 gads bija tas pārbaudīta mūsu apņēmību kalnračiem un piespieda mūs pielāgoties vai mirt.

Es uzskatu, ka 2016 pārvadā vairāk potenciāls uzņēmējdarbības darījumu apstrādi, nekā jebkad agrāk, bet tas nedrīkst izskatīties kaut kā mēs domājam, ka būtu atpakaļ ziedonis 2013.

Tas pats attiecas uz blockchain. Mēs šobrīd meklē, izmantojot blockchain (un netieši Bitcoin), tādā veidā, ka panākt līdzīgu redzējumu, bet nav gandrīz tik vienkārši kā "Nosūtīt x bitcoins no lietotāja A uz lietotāja B".

Potenciālās palielinājumi alternatīvu ķēžu aizņem vietu lielās ieguves centros. Privāts Custom Blockchain hosting ir tiesības ap stūri.

Man ir noteikums īkšķis, ja runa ir par jauniem uzņēmumiem: jebkurš labs bizness aizņem 10 gadi, lai izstrādātu un darījumu apstrāde ir labi ceļā, lai sasniegtu šo pagrieziena punktu.

Bitcoin Mining2015 atsauksmi

Saistītās ziņas


Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Kāpēc kalnračiem ir kalnrūpniecības bitkīns naudas - un zaudēt naudu darīt to

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Vai gudri līgumā paredzētie kukuļi varētu tikt apdraudēti Bitcoin minerālu baseinos?

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Kā tas vai nē: publiskas sabiedrības saskaras ar kriptogrāfisko izrakteņu ieguvi

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Īss ceļvedis Bitcoin Forks

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Ar Ethereum ledus laikmeta ienākošo, Momentum būvē Miner Pay Cut

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

ASV Bankrota tiesa nosaka, cik svarīga ir Bitcoin valūtas statuss

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Bitcoin Mining Ražotājs HashFast Ienāk 11. nodaļa Bankrots

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Amazon apbalvots ar Bitcoin saistīto Cloud Computing Patentu

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Amazon sāk Piegāde 21 Bitcoin Datori

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

RSK palielina $ 3.5 miljonus, uzsāk Bitcoin Smart Contract Testnet

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Bitcoin Mining ir ģimenes uzņēmums šim Tēvam un Dēlam

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Bitcoin Mining Pool backs Rootstock Viedās Līgumu Pūles