Bitcoin Mining Pools Uzbrukums, kad tiek apdraudēta, pētījums atklāj | LV.democraziakmzero.org

Bitcoin Mining Pools Uzbrukums, kad tiek apdraudēta, pētījums atklāj

Bitcoin Mining Pools Uzbrukums, kad tiek apdraudēta, pētījums atklāj

Jaunais pētījums dokumentā norāda, ka Bitcoin ieguves baseini var tikai pastāvēt līdzās mierīgi, ja atsevišķas ogļrači regulāri pāriet baseini un ja baseini uzcelt pietiekamu aizsardzību pret uzbrukumiem.

Ja baseini nav piemīt kāda no šīm īpašībām, tad tie var uzbrukt viens otram, ziņojumā konstatēts.

Papīru autori, Aron Laszka, Benjamin Johnson un Jens Grossklags, izmeklēja ilgtermiņa sekas konkurencei starp Bitcoin ieguves baseini projekta versiju pētījumu ar nosaukumu "Kad Bitcoin Mining Baseini Run Dry".

Galīgā versija papīra tiks prezentēts Seminārs par Bitcoin Researchat šāgada Finanšu Kriptogrāfija un datu drošība conferencein Puertoriko gada 30. Janvārī.

Rakstā izmantoti spēle theoryto aplūkot ietekmi uzbrukumu starp diviem teorētiskiem ieguves baseini. Viens baseins tiek uzskatīts par vairāk "pievilcīgākas", nekā citi, kuru neskaitāmas faktori, piemēram, maksas, tehniskās struktūras un sabiedrisko attiecību Atjautīgi atrast labi uzskatāms starp kalnračiem un investoriem.

Kā spēle darbi

Baseini var tērēt resursus "ražošanas" vai "postošu" ieguldījumiem.

Pirmajās baseins varētu pievienot savu vispārējo skaitļošanas jaudu, cenšoties pārspēt konkurentus. Destruktīva investīcijas, savukārt, varētu nonākt formā izplatīts liegšanai pakalpojumu (DDoS) uzbrukumu uz pretinieku, kas samazina, ka uzņēmuma skaitļošanas jaudu.

Autori izdomāja spēli, kas sastāv no diviem spēlētājiem: lielāka ieguves baseins un mazāku baseins. Katrā kārtā no spēles, baseini var vai nu uzbrukt viens otram, vai ne. Laika gaitā, izmērs katra baseina būtu skārusi uzbrukumiem, kā kalnračiem izvēlas "migrē" no viena baseina uz otru.

Spēle tika izveidota, lai atklātu divas lietas, atkarībā no papīra:

"Mēs pētām divus svarīgus jautājumus:. Apstākļus, kādos kalnrūpniecības baseini kurām nav stimulu uzsākt uzbrukumu pret otru, un nosacījumus, saskaņā ar kuriem viena ieguves baseins ir iznīcināta ar uzbrukumiem"

Starp secinājumiem bija pazīmes, ka baseini bija spējīga kopdzīves ja individuālie ogļrači nomainīju ieguves baseini bieži un katrs baseins bija vietā, aizsardzības pasākumi, kas nodrošināja, uzbrukums būtu pārāk dārgi, lai otra puse uzstādīt.

Mieru var sasniegt arī starp konkurējošiem baseiniem, ja viena vai abas baseini uzrādīja zemu līmeni pievilcību. Praksē, autori raksta, tas nozīmē, ka neviena baseins varētu uzbrukt otru, ja tie abi aizņemti mēģina pavedināt kalnračiem, lai pievienoties viņiem.

Kad ieguves baseini uzbrukumu

Kad ogļrači aktīvi migrē un aizsardzības pretpasākumi nav vietā, tad iespējamība uzbrukuma palielinās.

Turklāt, uzbrukums, iespējams, nāk no mazāk pievilcīgu baseinu. Tas ir tāpēc, ka mazāk pievilcīgu baseins ir vairāk iegūt no uzbrukuma, bet pievilcīgāku baseinā ir mazāk iemeslu mainīt status quo.

Otrs scenārijs, kurā uzbrukums notiek, ir tad, kad viens baseins ir ļoti pievilcīgs kalnračiem un otrs nav, atkal izraisot mazāk pievilcīgu vienību streikot un šķietami braukt kalnračiem, lai apstrādātu blokus savā stūrī tīklā.

Par uzbrukuma scenāriji satur sudraba maliņa par Bitcoin tīklam, autori saka, jo šādas darbības var darboties kā regulējošu spēku, kas uztur sajaukšanai varu izplatīts.

Viņi atzīmēja:

"Lai gan uzbrukumi parasti ir kaitīga Bitcoin ekosistēmai, viņiem ir pozitīva ietekme šajā kontekstā, jo tās novērš vienu baseins no aug pārāk liels."

Attēlā (a) parāda uzbrukums varētu notikt, ja migrācijas līmenis ir augsts, un vienības izmaksas uzbrukuma ir zems. Attēls (b) parāda, ka uzbrukums, visticamāk, ja nu baseins kļūst ļoti pievilcīga. Avots: Laszka et al, 2015.

Autori izcelt divas iepriekšējās pētījumi, kas analizē konkurences dinamiku starp ieguves baseini.

Agrāk paperby pašiem autoriem, kā arī Marijas Vašek un Tyler Moore, ko izmanto spēļu teorija meklēt īstermiņa sekas ieguves baseins uzbrukumiem. In Īstermiņā lieli baseini, visticamāk, būs gan mērķus un agresorus, ka atrasts papīru.

Vēl viens dokuments, ko Vašek, Moore un Micah Thornton, atrasti 7% no visiem ieguves baseini bija vismaz viena DDoS uzbrukumu starp 2011. Un 2013. Gadā, un ka lieli baseini biežāk uzbruka par mazajiem.

Abi dokumenti tika prezentēts atklāšanas Seminārs par Bitcoin pētniecības notika 2014. Gadā.

MiningMining PoolsAcademic Research

Saistītās ziņas


Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Mirai, dievbijīgā darījumu interneta armija, tagad var mīnu Bitcoin

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

21 Inc paziņo par Bitcoin datoru izstrādātājiem

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Kvebeka lures kriptogrāfijas valūtu kalnračiem kā Ķīnas rūpnīcu

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Bitcoinas mērogošanas debates: skats no Ķīnas kalnračiem

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Amazon sāk Piegāde 21 Bitcoin Datori

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Bitcoin Mining Giant BitFury paziņo par $ 20 miljonu finansējumu Round

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Alpha Technology paziņo par jauno Viper Miner Specifikāciju atgriešanos pamatos

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Amazon apbalvots ar Bitcoin saistīto Cloud Computing Patentu

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Neizbēgams krūtis? GPU veidotāji Skatiet kriptogrāfijas ieguvi kā īstermiņa pārdošanas palielinājumu

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

ASIC Bitcoin Miners: galīgais Coindesk Roundup

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Bitcoin Future pārceļas uz mērogošanas Bitcoin 2. diena

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Bitcoin Miners Seko peļņu Ethereum Blockchain