Bitcoin Bold eksperiments: Goldmine ekonomiskajiem pētniekiem | LV.democraziakmzero.org

Bitcoin Bold eksperiments: Goldmine ekonomiskajiem pētniekiem

Bitcoin Bold eksperiments: Goldmine ekonomiskajiem pētniekiem

Michael J Casey ir vecākais konsultants ar Ciparu valūtas iniciatīvas MIT Media Lab. Tur viņa komanda strādā blockchain balstītu risinājumu visu, sākot no finanšu integrācijas un labklājības maksājumiem uz balsošanu un identitāti.

Keisija bija agrāk žurnālists ar The Wall Street Journal, un ir autors "The Age of kriptonauda", kurā viņš līdzautori žurnālists Paul Vigna.

Nepiederošas ir saprotams, neizprotamu Bitcoin kopienas pilsoņu karā.

Ilgstošais disputeamong uz kriptonauda top programmatūras izstrādātājiem būs atkarīga no šķietami mistiskā jautājums: vai nav palielināt 1MB limitu katrai bloka darījumu Bitcoin s blockchain virsgrāmatā.

Kā varētu tik nenozīmīgs programmatūras noteikt iemesls tik daudz angst?

Bet, kamēr Bitcoin kritiķi karogu strupceļš kā pierādījums ciparu valūta nav gatavas izplatīšanai, es gribētu ieteikt alternatīvu perspektīvu: Tā ir viss, kas padara šo atvērtā koda projekts aizraujoši. Tas ir atgādinājums par to, cik liels un treknrakstā izcelt Bitcoin eksperiments ir, un kāpēc sociālie zinātnieki būtu mācījušies to.

Pēc MIT Digital Valūtas Initiativewe redzēt digitālo valūtās, kā Goldmine zinātniekiem - īpaši ekonomisti. Ja viņi var koncentrēties mazāk Bitcoin valūtu - un noraidoši apgalvojumi daudziem bieži padara par tā necienība kā sāncensi uz dolāru -, un vēl par daudziem potenciālajiem pieteikumu un sociālās sekas Bitcoin tehnoloģijas, pasaule intriģējošs pētījumu paver.

Bitcoin ir daudz vairāk nekā datorzinātņu attīstībā; tas ir arī unikāls, pašregulējoša stimulu sistēma, lai sasniegtu ļoti grūti sociālu mērķi: panākt, cilvēkiem rīkoties tādā veidā, kas kalpo gan viņu pašu intereses un kopējo labumu. Bitcoin ir pārvaldība projekts, mēģinājums pārvarēt traģēdiju Commons.

Pretēji tam, kā to bieži apraksta, Bitcoin līdz Bitcoin darījumi nav "neregulēta". Tas ir tikai, ka noteikumi tiek piemēroti ar programmatūru.

Bitcoin protokols ir noteikums kopa, kas regulē tās ekonomiku.

Pārvarot ietvertā norma

Centieni regulē ekonomika vienmēr mēdz sasniedzamības robežas, pie kuras sākotnējie noteikumi vairs nav piemēroti, jo apstākļi ir pāraudzis tos. Tajā brīdī, likumi kļūt rīki ietekmes un privilēģiju, nevis aizsargātājām kopīgām interesēm.

Tas ir arī brīdis, kad visvairāk agresīvu lobēšanas sākas. Kā vienu "uztveršanas" teoriju ekonomiskā regulējuma, īpašās intereses var un būs veidot normatīvo reformu push, bieži vien vairāk nekā sabiedrības interesēm.

Mēs redzējām to ar nepiedienīgi zirgu tirdzniecību, kas pievienots kongresa ir projekta sagatavošanu Dodd-Frank Act pārveidot ASV finanšu noteikumus pēc 2008. Gada finanšu krīzes.

Tas ir precīzi, kur Bitcoin tagad - kaut arī bez Wall Street ekstrēmo "naudas politiku". Darījumi Bitcoin ekonomikā ir pieaudzis līdz vietai, kur noteikums paredzēts kopējam labumam - viena, kas neveicina izplatīts liegšanai pakalpojumu (DDoS) uzbrukumiem ļaunprātīgiem hakeriem - tagad rada nelīdzsvarotību starp ekonomiskajām interesēm.

Šīs intereses jockeying vai nu novērst gaidāmo noteikumu izmaiņas vai veidot to savā labā.

1 MB ierobežojums vairs nav pietiekami liels, lai ietvertu visus darījumus, kas notiek ar aptuveni 10 minūtēm, kuru laikā jaunais bloks ir pievienots blockchain ietvaros. Tādējādi noteikums mākslīgi rada deficītu noteiktu resursu - datu telpā - par Bitcoin lietotājiem. Viņi tagad jākonkurē, lai saņemtu viņu darījumi, kas iekļauti virsgrāmatā, kas, kā vienu likumu pieprasījuma un piedāvājuma, nozīmē to, ka cena par šo resursu nedrīkst palielināties vai noteikums ir jāmaina.

Un tā Bitcoin ir vilces vērā kaujas interešu.

Viena grupa ietver Bitcoin "kalnraču" - datoru īpašniekiem, kas apstiprinātu darījumus un atjauninātu blockchain virsgrāmatu par Bitcoin atlīdzības. Daudzi nevēlas nekādas izmaiņas bloka izmēru, jo tie esam iegremdēti naudu dārgu "jaukšanu" iekārtām, gaidot, ka 1 MB ierobežojums radītu ienesīgs darījums maksu tirgu, kurā ikviens veicot Bitcoin maksājumu ir jāmaksā, lai to varētu iekļaut blokā.

No otras puses, ir lielāki kalnračiem, kas var uzņemt bloka izmēru pieaugums, kā veids, lai palielinātu tirgus daļu, jo mazākie konkurenti, iespējams, nevar atļauties uz uzglabāšanas jauninājums apstrādāt vairāk datu

1 MB ierobežojums tagad arī dalot regulāras Bitcoin entuziastiem un patērētāju vērstu uzņēmējdarbību. Daudzi uztraucas, ka maksa, ko izraisa nevis paaugstinot bloka izmērs būtu Bitcoin neizpildāmas ikdienas, zemas vērtības darījumu, kā arī daudzsološu nākotni augsto tehnoloģiju micropayments un dažādām jaunām nav valūtas lietojumprogrammas.

Vēl citi baidās, ka bloka izmēru pieaugums būtu pārāk labvēlīgi lielākas kalnračiem, sekmējot centralizācijas svarīgo darījuma apstiprināšanas nozarē, tādējādi riskējot slepenu vienošanos un apdraudēta drošība visu svarīgo blockchain virsgrāmatā.

Nevar vienoties par vienprātību ap kompromisi, ko prasa dažādus priekšlikumus, šīs intereses tagad mēģina šūpoties Bitcoin s "likumdevējiem" - galvenie attīstītāji pilnvarotas mainīt protokolu, kad ir panākta vienošanās. Šis konkurss tiek rādīta kā rūgta karš vārdu par Reddit un Twitter.

Pagājušajā nedēļā, divi no šiem galvenajiem izstrādātājiem, Gavin Andresens un Jeff Garzik, aprakstīja situāciju šādā veidā:

Kā vidējā bloka lielums tuvojas 1M limitu, spēļu teorija attēls mainās. Nejauša, mākslīgā 1 MB limits kļūst redzama roku tirgū. Konkurence notiek ne tikai bloka telpu, bet attīstītājs vienprātības - jo šajā jaunajā ekonomiskajā sistēmā, spēja iesaldēt vai pārvietotu 1 MB limitu rada sistēmu, kurā cilvēki - ne bezmaksas tirgu tieši - nest lielizmēra jaudu.

Jo citējot Andresen un Garzik, es neesmu, per se, signalizācijas atbalstu abu datorzinātnieku argumentu par labu tūlītēju bloka izmēra palielināšanos. Es tikai vēlos norādīt lielu gabalu analīzi par ekonomisko spēku spēlēt ar Bitcoin varas cīņā - un ņemiet vērā, ka tas ir sava veida ieskats, kas profesionāli ekonomisti varētu un vajadzētu veikt.

Ekonomistiem visdažādākās pārliecības

Kad runa ir par pētīt jautājumus, Bitcoin piedāvā kaut ko ikvienam ekonomistu brālība, neatkarīgi no tā, kurā Nobela prēmijas laureāts pieeja viens šāds:

  • Elinor Ostrom darbs uz pārvaldību sabiedrisko precēm varētu piemērot pašregulācijas mehānismus, kuru mērķis ir nodrošināt integritāti blockchain virsgrāmatā
  • Par behavioralists kā Robert Shiller, tur ir pētījumi jādara uz ganāmpulka līdzīgu uzvedību Bitcoin ir Über-svārstīgs valūtas tirgos
  • Anonymous Bitcoin ogļraču spēja panākt vienprātību, nezinot, vai grupā ir negodīgi aktierus ir ubagošanā par John Nash stila spēle teorija darbu
  • Bitcoin atvērtā pirmkoda piedāvā arī pētniekiem dotu iespēju veidot savu maketu valūtas un palaist simulācijas ka testa hipotēzes par rīcību tirgū - jauna pieeja Vernon Smita eksperimentu, iespējams,
  • Ir pat materiāls tiem iemērktas Miltons Frīdmans vai Roberta Mandela monetārās politikas idejām. Bitcoin algoritms - tās leaderless "centrālā banka" - izsniedz fiksētu summu valūtas laikā. Bet alternatīva digitālās valūtas var automātiski mainīt piegādi atkarībā digitāli konstatētie faktori, piemēram, naudas aprites ātrumu. Tas ir kaut kas Anglijas Banka ir digitālās valūtas lab, lai izpētītu.

Lielākā daļa no visiem, Bitcoin ir dārgumu trove izmērāmu datu.

Tā kā pētnieki no tradicionālās ekonomikas atkarīgi no kļūdpilnu, laika atpalika aptaujām, šeit viņi atrast up-to-datums, ekonomikas mēroga numuri publicēti atklāti reālajā laikā.

Paradigmas maiņa

Tālu no tā tikai iedoma par Tehniķi vai līdzeklis narkotiku tirgotājiem, tehnoloģija aiz Bitcoin jau veicis vēsturisku sasniegumu. Ir pierādīts, ka decentralizēts tīkls var reglamentē tādā veidā, ka svešinieki var pirmo reizi, attālināti valūtas vienības vērtība bez transakcijas, izmantojot centralizētas "uzticamo" starpniekiem ceļā.

Tas ir pamatīga ekonomiskās sekas.

Daudzi vadošie finanšu domātāji, prognozē, ka šis izplatīts modelis apmaiņu un vadības vērtīgu informāciju kļūs mugurkauls mūsu finanšu sistēmas.

Vai tas ir Bitcoin, vēl algoritmiski regulēta kriptonauda, ​​vai kādu hibrīdu blockchain tehnoloģija bankas, regulatoriem vai kādu citu korporatīvo struktūru vadīts, tas disintermediating tehnoloģija sola padarīt novecojusi mūsu esošajiem laikietilpīga, dārga pieeja pārvietojas naudu apkārt.

Lielākie uzņēmumi, balso ar to čeku. Gandrīz $ 1bnin riska kapitāls ir ieguldīts digitālās valūtas uzņēmēji. Četrdesmit divas no pasaules lielākajām bankām ir pievienojušies R3CEVconsortium attīstīt blockchain tehnoloģijas un daudzi ir savas iekšējās "blockchain laboratorijas".

IBM, Intel, Cisco, Linux Foundation un citi galvenie dalībnieki ir izveidojuši Open Ledger Projectto izpētīs standartus, kas veicina inovācijas un plašāku, drošāku izvietošanu šo tehnoloģiju. Katrs galvenais konsultāciju firma līst resursus konsultē firmu, kā iegūt efektivitāti no izplatīts virsgrāmatas tehnoloģiju.

Šī novatoriskā enerģija mainīsies, kā mēs komerciju. Kas šobrīd vajadzīgs, ir nopietna akadēmiskā izpēte savā ekonomisko ietekmi.

Galvenie pētniecības jautājumi ir šādi:

  • Kādi ir finanšu sistēmiskie riski, kas saistīti ar dažādām blockchain pārvaldes struktūrām?
  • Kā mēs izmantojam līgumtiesības šajā vidē?
  • Kā būtu regulēts?

Tas ir labi, ka San Francisco ir šonedēļ rīko kopīgu ikgadējā sanāksmē American Finanšu Association, American Ekonomikas asociācijas un dažādām citām akadēmiskajām institūcijām. Pasākumā 20000 sociālos zinātniekus reģionā, kas ir vadošās lielāko izmaiņas mūsu finanšu sistēmā, jo Medici Florences izgudroja mūsdienīgu banku pirms 500 gadiem.

Cerēsim, daži no apmeklētājiem atstāt iedvesmoja strādāt šajā svarīgajā jaunajā izpētes jomā.

Šis raksts sākotnēji parādījās Mediumand tika pārpublicēts ar autora atļauju. 

Saistītās ziņas


Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Rīcībā par Bitcoin ieguves peļņu, Fortune atbalsta veco

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Privāti blokshēmas Bitcoin Maximalists

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Breaking Down Butterfly Labs FTC sūdzību dati

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Bitcoin izstrādātāji brīdina Ethereum dakšas komplekti Pretrunīgs pretsēkts

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Bitcoin Commodity Exchange CEX.io uzliek tirdzniecības maksu, sagatavo USD

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Silicon Blockchain: Intel Distributed Ledger stratēģija ir viss par aparatūru

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

BitFury atbalsta BIP 100 Blocksize piedāvājums

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Kura lielākā daļa Bitcoin Exchange Accord atklāj cietās dakšas dilemmu

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

AMD izpilddirektors saskata krītošanas valūtas ieguves pieprasījumu

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

BitAngels Michael Terpin uz Long Road Ahead uz Bitcoin

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Bitcoin Mining Firm CoinTerra faili 7. nodaļas bankrotu

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Starp rock un cieto dakša: Jeff Garzik plāns, lai izvairītos no Bitcoin Split