5 Big questions for Bitcoin 2018. gadā | LV.democraziakmzero.org

5 Big questions for Bitcoin 2018. gadā

5 Big questions for Bitcoin 2018. gadā

Ryan Selkis ir direktors izaugsmei Digital valūtas grupas un veidotājs Divu Bit Idiot blogā. Pašlaik viņš strādā pilnu slodzi, ar CoinDesk un konsensa 2016. Komandās pamatdarbības un mērogošana iniciatīvas.

Ir jau bijuši dučiem 2016 prognožu sarakstu, kas nāk no plašākas Bitcoin un blockchain sabiedrību, pēdējo dažu nedēļu laikā, tāpēc es ņemšu izvairīties veicinot kakofonija. Pēc neizdibināms rezultātus ar manu personīgo prognozes 2014-2015, es esmu beidzot iemācījusies uzdot vairāk jautājumu un piedāvāt mazāk prognozes, vienalga.

Tā vietā, lai Prognozējot, es piedāvāt 10 vienkāršiem jautājumiem par Bitcoin un blockchain nozarē nonākšana šajā gadā.

Nākamnedēļ, es ņemšu risināt plašāku blockchain ekosistēmu. Šonedēļ man piecus jautājumus Bitcoin 2016. Gadā:

1. Kā tiks mērogojamību atrisināt?

Ar Bitcoin darījumu apjomu pieaugums neliecina par samazinājušies, un tomēr 1MB bloka datu ierobežojums nav tuvāk tiek izvirzīts, nekā tas bija pirms sešiem mēnešiem. Vai un kā tas ir pacelts (ar cietā dakša vai izmaiņas Bitcoin Core), būs ilgstošas ​​sekas, un mainot vienu no Bitcoin pamattiesību normām būs neplānotas, negaidītu un, iespējams, negatīvas sekas.

Viens no Bitcoin ir ātrāk ieguldītājiem tagad ir norakstīti Bitcoin kā neveiksmīga eksperimenta.

Tātad, tas palīdz atcerēties, ka svarīgs jautājums šogad nebūt howbitcoin tiek samazināts, taču whetherit ir atļauts mēroga bez Dogfight.

Pašlaik ir tikai četri veidi mērogu Bitcoin šodien: izmantojot zibens tīklus, izmantojot sidechains, izmantojot ārpus blockchain darījumiem iepildīja trešo personu (piemēram: Coinbase), vai arī palielinot bloka izmēra.

Zibens tīkli un sidechains vēl nav gatavs prime laikā, un lielākā daļa tehnologu piekritīs, ka, palielinot autoritāte trešo pušu darījumu procesoriem pretrunā Bitcoin ir paredzēta dizainu. Nav apvainojums izolētā liecinieku entuziasti, bet tas neizklausās kā īsts mērogu risinājumu nu - vairāk kā optimizēt.

Tas nozīmē, ka līdz vidum 2016, mēs vai nu redzēt pieturas plaisa izšķirtspēju, lai palielinātu bloka izmēra, cieto dakšu, vai smaile Bitcoin transakcijas maksu mazākiem darījumiem. Visiem ir savas saistītos riskus.

Tātad, šeit ir mans jautājums: būs Bitcoin Core bloka izmēra ierobežojums pieaugums vai paliks 1MB?

2. Vai atalgot uz pusi ietekmē cenu?

Pieņemot, ka vēsākas galvas dominēt debatēs bloka izmēra, un vienprātība par mērogojamību tiek sasniegts pirms tehnoloģiju un tās tīkla lūzumu (liels pieņēmumu, lai būtu pārliecināts), tas būs jautri skatīties, kas notiek ar Bitcoin cenu un kalnrūpniecības stimuli pār tuvāko mēnešu laikā.

Jau otro reizi kopš Bitcoin tika izlaists savvaļā, tad Bitcoin ieguves atlīdzība subsīdija ir plānots pusi - apmēram 2016. Gada jūlijā, no 25. BTCto 12.5 BTC vienu bloku. Citas lietas, kas vienāds, tas rezultātā dažās mazākās kalnraču pamet tirgus kombinācijas, rallijs par Bitcoin cenu, ierobežošana ieguves grūtības pieaug, un lielāku interesi no kalnračiem ļaujot Bitcoin transakcijas maksu pieaugs.

Ekonomika malā, plašāka sabiedrība gūtu labumu visvairāk no rallija ar Bitcoin cenu, jo lielāks tirgus vāciņu radītu papildu likviditāti, stingrāku tirdzniecības spreads un zemāku nepastāvību.

Bet ir divkārt ticis cena šajā trīs mēnešu, 80% cenu kāpuma laikā?

3. Vai Bitcoin platformas piesaistīt izstrādātājiem?

Katrs tehnoloģiju uzņēmums būvē "platformu", kad viņi runā ar investoriem, bet vienkārši nav daudz patiesi platformas Bitcoin. Es gribētu apgalvot, ka pašlaik ir tikai divi topošie Bitcoin platformas vērts skatīties 2016. Gadā: Coinbase un 21. Inc.

(Abi gadās būt par nozares investoru darlings, tāpēc varbūt tur ir kaut kas visā šajā platformas lieta.)

No diviem, 21, iespējams, ir malu, ņemot vērā kompānijas ir "Fiat-free", un neriskēs neapdraudot savu uzņēmumu, ja trešās puses app izstrādātājs ļaunprātīgi produktu.

21 nav jāuztraucas par to, ko lietotāji dara ar neapstrādātu monētu raktuves savās ierīcēs: 21 nav pat darījumus ar Bitcoin, viņi tikai pārdod aparatūru createnew bitcoins. Brilliant saglabāt reglamentējošās izmaksas - gan taustāmas (par juridiskajiem pakalpojumiem), un nemateriālo (darbinieku galvassāpes) - uz leju līdz nullei.

Coinbase atbilstība komanda, no otras puses, ir uz āķa, ja progr veidota, izmantojot Coinbase s "maku-as-a-pakalpojumu" veicināt naudas atmazgāšanu vai nelikumīgu naudas pārraidi.

Tas nozīmē, ka 21 varētu jāuztraucas par ekonomiku tās ieguves mikroshēmas.

Ar CEOBalaji Srinivasan pats ir atzinis: "ļoti svarīgi, lai [panākumiem Bitcoin kā fundamentālu sistēmas resursu], ir ideja, ka Bitcoin rada iegulto ieguvei ir ērtāk - un līdz ar to vērtīgāku - nekā Bitcoin nopirka par tirgus cenu un manuāli pārvietots pāri uz vietas lietderība. "

Agrīnie atgriežas uz šīm mikroshēmām liecina, ka lietotājiem būtu jāapsver marginālo ērtības iegūt Bitcoin izmantojot par ierīcē kalnrūpniecības cienīgu ~ 10x (vai vairāk) prēmiju pret vienkārši izveidojot un finansējot maku.

Pamatojoties uz Coinbase varētu būt riskanta un dārga no atbilstības viedokļa. Pamatojoties uz 21. Varētu būt tikai godīgs dārgi.

4. Vai mēs redzam superprogrammu?

Iesim vienu soli aiz nopratināšanā, vai ir kāds dzīvotspējīgs Bitcoin platformsand jautāt tikai, vai ir kādi interesanti pieteikumi.

Nozares sliktākais tur noslēpums ir tas, ka Bitcoin paliek īsts valūtas tiem, kam ir piekļuve tikai finanšu pamatpakalpojumiem.

Kredītkartes piedāvāt labāku patērētāju aizsardzību, atlīdzības un lietotāja pieredzi, nekā Bitcoin gandrīz visiem pirkumiem, izņemot tos tiešajos nelikumīgu vai pelēkā tirgus nozarēm, piemēram, azartspēlēm un marihuāna.

Par gandrīz visiem citiem attīstīta ekonomika izmantošanas gadījumiem, kas nav spekulācijas, superior nav Bitcoin pieteikumi pastāv: Venmo par peer-to-peer maksājumiem, TransferWise par (dažiem) starptautisko valūtas uc

Ja pieteikums piesaista funkcionalitāti unikāla Bitcoin (multi-sig par darījuma kontā, nLockTime dozētas maksājumiem), es esmu skeptisks tas kādreiz izrādīties interesants bitcoinapplication.

Ja slepkava patērētājs pieteikums līdz šim izrādījusies nenotverams, būs 2016 ir atšķirīgi?

5. Vai mēs redzam autonomo darījumus?

Par micropayments kā slepkava Bitcoin app dzīvotspēja ir izrādījies apšaubāms labākajā pēdējo septiņu gadu laikā.

Tur ir jautājums par "garīgās grāmatvedības barjerām", kuras tika uzsvērtas cryptographer Nick Szabo kā tālajā 1996.gadā - vai mums ir garīgās spējas patiesi pievērst uzmanību atšķirībām starp $ 0,05 un $ 0,10 vienā maksājumu?

Tur ir vistas un olas jautājums par to, vai tas ir pat vērts satura platformām tērēt laiku un enerģiju pieņemt un atbalstīt Bitcoin maksājumu, ja kopiena activewallet īpašnieku joprojām kaut kur nieka simts tūkstošiem visā pasaulē. (Atcerieties, cik maz pat visvairāk savvy veicinātāji izgatavots no saviem Bitcoin paywalls?)

Un tad, protams, tur ir bloks izmēra jautājums, kas nav atrisināta, padarītu mikro maksājumiem neekonomiski patērētājiem vienalga.

Tomēr daži no šiem kritiskajiem jautājumiem, šķiet, izbalināt prom, kad runa ir par Smart ierīci darījumus.

No vienas puses, garīgā grāmatvedība nav ļoti grūti datoriem. Un izmantojot digitālo valūtu, piemēram Bitcoin par micropayments kā metode, lai pārbaudītu identitāti pievienotu ierīci vai mērīšanas mašīnas-to-mašīna darījumiem ir dabiskāks.

Iekļaujot mikroshēmas sensoriem, telefonu un citām ikdienas viedierīču pie mērogā varētu arī izslēgt nepieciešamību patērētājiem skaidri opt-in, izmantojot Bitcoin, vienlaikus atrisināt pieprasījuma jautājumu: ar labo piegādātāju attiecības, tas maksā mazāk par kuģa jauna ierīce "klients" kā jauna cilvēka klientu.

Domāju, ka jums ir atbildes? E-pasta [email protected] ar atsauksmēm!

Saistītās ziņas


Post Kriptvūža kalnrūpniecība

CEX.IO lēni atbildēt kā bailes no 51% uzbrukuma

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Paritātes komanda publicē postmortem par $ 160 miljonu ētera iesaldēšanu

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

ASV Bankrota tiesa nosaka, cik svarīga ir Bitcoin valūtas statuss

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Butterfly Labs, kas tiek apsūdzēti par emuāra pirkšanu, lai paslēptu negatīvos meklēšanas rezultātus

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

5 globālās problēmas Bitcoin darba pierādījums var palīdzēt atrisināt

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Gandrīz puse no visiem DAO līdzekļiem, kas izņemti pēc Ethereum cietās dakšas

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Miner Argument turpina pār Ethereum Bizantijas ekonomiku

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

ASIC Bitcoin Miners: galīgais Coindesk Roundup

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Salons piedāvā lasītāju izvēli starp reklāmām un kalnrūpniecības Monero

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Butterfly Labs kuģo pirmo Bitforce SC 60 bitcoin miner

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Alpha Technology uzsāk šifrētu ASIC tastatūru

Post Kriptvūža kalnrūpniecība

Charlie Lee ierosina apvienot Litecoin un Dogecoin kalnrūpniecību