Atkārtota mērogošana. Ko darīt, ja Bitcoin lielā problēma ir tā lielā stiprība? | LV.democraziakmzero.org

Atkārtota mērogošana. Ko darīt, ja Bitcoin lielā problēma ir tā lielā stiprība?

Atkārtota mērogošana. Ko darīt, ja Bitcoin lielā problēma ir tā lielā stiprība?

"Varbūt tas nav tik liela problēma, jo mēs uzskatām, ka tā ir".

Tas jūtas, summē ar Bitcoin kreditēšanas startēšanas dibinātājs Shawn Owen, bija viens no ievērojamākajiem pavedieni parādīties vakar pēc trešā ikgadējā Satoshi apaļā galda, kas ir viens, kas sekoja gandrīz sešas stundas debatēs par izaicinājumiem tehnoloģiju.

Sateka labi savienots pirmajiem, top tehniskos prātus un iestāžu evaņģēlistu saulainā Kankunā, Meksikā, notikums spēlēja uzņemšanas diskusijas par dažādiem kopu jautājumiem (simbolisku pārdošanu, noteikumu, politikas utt). Tomēr mērogošana vai līdzekļi, ar kuriem atvērtā koda tehnoloģijas noteikumi varētu tikt mainīti uzņemt vairāk lietotāju, bija ļoti aktuāls jautājums.

Lai gan īsi par secinājumiem (varbūt sakarā ar jautājumiem, ar šo pieeju pagājušajā gadā), tad diskusija bija ievērojama ar tās dažādu pieeju tēmu.

Tālu no tikai tehniska problēma, lai gan, šķiet, ir sajūta starp Bitcoin ir Avid atbalstītājiem, ka pašreizējās problēmas ir vairāk filozofiska un sociālā, saasinājis nepiekāpīga intereses, kam ir ekonomisks stimuls viņu viedokli.

Galvenais starp tēmām par diskusiju bija stāvoklis nozares dialogu pats ar advokātu no Bitcoin galvenajiem tehnoloģiskajiem nometnēs - tie, par labu risinājumu, piemēram, izolētā Witness, kā arī tā sauktos "on-ķēdi" mērogošana initiatives- piekrītot tikai to, ka, iespējams, jautājums tagad ir gandrīz pilnīgi iestigusi domstarpības.

Tomēr, atzinumi par stāvokli nozarē diskusijas attīstās negaidīti veidos.

Piemēram, viens atzītu platība atvienot arvien jautājums par to, vai Bitcoin pat ir problēma. Pat bez mērogošanas argumentācija iet, tad priceis augstu un procentu platformā, un tās drošība joprojām ir spēcīgs.

Kā izvirzītie BitGo programmatūras inženieris Jameson lõpp, varbūt Bitcoin ir lielākā problēma nav īsti viens vispār.

Viņš pastāstīja CoinDesk:

"Daži cilvēki redz problēmas ap darījumu maksas un izmantošanu, citiem redzēt problēmas ap mērogojamību un citi cilvēki redz nekādas problēmas. Daži redzēt stabilu un drošu sistēmu, kas patiesībā tik droša, tā var pat tikt mainīta, pat tad, ja tas ir potenciāli uz labo pusi. "

Runa šeit ir kura versija varētu veicināt spēcīgāku platformu, un kuriem viens ievēro vēl sākotnējos atbalstāmu vērtības - no kuriem daži daudz tīkla dalībnieki ir veltījuši gadu savas dzīves, lai sasniegtu.

"Jums ir" decentralizēta un droša ", un tad jums ir" pirkt kafiju "," viens dalībnieks teica.

"Iestigusi politikā"?

Tāpat ievērojams bija mēģinājumi ar diskusijas dalībniekiem izprast motivācijas abās pusēs eju.

Daudz doma, piemēram, tika nodots SegWit (priekšlikumu autors Bitcoin galvenais tehnoloģiju darba grupas), un kāpēc tas vēl nav pieņemts, ko tīkla kalnračiem.

Tur piedalījās viens pārstāvis no Ķīnas kalnrūpniecības kopienai, kas ierāmēti problēmu kā tādu, kas bija gandrīz visa politiskā, liecinot, ka ogļrači tika bloķējot šo priekšlikumu tikai ārā no neuzticēšanās savas tehniskās darba grupas, Bitcoin Core.

Jāatzīmē, ka lielākās ogļrači, viņš teica, ir pietiekami daudz akciju tīklā bloķēt sasniegumi priekšlikuma - gandrīz jebkurā formā.

Viena doma - ka SegWit vispirms ir jāpārbauda uz alternatīvo blockchain platformas litecoin kā līdzekli, lai parādītu savas priekšrocības - tika izpildīts ar līdzīgiem šķēršļiem. Lai gan daži apgalvoja litecoinhas varbūt labākas izredzes, pieņemot pasākumu, daudzi no tās kalnraču arī Bitcoin kalnračiem, kas varētu tikpat viegli kavēt progresu tur.

Tāpat apspriestas bija, vai Ķīnas ogļrači uztverta pat tur ir kādas problēmas ar pašu tīklu, un, ja to turpmāka saņemšana atlīdzības varētu stimulēt šo grupu nevar veikt nekādas darbības, ko no trūkuma acīmredzama nepieciešamība.

"Aplama dialogs"

Tomēr, tur bija mazākuma viedoklis, ka Bitcoin ir nespēja sasniegt jebkuru tehnisku vienošanos par izmaiņām varbūt bija "funkcija nav bug", lai izmantotu nozares analoģiju.

Jānis Carvalho, mārketinga vadītājs Bitcoin livestreaming platformas Xotika.tv, piemēram, apgalvoja, ka dialogs pats par sevi ir iespējams aplama, un ka Bitcoin ir vienkārši pierāda sevi pie aizstāvēt sarežģītas sociālas un politiskas uzbrukumiem.

"Ikviens šeit projekcijas savas komerciālās intereses, uz Bitcoin sakot, ka tas ir stagnācijai vai neveiksmi," viņš sacīja, piebilstot:

"Visi kopā, Bitcoin ir tikai sēž tur, maksa ir ļoti pieņemamām cenām, un tie joprojām būs pieejamas."

Lõpp apgalvoja, ka BitGo, piemēram, ir Onboarding vairāk lietotāju, un ka tas ir galu galā šis pieaugums, kas būtu jādefinē saruna.

Tomēr Justin Newton, izpilddirektors digitālo identitāti starta Netki, piedāvāja atšķirīgs uzņemties.

Veterāns dot-com dienām, viņš apgalvoja, ka uzskats, ka Bitcoin ir nespēja sasniegt jebkuru bottom-up lēmumu pieņemšanu, nav tāda, kas būtu obligāti izslavēts.

"Sakot jums nav pārvaldības modeli, nenozīmē, ka jums nav," viņš teica. "Tas nevar būt pārredzams process, kas ir pārbaudāma un atkārtojama, taču šis process ir."

Kompromiss un nav kompromiss

Citur bija pazīmes, ka tur bija arvien apetīte uz diskusijām, kas izjauktu mēnešus neizlēmība, kā Bitcoin varētu uzlabot.

Tur parādījās daži procenti, lai aizpildītu plaisu starp divām nometnēm ar kompromisu, kas varētu atrast Bitcoin izstrādātāji apņemoties palielināt tīkla bloka izmēru, sen strīdīgs tehnisko atribūtu, kas mazinātu darījumu apjomu, lai 2MB, izmaiņas, kas varētu pavadīt apstiprināšanu SegWit.

Tomēr nebija plaša vienošanās, ka varētu panākt vienprātību.

Amidst fona ego cīņas ego, citi brīdināja, ka pat domu, ka "mērogošana debates", bija ierobežots jautājums jāatrisina kavē progresu.

Kā pamatota ar Kraken darbinieku Yifu Guo, visi mērogošana risinājumi ir pagaidu labojumi kaujām, kas turpinās, līdz tehnoloģija iet mainstream.

Viņš secināja:

"Varbūt mērogošana ir labs problēma ir."

Saistītās ziņas


Post Litecoin

Zibens bankas lēdētāji? Bitfury un Ripple Demo Jaunais Twist par Bitcoin Tech

Post Litecoin

Litecoin pārvietojas 5% apmērā no tā SegWit aktivizācijas sliekšņa

Post Litecoin

Vai viens čivināt Padarīt Litecoin cenu par 20%?

Post Litecoin

Kleiner Perkins fonds Debuts Edgecoin, Blockchain starta dibinātājiem

Post Litecoin

8 stundu kalnraču sapulce beidzas ar Litecoin mērogošanas līgumu

Post Litecoin

SegWit savvaļā: 4 stundas Bitcoin var iemācīties no Litecoin

Post Litecoin

Litecoin cena Izskatās uz North Amid Korean Volume Spike

Post Litecoin

Atomic darbība: vai 2018. gads būs Cross-Blockchain maiņas gads?

Post Litecoin

Amid Blockchain Hype, vai joprojām ir vieta Litecoin?

Post Litecoin

Kopienas sacensības, lai atbalstītu appludināto Satoshi mežu upurus

Post Litecoin

Dānijas iestādes: Bitcoin šeit nav reglamentēts

Post Litecoin

Tuvojas apakšā? Litecoin cenas konsolidē pēc Rough septembrī