Ziņojums brīdina, ka SAFT var palielināt token pārdošanas juridisko risku | LV.democraziakmzero.org

Ziņojums brīdina, ka SAFT var palielināt token pārdošanas juridisko risku

Ziņojums brīdina, ka SAFT var palielināt token pārdošanas juridisko risku

Tālu no izolācijas simbolisku emitentus pret reglamentējošas darbības, ierosinātā SAFT frameworkmay faktiski palielināt riska noteiktus pārdošanas nonāks pretrunā ar vērtspapīru likumiem, saskaņā ar jaunu ziņojumu, kas šodien.

Ja praksē, tad vienkāršs līgums Nākotnes taloniem (SAFT) struktūra varētu misalign stimulu, veicinot sarežģītus agri investorus uzsist žetonus peļņu un braukšanas savu izmaksas tiešajiem lietotājiem, brīdina reportfrom Cardozo Blockchain projekts Cardozo Juridiskajā augstskolā Ņujorkā.

13 lappušu ziņojumā izklāsta detalizēti, lai gan civilās, kritiku par saft balta paperissued pagājušajā mēnesī ar Cooley advokātu biroja un protokola Labs. Šis dokuments tika nosūtīts rēķins no get-go, kā saruna-starteri, un Marco Santori, tad Cooley advokāts kurš ierosināja projektu, aicināja atgriezenisko saiti no tiesiskā sabiedrībā.

Bet atsauksmes no Cardozo dokumentā norāda, ka padarot sākotnējie monētu piedāvājumi (SIO) saderīgas ar vērtspapīru likumiem, tajā pašā laikā nodrošinot uz pieejamo tehnoloģiju graujošo solījumu, var būt grūtāk adatu pavedienu nekā SAFT risinājums paredz.

Papīra brīdina:

"[T] viņš SAFT pieeja varētu paaugstināt pārpilnība izpaužas tirgos par blockchain balstītu marķieriem un padarītu to vēl grūtāk nodrošināt patērētājiem piekļuvi potenciāli iespaidīgāki jaunajām tehnoloģijām."

SAFT atsvaidzināšana

Pastiprināta atpakaļ, tad saft struktūru, ko sauc par sadalīt ICO procesu divās daļās, lai izvairītos no riska, dažu veidu blockchain žetonu var kvalificēt kā vērtspapīriem.

Pirmkārt, izstrādātāji simbolisku balstītu blockchain tīklu varētu piesaistīt naudu no akreditētiem ieguldītājiem to veidot. Savukārt, investori varētu iegūt tiesības uz žetonus, kad platforma ir pabeigta, iespējams, ar atlaidi. Šī vienošanās, kas pazīstams kā SAFT, tiktu reģistrēts kā nodrošinājumu ar Vērtspapīru un biržu komisija (SEC).

Otrajā daļā, pēc tam, kad tīkls ir izveidota un darbojas, žetoni tiek nosūtīti uz investoriem, kuri pēc tam var pārdot tos atklātā tirgū. Par žetonus paši nebūtu vērtspapīri, ļaujot sabiedrībai iegādāties tos izmantot uz platformas.

Tādā veidā, tikai bagāti cilvēki, un institucionālie pircēji, ne proverbial mamma-un-pop investoriem būtu jāuzņemas risks projekta nedarot, bet patērētāju aizsardzības noteikumi joprojām būtu spēkā, ja gala produkts - tīkls - izrādās bojāta. Un galvenais, ka publiski pieejamie žetonus nevarētu izpildīt tā saukto Howey pārbaudi par to, vai kaut kas ir drošība, SAFT balta papīra apgalvoja, jo tikai pirmajiem investoriem būtu gaidījis peļņu no "centieniem citu."

Bet saskaņā ar Cardozo papīra, bifurcating procesu, piemēram, tas var reāli savienojums riskus pilnvarai emitentus, gan patērētājus.

Nav tik vienkārši

Par starteri, papīra saka, nav viegls tests, vai instruments ir drošība.

"[C] ourts un SEC ir vairākkārt un nepārprotami, paskaidroja, ka pārbaude par to, vai konkrētais instruments tiks uzskatīts par drošību nav atkarīgs no spilgti-line noteikumiem, bet gan uz attiecīgajām faktiem, apstākļiem un ekonomisko realitāti," ar Cardozo papīra saka.

Turklāt, lai piesaistītu agri investorus ar saft drošības pārdevēji parasti tiek gaidīts, lai "uzsvērtu spekulatīvo, peļņas veidošanas potenciālu pamatā komunālo marķiera" autori raksta.

Tomēr, tirdzniecības līgumu šādā veidā ", var arī ietekmēt federālo vērtspapīru tiesību analīzi simbolisku izstrādāts saskaņā ar SAFT", viņi brīdina, piebilstot:

"Mākslīgi dalot kopējo investīciju shēmu vairākos pasākumos nemaina faktu, ka akreditētas investori iegādāties žetonus (gan caur SAFTs) ieguldījumu mērķiem, un, iespējams, netiks liegt tiesai, ņemot vērā šīs realitātes, izvērtējot, vai šīs pilnvaras ir vērtspapīri."

Līdz ar to, "[t] okens ar Saft pamatā var būt biežāk tiek uzskatīts vērtspapīrus, tādējādi potenciāli pakļaujot simbolisku pārdevējus nozīmīgiem juridiskiem vai ekonomiskiem riskiem," laikraksts saka - pretēju rezultātu, ko priekšlikumā izklāstīti darīt.

Iepazīstieties ar jauno boss.

Otrs galvenais risks ir tas, ka SAFT pieeja "rada klasi agrīnās investoriem, kas ir rosināt uzsist savas saimniecības, nevis atbalstīt uzņēmuma izaugsmi, kas varētu par kurināmo spekulāciju un kaitēt patērētājiem, ka" Cardozo kritika saka.

Problēma ir, ka labi savienotas insaideri "saņems ekskluzīvu piekļuvi iegādāties komunālo žetonus - principiāli Patērētais tehnoloģiju - agrīnā posmā platformas izstrādāšanas un pie ievērojamas atlaides, lai gan viņiem nav nodoma izmantot šos žetonus vai baudīt attiecīgo tehnoloģiju. "

Drīzāk šie sargi varētu piebraukt cena žetonu ar spekulācijas ", iespējams, padarot to dārgāku patērētājiem iegādāties žetonus un piedalīties šajos tīklos," teikts ziņojumā.

Tajā secināts, draudīgi:

"Kad attīrīta, lai tās kodols, lai gan SAFT pieeja ir formulēts saistībā ar patērētāju aizsardzību, rezultāts ir ļoti labi varētu būt pretēja."

Citiem vārdiem sakot, nevis demokratizēt piekļuvi tehnoloģijām, jo ​​blockchain tīklos bieži vēlējies darīt, tad SAFT var vienkārši izveidot citu veco zēnu klubu.

No savas puses, Santori teica, ka viņš un viņa saft balta papīra līdzautori sveica Cardozo atbildi.

"Mēs esam sajūsmā, lai redzētu SAFT projekta darbu, piemēram, tas," viņš teica, pa e-pastu šodien, piebilstot: "Radīt šāda veida komentāri un diskursa tiešais mērķis Projektu un tieši to, ko nozare ir izstrādāt atbilstošu pilnvara pārdošanas struktūra. "

ICOsToken SalesSAFTs

Saistītās ziņas


Post ICO

Apbruņots ar Ethereum ICO, var Kik izdodas, kur Facebook neizdevās?

Post ICO

Bitcoin cenas svārstās 600 ASV dolāru apmērā. Kā tirgotāji gaida paildzināšanu

Post ICO

ASIC par Blockchain: Austrālijas vērtspapīru sargsim ir maz ticams regulēt ICO

Post ICO

Huobi, OKCoin apturēt juaņa līdz Bitcoin tirdzniecībai līdz oktobra beigām

Post ICO

ICO pārvaldības deficīts

Post ICO

Kā padarīt ICO tirgu likumīgāku (kriptogrāfijas juristi ņem vērā)

Post ICO

SEC brīdina, ka valsts uzņēmumi ICO izmanto sūkņu krājumus

Post ICO

Atklāta vēstule decentralizētiem protokoliem, kas meklē izaugsmi

Post ICO

Massachusetts Sues ICO organizētājs apgalvotajiem vērtspapīru pārkāpumiem

Post ICO

Banka aptur Polijas Bitcoin apmaiņas kontus

Post ICO

ICO bezjēdzīga aizsardzība kā laba lieta

Post ICO

Kāpēc Bitcoin vajag savu pienu?