Kā valdības reaģē ICO | LV.democraziakmzero.org

Kā valdības reaģē ICO

Kā valdības reaģē ICO

Dunny Medina ir galva kapitāla tirgu un vērtspapīru Oziel likumu, biznesa un tehnoloģiju advokātu birojs, kas atrodas Toronto, Kanādā.

Ir daži seismiskie traucējumi dabiska lai piespiestu valdības ap vārdu pievērst uzmanību un reaģēt ātrāk nekā rīkiem pārvaldības parasti atļauj.

Epidēmijas, terorisms, kodolenerģija, pasaules kara un now.blockchain tehnoloģiju. Konkrēti, sākotnējie monētu piedāvājumi (ICOS) gūst valdības niezi.

Ja jūs mēģināt sekot līdzi, jums būs ļoti aizņemts un ļoti sajaukt. Katru nedēļu, šķiet, lai panāktu vēl pasludināšanas no vēl citā valstī. Liels vai mazs, katram ir ko teikt. Mēs esam dzirdējuši no aiz maskēta aizkara mega-valstīs, piemēram, Krievijā un Ķīnā, un mēs esam dzirdējuši no kaimiņattiecību valstīm kā Kanāda un Menas salā.

Vēstījums ir tālu no skaidrs. Kaut arī daudzas valstis var stāvēt vienoti par izaicinājumiem, piemēram, kūst ledāji, viņi mazliet vairāk neizprotamu ar crypto.

Tātad, kā tas valdība reaģē, saskaroties ar šo jauno klases traucējumus? Mēs esam noteikuši vismaz piecas pieejas globālā valdības SIO.

Ar "Aizliegtā pilsēta" pieeja

No vienas galējības, mums ir "Aizliegtā pilsēta" pieeju, šobrīd aizstāv Tautas Bank of China: vispārēju Banon ieguvē SIO un apmaiņu.

Tā kā daudzi novērotāji ir jāatzīmē, šī pieeja, visticamāk, ir pagaidu pasākums, kas ļauj valdībai jābūt nepārprotamai (visi žetonu pārdošanas nelikumīgs), līdz tā var pareizi novērtēt situāciju un izlemt, ko darīt.

Par "darbus" pieeju

Dažas valdības, saskaroties ar pārmaiņām, izvēlas būt progresīva un atvērta inovācijām. Viņi nāk ārā un saka: mēs atzīstam, ka tā ir atšķirīga, tāpēc mums ir nepieciešama īpaša tiesību aktus, un mēs pie tā strādājam.

Dažos gadījumos tas var būt optika atsevišķi. Russiaflip-floppedin pēdējo mēnešu laikā uz tās nostāju attiecībā uz SIO, bet ne vēlāk nāk tieši no augšas: prezidents Vladimirs Putins ir orderedthat tiesību akti tiek īstenoti uz SIO, lai tie atbilstu tradicionālajiem vērtspapīru finansēšanu (piemēram, sākotnējie publiskie piedāvājumi no noliktavā).

Citos gadījumos tas var būt nopietns mēģinājums nodot tālāk skaidru likumdošanu. Par Isle of Manand Gibraltarseem valdībām, lai būtu pārveido vai pārskatītu pamatu spēkā esošo tiesību aktu izstrādē.

Tas nav skaidrs, kā praktiski realizējama šāda likumdošana būs, bet tas ir par darbu, tā ka ir progress.

Ar "brīdinājums" pieeja

ASV, Australiaand Japanare visi galvenie piemēri saprātīgām demokrātiju, par kuru "brīdinājums" pieeja nav nesaprātīga reakcija.

Kad saskaras ar sarežģītu un graujošu attīstību, nevajadzētu steigties. Nelietojiet vērstos, bet arī neapmeklē pilnu tvaiku uz priekšu. Drošāks pieeja ir krist atpakaļ uz esošo tiesību aktu un izsniedz izziņas kuras summa brīdinājumi, nevis skaidri iezīmētas vadlīnijas.

Pārfrāzējot, šeit ir būtība no šiem apgalvojumiem: Esi uzmanīgs. SIO ir riskanti un bīstami. Tas ir iespējams, ka apliecinājums, kas atkarībā no apstākļiem, var nebūt drošību, taču tas, iespējams, ir. Ja marķieris atgādina drošību, atkal, katru gadījumu izskatot atsevišķi, tad jums ir nepieciešams sekot esošo vērtspapīru regulējumu par ICO.

Ne ļoti ievērojams. Ne ļoti noderīga.

Saskaroties ar šāda veida neskaidrību no valdības, tirgus reakcija ir saprotams cilvēku un prognozējami.

Daži uzņēmumi darīt, ko vien viņi vēlas (un lūgs piedošanu vēlāk).

Citi uzņēmumi izvēlas par labu pilsoņiem (un lūgt atļauju vai pašiem regulēt, ievērojot esošos vērtspapīru noteikumus, cik labi vien iespējams, piemēram, akreditēta ieguldītāju tikai SIO).

Ar "sandbox" pieeja

Nevis uzlīmēšanu savu galvu smiltīs, dažas valstis ir uzaicinātas fintechs nākt spēlēt savā smilšu kastē.  

Normatīvā "sandbox", teorētiski, aicina uzņēmumus sadarboties ar termoregulatoriem, ar solījumu pagaidu bezmaksas caurlaide uz kādu no sarežģītākām un dārgas aspektiem vērtspapīru noteikumiem.

Izklausās daudzsološi, lai gan dažas novatori jāuztraucas, ka tie kļūst ievilināja piparkūku māju.

Kanādas normatīvā sandbox ir viens no aktīvākajiem globālo smilšu kastes, un tas ir nācis klajā ar dažiem galīgajiem rezultātiem. Tas ir dzīvot laboratorija šobrīd darbojas dažas normatīvās eksperimentus ar SIO, simbolisku kopfinansējuma platformas un Kripto investīciju fondus.

Pavisam nesen, Kanādas regulatori izbāzt lēmumu par TokenFunder ICO, kas var laimēt balvu par visvairāk skaidri izklāstītas vadlīnijas par to, kā vadīt atbilstošu drošības ICO.

Šis jaunākais jūrascūciņa lēmums nosaka to, kā piedāvāt talona gan augstas neto vērtības apzināšanos un privātajiem ieguldītājiem, saskaņā ar ICO, prasību papildu pazīsti savu klientu (KYC) un citu darbinieku apmācība procedūrām, un pieņemamību veidnes formas pēc detalizēts balta papīra (izmantojot esošo informācijas dokumentu Kanādā pazīstams kā piedāvājuma memorandā).

Lai gan Kanādas smilškastes lēmumus var apsveicama par vēstījuma skaidrība, daži atbaida satura ziņas. Kad runa ir par darbojas atbilstošu SIO, ir daudz stīpām lēkt cauri. Sandbox neskatoties.

Ar "Jack-of-all-trades" pieeja

Un tad tur ir Šveice. Blockchain Situācija šeit ir mazliet grūti izprotams.

Atsvaidzinošs laissez-faire mentalitāte lai crypto šķiet būt Šveices kalnu gaisu, bet realitāte (kā parasti) ir mazliet murkier.

Vienā brīdī vasarā, daži komentētāji minēja, ka marķieris pret drošības debatēs bija daudz kailciršu saskaņā ar Šveices likumiem, tā, ka simboliskas pārdošana netika regulēta. Smaržo nedaudz bailīgs.

Realitāte var būt, ka tas ir tikai neregulētu, jo Šveices nav reglamentēta to vēl; viņi strādā pie tā.

Un tad, 27.septembrī Šveices Finanšu tirgus uzraudzības iestāde (FINMA) paziņoja, ka tā izmeklē ICO kārtību, norādot, ka šie darījumi var saskarties ar pastāvošo reglamentējošo normatīvo aktu. Vecais "brīdinājumi" pieeja.

Ceļš uz priekšu

Summējot, ICO regulējums kopumā ir sajaukt stāvoklī plūsmas, bet starp pelēkās statiskā mēs varam pamanīt dažus skaidiņās konsekvenci. Vispārējā tendence ir uz atzīšanu: atzīt, ka SIO ir vietu tirgū, ka esošie tiesiskie regulējumi nedrīkst gluži darbu efektīvi, un ka progress, tāpēc ir nepieciešams, sadarbību starp valdību un rūpniecībā.

Visas pazīmes norāda uz 2018 ir gads regulējuma, kurā jauni un skaidrāki tiesisko pamatu SIO tiks izvirzīti. Kura valsts radīs ceļu?

Viens, ka laimīgi laulībā reālo nepieciešamību ieguldītāju aizsardzību ar tikpat reālu nepieciešamību pēc plašākas sabiedrības līdzdalību SIO.

RegulationICOs

Saistītās ziņas


Post ICO

ICO mainās veids, kā VCs risina ar jauniem uzņēmumiem

Post ICO

ASX Blockchain tiesas prāva par šaubām, kad izpilddirektors atkāpjas no amata

Post ICO

Vai Amerika sekos Vašingtonas štata vadībā un klasificēs Bitcoin kā naudu?

Post ICO

ASIC vadītājs: Blockchain būs nopietnas sekas regulatoriem

Post ICO

Kāpēc 39 miljonu dolāru ICO izvēlējās Stellar Over Ethereum

Post ICO

Citi izskata Silk Road izsoles potenciālo ietekmi Bitcoin cenu

Post ICO

Nākamais CryptoKitties? Blockchain var nebūt gatavs

Post ICO

Kur, Bitcoin? tirgotāji piedāvā atšķirīgus viedokļus par tirgus virzību

Post ICO

Diskusija par atbildīgā protokola marķējuma finansēšanu

Post ICO

Bitcoin Post-Trade? Nivaura iziet no slepenas, lai palīdzētu bankām izmantot atvērtus bloku kodus

Post ICO

No Bear līdz Bull: Bitcoin vienkārši nedarbosies (tā Josh Brown nopērk)

Post ICO

Blockchain Token ātruma problēma