Kā palīdzēt ICO iet Legit | LV.democraziakmzero.org

Kā palīdzēt ICO iet Legit

Kā palīdzēt ICO iet Legit

Julio FAURA ir galva blockchain pētniecību un attīstību pie Santander. Izteiktie viedokļi ir viņa paša.

Daudz tiek rakstīts šajās dienās par nepieciešamību regulēt sākotnējos monētu piedāvājumus (ICOS) un - tiktāl, ciktāl iespējams, - piekļuvi cryptocurrencies.

Ar gandrīz $ 350 miljardi (teorētiskās) tirgus vērtības, cryptocurrencies ir sākuši hit mainstream, un tas kļūst steidzami atrast piemērotu, izpildāmu regulējumu, kas aizsargā investorus un palīdz uzņēmumiem sviras priekšrocības SIO, kā efektīvi piekļūt finansējums.

Šeit ir dažas domas, kas var būt noderīga, lai strukturētu un uguns debates.

Spekulācijas par lietderība ir slikta ideja

Manuprāt, tas varētu būt laba ideja, lai skaidri nodalīt funkcionalitāti no finansējuma. Sajaucot tos kopā nonāk ražo darījumu izmaksas, kas ir mākslīgi augstu, jo piekļuve funkcionalitāti ir pakļauta spekulācijas.

Labs piemērs tam ir ļoti gadījums ethereum tīklu, kas ir kļuvusi ļoti grūti izmantot reālas lietas sakarā ar augsto cenu ētera ASV dolāros, un jo tīkls ir pārslogota ar spekulatīviem pieprasījumiem un tirdzniecību.

Es vienmēr saprot lomu ētera kā mehānisms, lai samaksātu par tīkla izmantošanas, kas īsteno kopīgu superdatoru, kas ir patiešām pārsteidzošs konstrukcija, kas var mainīt pasauli uz labu. Bet tā divējādo lomu kā piekļuves pilnvaru un valūtu, lai uzglabātu vērtību, ir padarīt konstrukcija dārgi un grūti izmantot praksē.

No iepriekš netieši ir tas, ka komunālo žetoni nav laba ideja. Pirmkārt, tāpēc, ka tie ir pakļauti uncurbed spekulācijas par galvenajām precēm un pakalpojumiem, kas būs nepieejamā vismazāk attīstīto iedzīvotāju slāņiem.

Problēma ir īpaši aktuāla šajā digitālajā sfērā, kur tīkla efekts ir ievērojams, un lielākā daļa uzņēmumu parādītu "uzvarētājs-take-all" uzvedību. Tāpēc nav mehānismu, lai ierobežotu spekulācijas uncensorable, decentralizētiem tīkliem noved pie augstākām pakalpojuma izmaksām un ievērojamu koncentrāciju bagātības.

Pārējās iemesls lietderība žetoni ir slikta ideja, jo, ja mēs esam godīgi, vairumā gadījumu tie ir patiesībā vērtspapīros, un apstrādājot tos, ja tie nav būtībā ir meli pašiem.

Salīdzinot bieži veikti, reaģējot uz šo punktu, ir noteikts maksājums par māju, kas vēl ir uzbūvēta, vai arī maksājums par Tesla auto, kas vēl ir ražotas un pat izstrādāti. Taču abos gadījumos lietotājiem 1) pērk šīs pamatpreces viņu personīgai lietošanai, un 2) ir diezgan laba ideja par to, ko viņi pērk.

Komunālie žetonus, no otras puses, tiek neapšaubāmi pārdotas kā veids, kā piesaistīt finansējumu, tie tiek pirkti kā (spekulatīvu) investīcijām, un tikai retos gadījumos to pircēji ir laba ideja par to, kas tiks būvēts.

SIO var būt alternatīva VC

Tas nozīmē, ka SIO ir izrādījušies lielisku instrumentu, lai palīdzētu uzņēmumiem un uzņēmējiem piesaistīt finansējumu.

Manuprāt, mums ir kopīgi jāstrādā par pamatu, lai izveidotu skaidri definētu shēmu SIO, atzīstot, no paša sākuma, ka tie ir vērtspapīri.

Patiešām, tie ir alternatīva tradicionālajiem riska kapitālam, jo: 1) tie nodrošina daudz šķidrums kapitāla instrumentu (VC parasti bloķētu jums noteikti uz 5-7 gadiem, līdz brīdim, kad izeja ir iespējams), un 2) tie piešķir piekļuvi daudz lielāks , daudzveidīga un atomizētu investoru bāzi ar mazāk starpniekiem un vairāk demokrātiskā veidā.

Kā Faktiski, viņi ļoti līdzinās sākotnējā publiskā piedāvājuma (IPO), kas būtībā var uzskatīt par neko mazāk nekā kopfinansējuma shēmas lieliem uzņēmumiem.

SIO var imitēt to pašu procesu, bet uz daudz efektīvāku, digitāli dzimto platformu, kas piemērots mazākiem projektiem, un arī automatizētā investoru bāzi.

Ja iepriekš ir taisnība, ICO process būtu izstrādāti sadarbībā ar regulatoriem atbilst vērtspapīru likumu, kas pastāv par iemeslu: aizsargāt ieguldītājus.

Galvenie elementi šajā procesā varētu būt šādi:

  • Vērtspapīri tiks izsniegts uz kopīgu virsgrāmatā, kā žetoniem, kas dzīvo uz gudru līgumu, nevis tokenized formā. Citiem vārdiem sakot, šie smart līgumi īstenos vērtspapīrus kā dabiski digitālo objektu, tā vietā, lai to digitālo attēlojumu (faktisko) vērtspapīriem, kas dzīvo tradicionālajās sistēmās (vai uz papīra).
  • Nepieciešamā informācija par projektu ir jāiesniedz un revīzija, tāpēc tas ir skaidri saprotams ar potenciālo investoru.
  • Saskaņā zināt savu klientu noteikumi, īpašniekiem žetonu jāidentificē pirms pārdošanas, ko uzņēmums, kā arī pēc nodošanas citiem īpašniekiem.
  • Žetoni ir nodrošināt piekļuvi dividendēm un jāsniedz balsstiesības. Non-KYC'ed turētājiem nedrīkst dividendes, un viņu balsis nevajadzētu uzskatīt

Loma cryptocurrencies

Par cryptocurrencies izmantošana ICO procesā, kā aprakstīts iepriekš paredz papildu punktiem optimizācijas salīdzinot ar tradicionālo akciju sākotnējā publiskā piedāvājuma un pēc tam korporatīvo pārvaldību.

Pirmā ir spēja izmantot cryptocurrencies kā kapitāla avots, ar noteikumu, ka pasaule pieņem tos kā likumīgu instrumentu glabāšanai vērtību un veicina veidus, tos apmainīt pret Fiat valūtā.

Bet, otrkārt, tāpēc, ka to digitālo dabu var izmantot, lai veiktu uzņēmumu darbību efektīvāku un pārredzamā veidā, salīdzinot ar tradicionālo sistēmu.

Faktiski, viedie līgumi ir ideāls mehānisms, noteiktu uzvedību vērtspapīru līgumiem, jo ​​visi apstākļi, nolīgumus un darbības var viegli automatizēt bez interpretācijas iespējas. Piemēram:

  • Dividendes radās fiat valūtā var pārvērst kriptonauda un izmaksāta marķiera līgumu, kas pēc tam var izplatīt naudu proporcionāli KYC'ed simbolisku turētājiem (kriptogrāfijas uzņēmumiem, kas ražo peļņu tieši kriptonauda ir papildu labumu šeit, jo būtu jāmaksā dividendes taisni uz KYC'ed simbolisks turētājiem).
  • Iespējas un balsošanas tiesības var īstenot parakstot uz tiem pašiem smart līgumiem pēc identifikācijas paraksta pušu starpniecību atestātu par pašu suverēna digitālās identitātes jēdziens.
  • Ieslodzīt periodi var ļoti viegli tikt izpildīts.
  • Jebkuras citas darbības, piemēram, iespējas izsniegšanu un izmantošanas, jaunu akciju emisiju vai atpirkšanu var viegli izpildīt, un derības var pārredzami modelēts, izmantojot smart līgumu kodu

Faktiski, atdalīšana no uzņēmējdarbības un drošības marķiera pat ļauj izmantot cryptocurrencies lai finansētu modeļus tradicionālo uzņēmumus, kas nav saistīti ar crypto vispār.

Bet arī alternatīvs veids, lai uzkurinātu ICOS būtu izmantojot tokenized fiat valūtām, nu tokenization procesiem nekā viedajiem līgumiem, vai izveidojot ēteris privātā versiju ethereum atmaksājamas fiat.

Šīs konstrukcijas nebūtu atkarīga no klasiskajiem cryptocurrencies, tomēr ļautu lielākā daļa no priekšrocībām pašreizējiem SIO ziņā akciju likviditāti, demokratizācijas investīciju iespējas, un automatizācija korporatīvo darbību.

Visi, kas ir ievērojams uzlabojums no tradicionālās riska kapitāla un IPOs.

Jautājums ir, kas notiks vispirms, tiesisku atzīšanu cryptocurrencies kā kapitāla avots uzņēmumu, vai radīt tiesiskus Fiat-backed tiem?

Saistītās ziņas


Post ICO

ICOs un Appcoins: Blockchain VC skats

Post ICO

SEC brīdina, ka valsts uzņēmumi ICO izmanto sūkņu krājumus

Post ICO

Bločēna un sacensības pret neatbilstību

Post ICO

Kā regulatoriem būtu jāuzrauga Bitcoin atvasinājumu tirgus

Post ICO

7 smagas juridiskas nodarbības kriptogrāfiskajiem uzņēmējiem

Post ICO

Blockchain Ideologies Clash kā Money2020 Prolītes kapitāla tirgos

Post ICO

ICO sveiks: Menas sala atvieglo draudzīgu pamatu zīmes pārdošanai

Post ICO

ICO regulēšana: līdzsvara sasniegšana 2017. gadā

Post ICO

Ex-LG drošības speciālists mērķus Reklāmas konfidencialitāte ar Blockchain meklētājprogrammu

Post ICO

Kāpēc lielie investori ir ieguvuši reālu naudu par Kik kriptogrāfijas valūtu

Post ICO

SAFT ierodas: Vienkāršā ieguldītāja nolīguma mērķis ir noņemt ICO sarežģītības

Post ICO

Latīņamerikas jaunākais Ripple Gateway sākas Brazīlijā