ICO ģentrifikācija notiek | LV.democraziakmzero.org

ICO ģentrifikācija notiek

ICO ģentrifikācija notiek

Dr Paul Ennis ir docents inovāciju, tehnoloģiju un organizāciju centru University College Dublin, kas specializējas Bitcoin un blockchain pētījumiem.

Šajā atzinumu gabals, Dr. Ennis ņem lasītāju ekskursijā uz kriptonauda metropoles, salīdzinot ICOS uz apkaimi, reiz rūdīta, kas ir veikalā par kultūras maiņu.

Ilgus gadus esmu aprakstījis blockchain kā ģentrifikācijas par Bitcoin, nozīmēja pozitīvi.

Bitcoin ir, bez šaubām, kas tas ir, jo tā ir mala, ar Wild West dimensiju. Taču iedzīvotāji "Bitcoin Country" zina kvazi-netaisnība nāk ar cenu, jo īpaši tās apelācijas krāpniekiem un heists. Kad atgriezeniskums darījumu ir aizliegta, parādīsies Outlaws, nav šaubu par to.

Tas ir iespējots tāpēc Bitcoin ir par novirzot veco cypherpunk garu un kļūt tik deregulēta vien iespējams, izmantojot tehniskos līdzekļus. Tas ir veids pilnīgā brīvībā, kur riski un atlīdzības patiešām sāk paātrināt.

Mūsu laikā, kā arī, ir laiks paātrinājuma un tehnoloģiju ziņā, tas nozīmē, ka ir laiks atcelšanas caur izeju. Šī koncepcija izejas, izstrādāt 1970. Alberts O. Hirschman, ir brīvdomātājs ideāls kondensēts vienā iespēja, iespēja atteikties un dzīvot saskaņā ar savām paša apstākļiem ( "dzīvot tā, it kā kāds jau bija brīvs", kā Grēberam nodod to).

Bitcoin ir mēģinājis radīt kabatas, kur viens tieši to dara, maz salas brīvības, bet vienmēr apzinās kur patieso jaudas meliem. Tas atstāj potenciālu Bitcoin kā "reglamentējošās ideālam", kā aprakstīts Imanuela Kanta, par mērķi tiecamies.

Tas ir izspēlēta daudzos veidos, visvairāk vispārzināmi mēģinājumu ar Ross Ulbricht iesaistīties "ienesīgu pilsoniskās nepakļaušanās", kā rezultātā viņam radīt savu ēnu Amazon - narkotiku tieši uz jūsu durvīm, nopirka izmantojot slidens interfeisu ar visām uniforma skaidri -NET e-komercijas vietne.

Šajās pasaulēm, vai ar kriptonauda vai cryptomarkets, vienmēr ir pastāvējusi side-by-side par ideālisti un izmantotājiem.

Kripto ir raupja rajons, bet, tāpat kā mūsu ķieģeļu un javas versiju, mēs atrodam īsto inovācijas tur ( "grūstīšanās"). Mēs arī atrast tendence attiecīgu idejas un kultūru no turienes, vērsta uz cieto degunu un steigā vēlmi padarīt kaut ko neko.

Un tomēr ir vairāk skaidrs process ģentrifikācijas kur laika gaitā, kas ir nevēlama apkārtne tiek mainīts pamazām, kafejnīca pa kafejnīcā, kamēr vietējie iedzīvotāji sāk skatīties apkārt un brīnums "Kad uzvalki ierasties? "

Cilvēki sāk savādāk runāt, runāt par blockchain, nevis blockchain. Nomas maksas iet uz augšu, vietējie jūtas atstumti. Kas notiek, tomēr, kad digitālais nevis fiziskā telpa aizņem? Par izejas izmaksas kļūst daudz zemākas, spēja ignorēt viens otru daudz vieglāk.

Bitcoiners un blockchainers var pastāvēt līdzās, iesaistoties un izslēgšana ar ko intrigas viņiem.

Reizes mainās

Ģentrifikācijas tagad skaidrs ar straujo sākotnējo monētām piedāvājumu (SIO).

Kas ir mainījies? Nu, par vienu, tradicionālie uzņēmumi ir ne mazāk vērsta uz deregulationist tendenci nekā kriptonauda ones. Tie ir, tomēr, bieži vien daudz piesardzīgāki, neizmantota uz "labākiem līdz jautāt-atļauja" filozofijas pamatā daudziem kriptogrāfisko inovācijām.

Taču ar panākumiem Uber, šķiet, ka kultūras maiņa var notikt, ka jautā, ko darīt, ja, iespējams, viens ir spējīgs sevi fondā? Vai drīzāk, lai finansētu uz paša cilvēka ziņā un demokratizējās veidā SIO ļauj. Vai citiem vārdiem sakot, kāpēc tieši tas mums nav sevi fonds, īpaši kopienā sakņojas brīvdomātājs politikā pašpietiekama un cypherpunk DIY ētosu?

Retortē, protams, ir tas, ka noteikumi pastāv, lai ierobežot Naivās investoru nikns izmantošanu, un nav šaubu, ICO telpa būs daudzas no tām. Bet vai tas nozīmē, SIO būtu jāiesaistās šajā procesā, pieņemot tiesisko regulējumu, kas patiks šo auditoriju?

Atbilde ir tāda, ka, vispārīgi runājot, tie jau ir. Jaunā šķirne ICO darbojas ar "post-aizliegums" posmā, kas nozīmē, ka ir notikusi dažādi brīdinājumi un apspiestu, nav vienkārši teorētisks, jo tie bija par sākotnējo viļņa SIO (piem Gnosis).

Tas ir iemesls, kāpēc tas nav nekas neparasts dzirdēt šajās dienās par "iet Howey testu."

Attiecībā uz SIO, šī pārbaude varētu noteikt, vai pilnvara ir drošība, un tāpēc saskaņā ar SEC regulējumu. Un ko nesen komentāri SEC liecina ir "pārdomāto" pieeja tiek veikti, vienu, kas parūpēsies, lai novērtētu SIO atbilstīgi apstākļiem.

Tagad, jautājums ir atklāts, reliģiskais raksturs žetonu leņķiekavās pagaidām.

Meklējot sevi

Tātad, šeit ir vieta, kur mēs atrodam sevi, tajā vietā, kur cypherpunk ieskats - mēs varam piesaistīt savu kapitālu šajā kriptonauda kopienā, izmantojot mūsu pašu radošās tehnoloģijas - sāk piesaistīt ārpus interesi, ieviešot jaunus kaimiņiem, visi asi kostīmi un bizness asa uztvere.

Te ir vieta, kur es domāju solījums cryptocurrencies sāk tecēt atpakaļ.

Ar strīdīgajiem jautājumiem, vairāk darījumu maksām renderēšanas vecākiem kriptonauda ambīcijas, piemēram, kalpo kam nav darījumu konta, gandrīz dīvaini savā ideālismu, mēs atrodam atvēršanu jaunas telpas iespējas, viena hinging par radošumu. Par to, ko SIO ļautu ir iespēja izejai no bezgalu kārtās riska kapitāla finansējumu, kas vērstas uz izredzētajiem no eņģeļu investoru.

Tā vietā, SIO demokratizēt procesu, lai masveidā-izplatīts tīkls cilvēkiem, ļaujot viņiem izvērtēt situāciju, un dodot viņiem iespēju piekļūt ieguldījumu iespējas tādā veidā, kas parasti sarežģī starpnieki un starpnieki (atcerieties, tas ir tas, ko tas viss ir par).

Starpniekpakalpojumiem veco uzņēmējdarbības praksi vienmēr mazliet netīrs, mazliet par kultūras šoku.

Bet Šifrēšanas nav parasts krata-up, tas iet labi pie sirds par to, kas tiek pieņemts par dabu, ko lietas. Bitcoin disintermediates naudu; ethereum līgumi un SIO apvienot gan disintermediate kapitāla piesaistīšanu.

Labākā daļa no tā visa?

Uzņēmumi beidzot būs iespēja koncentrēties uz saviem projektiem; šādā garā ļaut tūkstoti ICOS zieds.

RegulationICOsHowey tests

Saistītās ziņas


Post ICO

Vai Izraēlas ICO Nodokļu plāns saglabātu jauninājumus vai izkļūtu no tiem?

Post ICO

Cik savvy mārketings var pārspēt Blockchain Bubble

Post ICO

Kas Crypto nedeva mums 2017

Post ICO

Brokeris-dīleris atkārto aicinājumu ICO noteikumiem pēc SEC emisijas

Post ICO

Blockchain uzņēmēji mērķē Apple un Google Token samitā

Post ICO

28 miljardu dolāru izaicinājums: vai Ethereum mērogs var apmierināt pieprasījumu?

Post ICO

ICO neprāts? $ 300 miljonu gnosis novērtēšana Sparks tirgus reakcija

Post ICO

Cryptocurrency: kā mēs sasaistām masas

Post ICO

Kenijas tiesa pasargā piedāvājumu saglabāt BitPesa pie mobilās naudas platformas

Post ICO

Tame vaļi? Izstrādātājs Niks Džonsons domā, ka viņš var noteikt ICOs

Post ICO

Kas notiek pēc kriptēšanas burbula?

Post ICO

Real Estate ICOs pārvietojas, bet investori nav Floored