Es mīlu bitinu. Tāpēc es iesaku apmaiņai | LV.democraziakmzero.org

Es mīlu bitinu. Tāpēc es iesaku apmaiņai

Es mīlu bitinu. Tāpēc es iesaku apmaiņai

Deivids Sudraba ir dibinātājs Silver Miller, kas ir viens no preeminent prasītāju advokātu birojiem šifrēšanas tiesvedībā. Sudraba Miller vajāšanu lietas pret niķīgs kriptonauda apmaiņu un maldinoši iesniegti kriptotehnoloģijā investīciju piedāvājumus. Firma ir vērsta uz upuru finansiālu krāpšanu pārstāv.

Šis raksts ir ekskluzīva ieguldījums CoinDesk s 2017 in Review.

"Tu ņem zilo tableti, stāsts beidzas Tu pamosties savā gultā un ticēt.
- Morpheus," Matrix "(1999)

Es uzaugu dēls miesas advokāts Ņujorkā un ir pakļauti likumam visu manu dzīvi. Es strādāju Vašingtonā gandrīz 10 gadus, vienā no lielākajiem un modernāko advokātu birojiem valstī, pirms es sāku savu uzņēmumu. Man ir pat pārstāvētas augsta profila un augstas neto vērtībā cilvēkiem un uzņēmumiem.

Neviens no tā pilnībā gatavi mani par manu stāšanās pasaulē digitālo valūtā. Tas bija kā Keanu Reeves ievadot savu digitālo pasauli "The Matrix", un tas notika pie South Beach bārā 2014. Gadā.

Pēc pāris dzērieniem, kas ir viens no maniem draugiem izņēma viedtālruni un nosūtīja mani 5 BTC pārsteigt citus mūsu draugi. Līdzīgi, kad Neo norīts sarkano tableti, kas tika piedāvāts viņam, iegūt tos Bitcoin iepazīstināja mani ar Brīnumzemē kurā es uzzinātu, katru dienu, cik daudz dziļāka trušu caurums iet. (Starp citu: Paldies, nenosaukts draugs man ir vēl, lai pārvietotos šos Bitcoin un tos sēdēja pašā maku, kurā ievietots tos gandrīz pirms četriem gadiem!)

Bet es esmu arī darbojas nozarē citā veidā.

Man ir citēts izstrādājumos, CoinDesk, Reuters, Bloomberg un The Financial Times publicētajiem par kriptonauda un Bitcoin kā ieguldījumu.

Cilvēki jautājiet man visu laiku: "Vai Bitcoin labs ieguldījums Ja tā, kur man vajadzētu iegādāties?"

No mana unikālu perspektīvu kriptonauda Brīnumzemē, es saku šos cilvēkus! "Man ir absolūti nekāda $ # @ # $%, ideju vai no Bitcoin cena iet uz augšu vai uz leju, kādi alternatīvi kriptonauda jums vajadzētu iegādāties ieguldīt šodien, vai kur jums vajadzētu iegādāties to! "

Nākamais jautājums parasti ir: "Nopietni, ko man darīt?" Es varu tikai smieties un domāt pie sevis: ". Ja es zinātu atbildi, es vēlētos ieguldīt sevi" Jūsu informācijai, man nav; tikai tāpēc, ka es nezinu, kāda ir Bitcoin cena gatavojas darīt. Ja es darīju, es būtu ieguldījuši 2014.gadā pēc tam, kad mans draugs man iedeva tiem pirmo piecu Bitcoin.

Maiņas meli

Ko es zinu, un ko es varu runāt par nedaudz prātīgāk, ir universāla mīts, kas šobrīd pastāv cilvēkiem, kas pirmo reizi saskaras cryptocurrencies: ka visi ASV balstītas šifrēšanas apmaiņa ir vienādi.

Šis mīts ir vienīgais lielākais drauds jebkuru ieguldītāju naudu šajā vietā. ZINĀT. JŪSU. EXCHANGE.

Ir atšķirība starp Bittrex, Poloniex, Coinbase, Kraken, Gemini un vairākas citas mazāk zināmas apmaiņu. Tie nav vienādi. Par Jūsu crypto cenas biržās ir atšķirīgas, tad noteikumi un tie jāievēro, ir atšķirīgi, drošība ir atšķirīgs, un vadību kvalitāte ir atšķirīga.

Kā katrs apmaiņas rokturi problēmas un likstas ir atšķirīgs. Es neesmu šeit, lai apstiprināt kādu no dažādās biržās, bet es varu jums pateikt, ka katrs no tiem nodrošina klientu aktīvus, rokturi klientu jautājumus un sniedz atbalstu atšķirīgi. Daži no tiem ir līdzīgi likumīgu bankām; citi ir vairāk kā Bernie Madoff, ar izskatu izsmalcinātība un bagātību, bet patiesībā tie ir tikai kopīgas zagļi un krāpnieki.

Kas notiek, kad flash crash notiek, un klienti zaudēt naudu? Kas notiek, kad šis flash crash notiek tikai vienā apmaiņas, bet ne citiem? Kas notiek, kad tas apmaiņa notiek, lai nodrošinātu klientus ar maržinālo tirdzniecību, piemēram, tradicionālā ieguldījumu mājā, bet noliedz, ka šie noteikumi attiecas uz tiem? Kādas tiesības ir piemērojamas, un to, ko valdības aģentūrām ir tiesības īstenot teorētiskos likumus, kas attiecas? Kad katastrofa streiki, kas notiek?

Daži apmaiņa reaģēt uz katastrofām, atgriežot to klientu kontiem, citādas apmaiņas pastāstīt klientiem, viņi ir # @ $% no luck.

Lai gan tā varētu būt labs par savu biznesu - jo nepareizi uzliek klientu zaudējumi tiek kurās tiesas prāvas parasti piedzimst - tas nav labi patērētājam.

Ja esat kādreiz dzirdējuši mani runāt par šo tēmu, jūs zināt, es esmu kaislīgs ticīgais, ka regulējums nāk, un ka tas nāks grūti un ātri ASV

Point of neveiksmes

Todien skaitīšanai sabruks vājākās apmaiņu. Kura apmaiņa būs izdzīvot? Raksturīgi, ka tie, ar labāko vadību, un kas darbojas ar pārredzamības pieaugs uz augšu. Attiecībā uz tiem, kas neizdodas?

Good luck vācot jūsu zaudējumiem, ja bija uzticējuši savu kriptogrāfisko uz vienu no šiem apmaiņu. Tas ir dārgs, laikietilpīgs un jūs nekad zināt, cik tas būs izrādīties.

Attiecībā uz kuriem ICOsare dzīvotspējīgs un kuras nav, spēja izvēlēties uzvarētāju varētu būt mazliet vieglāk.

Atbilde ir: Neviens no viņiem vēl pierādījuši sevi būt ieguvēji; un kāds no tiem, kas izskatās uzvarētājiem varētu tuvākajā nākotnē reizi Uncle Sam un viņa radiniekiem visā pasaulē wrap savas rokas ap SIO un kriptogrāfisko saistītiem ieguldījumiem.

Lai gan es uzskatu, ka vairāk cilvēku gatavojas pievienoties Bitcoin un kriptonauda parāde, regulēšana un valdības iejaukšanās gatavojas mainīt visus noteikumus. Man ir nozvejotas kameras konsultējot kriptogrāfisko uzņēmumiem, lai iegūtu 100 procentiem garantiju bezmaksas juridiskās aizsardzības nodevas, ja to uzņēmumu paļāvās uz juridisko konsultāciju pie 1000 $ + / stundā, un šī konsultācija izrādās dzīvoklis nepareizi.

Daži no maniem tiesas prāvas un tiesas prāvas par citiem būs jāpierāda, ka maldi, ka daži no šiem uzņēmumiem ir veicina klajā pretrunā ar likumu. Tur vēl jābūt ICO, kas nav jāveic, ka nav drošības.

Tur, es teicu to. Es esmu pārliecināts, ka zaudējis plūdu investīciju iespējas ir nākamo iespējamo Amazon vai Netflix, bet tagad, drošība vairāk tradicionālo investīciju ir pareizā izvēle vairumam cilvēku.

Man šķiet dīvaini un neticami ironiski, ka pašpasludinātās domas līderiem par regulatīvo konsultācijām pie lielākajiem advokātu birojiem uzlādes visvairāk stundā tie paši juristi stāsta medijus, ka cilvēkiem vajadzētu tikai iegulda crypto uzņēmumā summu viņi var atļauties zaudēt.

Tas ir briesmīgi juridiskās konsultācijas un briesmīgi ieguldījumu konsultācijas.

Mana prognoze

Jo kriptogrāfiskā Brīnumzemē izglītots patērētājs ir labākais patērētājs.

Lai būtu skaidrs, tikai tāpēc, ka mans uzņēmums ir iesaistīts tiesvedībā pret apmaiņu, vai uzņēmums, kas paaugstinātu naudas līdzekļus, izmantojot SIO, nenozīmē, ka apmaiņa vai ICO nebūs izdzīvot vai nav likumīga.

Pārfrāzējot izdomāts raksturu Amy Gardner uz TV šova "The West Wing":

"Es esmu sajūsmā par [šifrēšanas] ilgāk, nekā jūs esat pazīstami [par to]. Un es paturēšu poking [to] ar nūju. Tas ir, kā es parādītu savu mīlestību."

Es parādīt savu mīlestību, lai pasargātu savus klientus, kuri bija pirmie šajā telpā, un ir izpūstas no tā, ko uzņēmumiem, kuri uzskata, ka viņi ir virs likumu. Man pieder uzņēmumiem atbildības, jo tie aug un mērogu, un es ņemšu glabāt poking tos uzņēmumus ar manu tiesas prāvas. Tas nenozīmē, ka es mīlu šos uzņēmumus vai kriptogrāfisko jebkuru mazāk. Tā kā šie uzņēmumi aug, mērogu, un leģitimizēt ASV, viņi uzzinās, ka ar atbildības nāk atbildību.

Ko jūs sakāt, un to, ko jūs darāt lietas. Ja jūs nedomāju, ka, vai nu valdība, vai process serveris ar sūdzību no Silver Miller vada savu ceļu.

Gaidāmās gads būs savvaļas ride šajā telpā.

Pie FINTECH 2017 Vašingtonā, DC, daži cilvēki pat apgalvoja, ka 2018 būs "Par Kripto Tiesvedības gads." Viņi droši vien taisnība. Tomēr, ja rodas strīds, tas nozīmē, ka cilvēki ir zaudējuši savu naudu. Tas nav labs kriptogrāfisko patērētājiem vai kriptogrāfisko uzņēmumiem. Es ceru, ka 2018 ir gads, pārredzamības un apkopta regulējumu.

Šķipsnu šeit un šķipsniņu tur, ne pārāk maz, un, protams, ne pārāk daudz. Lai arī daudzi no maniem klientiem sāka kā anarchists- un libertarians-at-sirds, viņu uzmanība mainīt, ja slikti aktieri darīja sliktas lietas tiem.

Ja kāds nozog jūsu naudu, un jūs zaudējat, kam jūs ticat pieder jums, jūs meklēt taisnīgumu.

ASV, taisnīgums prasa likumu un kārtību. Vienā no maniem gadījumiem, mums bija iegūt federālo tiesas tiesnesi pasūtīt atgriešanos maniem klientiem 11.000 nozagts Bitcoin, šobrīd vērtība ir vairāk nekā $ 150 miljoni. Kad mani klienti bija viņu Bitcoin nozagts no viņiem, viņi apstājās rūpējoties tik daudz par decentralizāciju un autonomo un anonīmiem darījumiem.

Tajā brīdī, viņi vienkārši rūpējas par savu pazudušo kriptonauda.

Un ironisku grodumu liktenis, persona, kas palīdzēja saviem klientiem atgūt viņu ticība nav atrodas valdības, regulēta pasaulē kriptonauda bija. Valdības amatpersona ar mantija un Āmuriņš. Varbūt daži valdības iejaukšanās uz kriptogrāfiskā Brīnumzemē nav tik slikti, galu galā.

LawClass ActionRegulation

Saistītās ziņas


Post ICO

Bitcoin cena Dips tuvojas 400 $ pēc tīkla traucējumiem

Post ICO

Metāllūžņu balto grāmatu: kā novērtēt žetonus un Blockchains

Post ICO

Kur SAFT Falls īss

Post ICO

Bitcoin investīcijas Trust un Genesis tirdzniecība Settle Ar SEC

Post ICO

Pat investori ar Access Willing ICO Presale Reform

Post ICO

LedgerX un CBOE: CFTC Trojas zirgs SEC turf kara laikā

Post ICO

D rindas pieaugums? Investoru šķiras ICO produkti nāk - un drīz

Post ICO

Ne tikai pārtēriņš: Templum, lai uzsāktu regulētu ASV apmaiņu ICO

Post ICO

Black Market pārlādē tiešsaistē pēc avota koda publicēšanas kļūdas

Post ICO

Pēdējais smejies? Dilberta radītājs Scott Adams sarunas plāni Token palaist

Post ICO

Hibrīda ICO? Pārsniegts tZERO, lai izveidotu pakalpojumus drošības kodā

Post ICO

Bumbuļa nedēļas degvielas 30% pieaugums Bitcoin un Ether cenas