Coinbase IRS strīds nav tikai par Bitcoin | LV.democraziakmzero.org

Coinbase IRS strīds nav tikai par Bitcoin

Coinbase IRS strīds nav tikai par Bitcoin

Noelle Acheson ir 10 gadu veterāns uzņēmuma analīzes, korporatīvo finanšu un fondu vadību, un ir loceklis CoinDesk s produktu komandai.

Šis raksts sākotnēji parādījās CoinDesk Weekly, custom pārraudzītā biļetens piegādāts katru svētdienu, vienīgi mūsu abonentiem.

Šo pagājušo nedēļu redzēju vēl vienu gājienu notiekošo scuffle starp IRS un kriptonauda apmaiņas Coinbase.

Ja jums nav bijis pēc stāstu, šeit ir kopsavilkums:

Novembrī, IRS iepazīstināja Coinbase ar summonsrequiring uzņēmumam atklāt klienta darījumiem starp 2013. Un 2015. Coinbase ir devusi mājienu, ka viņi labprātāk nav.

Neilgi pēc tam A Coinbase klients iepazīstināja motionagainst IRS, apgalvojot tiesas pavēsti bija pārāk plašs.

Šonedēļ, IRS atbildēja, sakot, kas faktiski bija "iet prom". Tā apgalvo, ka, tā kā šis klients pats ir identificējusi kā Coinbase lietotājs, viņš tagad ir izslēgts no sākotnējiem pavēstes, un viņa kustības nav nozīmes (kas būtu jēga, ja visi viņi vēlējās, bija klientu vārdus, bet pavēstes prasa daudz vairāk nekā tas).

Šī lieta ir Bitcoin kopienu saprotams attiecīgo. Malā no konfidencialitātes pārkāpumu, ir spēcīgs iespaids, ka tas ir prokuratūras.

Vienkārši izmantojot kopā ar Coinbase, šķiet, klienti būs ar IRS aizdomas.

Dziļākas problēmas

IRS ir iespējams tikai tad, kad augstas neto vērtības privātpersonām, bet kaitējums tiek darīts. Ja pieprasījums ir veiksmīga, Bitcoin lietotājiem un uzņēmumiem varētu justies neaizsargāti, pat tad, kad tie esam darījuši neko nepareizi.

Bet, potenciālais kaitējums ziņā noskaņojuma nav vissteidzamāk problēma. Dziļāka jautājums ir nepietiekams regulējums.

Saskaņā ar ziņojumu novembra no kases ģenerālinspektora Nodokļu administrācija, IRS nav havea saskaņots virtuālo valūtu stratēģiju.

Ja politika netiek likts praktizēt, tas rada neskaidrības un neparedzamības, no kuriem ne radīt labu vidi attīstībai.

Parasti, uzņēmumi un privātpersonas ir gatavi ievērot pamatotus noteikumus. Ne zinot to šie noteikumi ir rezultātā nevajadzīgi izdevumi un nevēlēšanās iesaistīties.

Tomēr pat tas nav galvenā problēma. Lielāks bažas tas, ka mēs nezinām, HOWTO regulēt cryptocurrencies.

Bitcoin ir astoņi gadi, un likumdevēji vēl nav skaidra priekšstata par to, ko darīt par to.

Lēns progress

Tas nav teikt, netiek panākts progress.

Lai būtu godīgi, virtuālās valūtas joprojām niecīga daļa pasaules ekonomikā, lai viņi saprotams nav bijusi prioritāte. Viņu klātbūtne pieaug, tomēr, un graujošo draudi kļūst acīmredzama.

Arī mēs saskaramies pilnīgi jaunus apstākļus. Vēsture nav kreditēšanas mums roku šeit. Nekad agrāk ir mums bija tik starppersonu savienojumu, un nokrišņus no kontroles trūkums pār informācijas neaprobežojas finanšu jomā.

Pievienot sajauc slidenas koncepciju Bitcoin un līdzīgu cryptocurrencies, un apjukums kļūst vēl saprotams.

Tie nepieder nevienai konkrētai jurisdikcijai, neviens tos kontrolē, un nav oficiāla organizācija var ietekmēt, kur viņi iet.

Hard griesti

Kas mūs noved pie jautājuma: Vai ir iespējams regulēt šo jauno tehnoloģiju?

Tas palīdz izvērtēt, kāda veida regulējumu, mēs gribam, un kas tas ir, mēs cenšamies kontrolēt. Patērētāju aizsardzības noteikumi, kas jau pastāv daudzās jurisdikcijās. Anti-naudas atmazgāšanas informācijas atklāšanas prasības jau ir daļa no finanšu ainavu. Ne ir konkrētu tehnoloģiju.

Nodokļu nemaksāšana nav, vai nu. Cryptocurrencies var nodrošināt transportlīdzekli, bet tech nav problēma. IRS gājiens pret Coinbase nav par Bitcoin - tas ir par informācijas trūkumu.

Netieši draudi un pievienoto publicitāte tiesiska darbība būs push daži darījumi citur, varbūt mazāk sadarbības vidē. Šajā procesā, tas draud sabojāt jaunu tīklu ar ievērojamu potenciālu, lai veicinātu ekonomisko attīstību.

Skaidras vadlīnijas par informācijas atklāšanas prasības attiecībā uz privātpersonām un uzņēmumiem, palīdzēs izvairīties no tām izrietošo kaitējumu no tuvredzīgi pavēstēm, bet ciešāk jākoncentrējas uz to, kas patiešām jautājumiem palīdzēs noskaidrot, kādi noteikumi ir nepieciešami.

Tāpat kā šī jaunā tehnoloģija padara mūs pārdomāt jēdzienu vērtības, tāpēc mums ir nepieciešams, lai atkārtoti izvērtētu to, regulējums ir, un to, kas ir nepieciešams, lai īstenotu to.

Jautājums nav cryptocurrencies vai pat to izmantošanu. Jautājums ir informācija: to, kas ir nepieciešams, un kas nodrošina to.

Saistītās ziņas


Post Valūtas maiņa

5 lielāko Bitcoin starta ieguldījumu 2018. gadā

Post Valūtas maiņa

Akadēmiķi aicina pārskatīt Ņujorkas BitLicense priekšlikumu

Post Valūtas maiņa

Coinbase Līdzdibinātājs: Ethereum varētu izpūst iepriekšējo Bitcoin

Post Valūtas maiņa

Bitcoin Exchange MonetaGo sākas 40 valstīs

Post Valūtas maiņa

Bitstamp audits pierāda, ka tas bija aiz $ 147,000,000 Mystery Bitcoin maku

Post Valūtas maiņa

Altucher atbalstītā kriptogrāfijas apmaiņa palielina 10 miljonus dolāru

Post Valūtas maiņa

Sākotnējā monētu piedāvājums: ja SEC Might Stand

Post Valūtas maiņa

CFTC sasniedz norēķinus ar bitcoin mijmaiņas darījumiem. Veikals TeraExchange

Post Valūtas maiņa

Bity App sneaks iOS Bitcoin Darījumi ar Apple Radar

Post Valūtas maiņa

IRS cenšas saglabāt Coinbase no klientu datu aizsardzības

Post Valūtas maiņa

Pirmkārt, ICO: Farm Collective uzvar Clearinghouse apstiprinājumu Token Sale

Post Valūtas maiņa

Coinbase izpilddirektors: Core izstrādātāji var kļūt par Bitcoin lielāko sistēmisko risku