Buying Bitcoin? Hedge Funds izmantos Blockchain, Too | LV.democraziakmzero.org

Buying Bitcoin? Hedge Funds izmantos Blockchain, Too

Buying Bitcoin? Hedge Funds izmantos Blockchain, Too

Mona El Isa ir līdzdibinātājs un valdes loceklis pie Melonport AG, decentralizētu digitālo aktīvu pārvaldības platformu, un bijušais viceprezidents akciju tirdzniecības Goldman Sachs.

Šis raksts ir ekskluzīva ieguldījums CoinDesk s 2017 in Review.

Iedomājieties nākotni, kurā cilvēki spēlē minimālu lomu izveidošanu, kas regulē un ziņošanas normatīvās prasības ieguldījumu fondiem, kur process balstās uz ticamiem, progresīvu tehnoloģiju.

Tā ir nākotne, kas nav tik tālu, kā jūs varētu domāt, un tas netiek būvēts ar esošo bankas vai iestādes, kas jums būs dzirdējis.

Tā vietā, tas tiek būvēts ar jaunu grupu tehnisko pionieriem, kuri bija agri blockchain un saprot, ko tas nozīmēja. Šie uzņēmēji šobrīd strādā pilnu rīkkopa, kas ir strauji kļūst pieejama.

Jau pastāv atšķirīgi inovācijas jaunie pāri, ko vislabāk var raksturot kā jauno ieguldījumu pārvaldes ķēdē.

Protokoli tiek būvētas, kas ļauj:

  • Bring datus droši uz blockchain (piem Oraclize)
  • Apmaiņas aktīvi drošā, peer-to-peer veidā (decentralizētas vai hibrīda apmaiņa, piemēram, 0x, Kyber, Oasisdex, utt)
  • Problēma visu veidu digitālo aktīvu on-ķēdi (protokols žetonus, ETF, regulētie akcijām, derivatīviem, uc)
  • Iestatiet un regulēt savu ieguldījumu fondus.

Tomēr, šie projekti ir piemērs izšķirošā - ja visi šie projekti tika strādā atsevišķi, jēdziens, iespējams, nebūtu radīt ticamu alternatīvu esošās finanšu sistēmas.

Tomēr tieši pretējs šķiet, ir taisnība - tilti un lielceļiem tiek būvētas, izmantojot tīkla efektu, nodrošinot uz ekosistēmu, kas kolektīvi kļūst stiprāka un stiprāka ar katru dienu.

Stiprinājums

Tomēr veidojot biznesu šajā vidē nav parasto.

Lai sāktu, Melon piedāvā protokolu, vienu svarīgu tehnoloģiju saiti, kas palielina tīkla sekas ekosistēmā. Mūsu uzdevums ir, kas ļauj lietotājiem izveidot un pārvaldīt tehnoloģija regulē investīciju fonds iepriekš nosakot noteikumu iestatīt jūsu ieguldījumu fondu mirkļos.

Mērķis ir ņemt to, kas šodien notiek pēc dažiem mēnešiem (un ietver pāris simts tūkstoši dolāru) un aizstāt to ar automatizētu alternatīvu.

Tu vari izvēlēties, ko riska robežas jūsu fonds ir, ko maksas vēlaties uzlādēt, kādi cenu noteikšanas avota fonds uzskaites pamatā, kas aktīvi un apmaiņas vadītājs ir atļauts, lai mijiedarbotos ar un kurā ieguldītāji ir atļauts ieguldīt savā fondā. Visi šie noteikumi ir rakstīti kodu un izpilda ar objektīvu, efektīvu, pārskatāmu tehnoloģijas parasti sauc par blockchain un ievērot blockchain grāmatvedības standartus.

Ar šādu standarta veidni - kādi apmaiņas protokolus, datu plūsmas sniedzējiem, digitālās KYC / AML uzņēmumi vai aktīvu emitenti var saistīt savu produktu komplekts ar melones atvērtā koda protokolu padarot to pieejamu iespēju lietotājiem.

No lietotāja viedokļa, tas justies kā iet par "lietotņu veikala" investīciju fondiem, un picking dažādus pakalpojumu sniedzējus vēlaties plug jūsu fonda struktūru, lai atbilstu kritērijiem, jums ir nepieciešams, lai apmierinātu.

Tas dod regulatoriem un investoru drošību un pārredzamību ap ziņošanu, mēs arī pilnībā likvidē ideju par cilvēka "interešu konflikts".

Lietotājs pieņemšana līkne

Bet mēs esam tikai sākumā, un ierobežojumi joprojām pastāv.

Tāpat kā daudzi citi protokolu sniedzēji, pirmā robeža ir aptuveni regulējumu. Ir daži fonda likumi, kas nav piemēroti mūsdienu tehnoloģijām. Daži no pašreizējiem likumiem tika vienkārši radīti atšķirīgā laikā, neņemot vērā visu pieejamo pieejamās tehnoloģijas. Piemēram, lielākā daļa līdzekļu šodien jābūt turētājbankas un fonda administratoram ar likumu.

Turētājbankas parasti darbojas kā SafeKeeper no fonda aktīvu un fondu administrators parasti rūpējas par grāmatvedības, revīzijas, riska pārvaldības, atbilstības (KYC / AML), ieguldījumi / izpirkšanas un regulatīvo pārskatu.

Uz augšu, ka tas ir diezgan standarta prakse, ka par katru investīciju Professional vidēja lieluma investīciju fondu, būs četras nav investīciju profesionāļi (ti. Juridisks atbalsts, darbības, līdzekļu administrators vērsta, tirdzniecība saskaņošana, glabāšanas, riska pārvaldību, revīzija. Un saraksts turpinās).

Ko darīt, ja mēs varētu automatizēt Fonda administrācijas un atbalsta funkciju pilnībā viedās līgumu kodu un ļauj investoriem pieder pilnīgu aizbildnību aktīviem visu laiku, bet vēl Svēto ieguldījumu fondu stratēģijas?

Nav nekāda iemesla, kāpēc regulējums nedrīkst panākt uz tehnoloģijām.

Vēl viens ierobežojums ir tas, ka šodien klāsts tradicionālo ieguldījumu fondu aktīviem, piemēram, Fiat valūtās un akcijām, nav pieejami par blockchain. Fondi, kas darbojas tehnoloģiju regulēta vide būs jāizmanto mūsdienu digitālo aktīvu, piemēram, žetonus un nevar tikt galā ar sertifikātiem papīra.

Tomēr tradicionālie aktīvi ir strauji kļūst tokenized un mēs esam tikai iesākumam.

Mums nav jāmeklē ļoti tālu ar Daimler nesen izsniegšanu pirmo bondon blockchain tehnoloģijas, uzņēmumi, piemēram, Neufund, Jibrel tīklu, lieks un Otonomos strādā likt reglamentētas akcijām uz ķēdes vai vairāku centrālo banku darīt zināmus atklātībai savus plānus tokenize fiat valūtām.

Tas ir tikai laika jautājums, pirms katras aktīvu klases, mēs zinām, būs digitālā tikai tāpēc, ka tā ir efektīvāka, pārredzamāka un droša. Šajā gadījumā, tas nav pārāk ilgi, kamēr mēs varam iedomāties fondu vadības pasauli, kas ir pilnībā darboties ar digitālo noteikumu komplektu un pārskatāmus procesus.

Kriptogrāfijas fonds paradokss

Kriptogrāfijas līdzekļi šodien ir jaunas kreisi, pa labi un centrs mēģinājums iegūt investīciju iedarbību uz šo jauno klases blockchain novatoru.

Ironija ir tā, ka, neraugoties uz visu jauno tehnoloģiju seguma šifrēšanas līdzekļus var būt vēl dārgāk izveidot un vadīt nekā tradicionālie fondiem. To var redzēt dažus no maksas tie maksas. Tas ir tipisks redzēt lielāku maksu struktūras kriptogrāfisko līdzekļu nekā tradicionālās aktīvu fondiem.

Liela daļa no šiem augstās izmaksas ir saistītas ar to, ka ieguldījumu fonda likumi ir radīti, lai "vecās pasaules", un vienkārši nav veido vai saprastu tehnoloģijas, piemēram, blockchain. Tas nozīmē, ka jauni kriptogrāfiskā fonds uzsāk rodas izspiest esošajiem likumiem un noteikumiem, kas paredzēti citu sistēmu.

Atgriežoties pie piemēra par ieguldījumu fonda likuma nepieciešama fondu administratoriem. Fonda administratori ir ļoti dārgi un lielākoties nav gatavi vai aprīkota, lai risinātu ar kriptogrāfisko aktīviem. Tomēr daudzi no viņiem joprojām lietojat uz kriptogrāfisko fondu klientiem un uzlādes skaisti par to, ne vienmēr atrisināt visas problēmas (vai maksas papildus apgrūtinājumus).

Kripto investīciju fondi, iespējams, ir pirmais, novirzīt, bet nav šaubu, ka tad, kad tradicionālie līdzekļi saskatīt to, cik daudz viņi var apgriezt savu ikdienas izmaksu bāzi un atsāpināšanas punktus, tie būs ātri sekot.

Un tad mēs uzskatām, visi tradicionālie aktīvi tiks tokenized.

Kāpēc tie būs?

Skatīt citu nākotni kriptogrāfisko riska ieguldījumu fondiem? CoinDesk ir pieņemt iesniegumus, lai tās 2017. Gadam Review. E-pasts [email protected] veicināt.

Dzīvžoga FundsDecentralized apmaiņa

Saistītās ziņas


Post Valūtas maiņa

Piektais grozījums un Bitcoin: kāpēc kaujai ir jāsāk

Post Valūtas maiņa

Bitcoin apmaiņas Go Vietējā Drive Adoption

Post Valūtas maiņa

8 miljoni Vericoin Hack uzdod cieto dakšiņu, lai atgūtu līdzekļus

Post Valūtas maiņa

Austrālija tuvojas lēmumam par Bitcoin apmaiņas regulu

Post Valūtas maiņa

Gliph iOS Messaging App atjauno Bitcoin funkcionalitāti

Post Valūtas maiņa

Kāpēc ir laika regulatori Ievieto kripto uz paziņojumu

Post Valūtas maiņa

Bitcoin Spam testi varētu pārkāpt Apvienotās Karalistes likumu

Post Valūtas maiņa

Bitcoin Procesori: PayPal integrācija bija mēneši pieņemšanā

Post Valūtas maiņa

Coinbase iegādājas Block Explorer Service Blockr.io

Post Valūtas maiņa

Coinbase izpilddirektors: Core izstrādātāji var kļūt par Bitcoin lielāko sistēmisko risku

Post Valūtas maiņa

Vai Bitcoin cena var būt stabila?

Post Valūtas maiņa

Bitstamp audits pierāda, ka tas bija aiz $ 147,000,000 Mystery Bitcoin maku