Ar sociālo pazušanas priekšlikumu Bitfinex ievada neapzīmētos ūdeņus | LV.democraziakmzero.org

Ar sociālo pazušanas priekšlikumu Bitfinex ievada neapzīmētos ūdeņus

Ar sociālo pazušanas priekšlikumu Bitfinex ievada neapzīmētos ūdeņus

Bitfinex banalizēt Šķiet, piespiežot apmaiņu apsvērt netradicionālus pasākumus, kas ir daļa no piedāvājuma, lai atsāktu pēc pagājušajā nedēļā $ 60m kapāt.

Honkongas balstīta Bitcoin apmaiņas announcedlast naktī, ka tas ir "tieksme uz" scenāriju, kas varētu redzēt to socializēties zaudējumus starp Bitcoin lietotājiem un nodrošinājuma tirgotāju ar BTC / USD pozīciju. Kaut arī nav "akmenī", ideja, ka lietotāji var potenciāli dalīties zaudējumus vienlīdz ir tomēr piedāvāts spekulāciju doto uztvertā ietekme apmaiņu galīgais closurecould ir gan cenu Bitcoin, un tās uztveri, kā tehnoloģiju vidū plašai sabiedrībai.

Sākoties paziņojumu, tirgus novērotāji mēģina novērtēt raksturu pieeju, un vai tas būs pietiekami, lai atrisinātu problēmas, kuras apmaiņu, kas ir viens no lielākajiem par Bitcoin tīklā, apjoma pirms tā slēgšanas.

Runājot par CoinDesk šodien pārstāvji ekosistēmas tirdzniecības un valūtas kopienām vienojās, ka tas iezīmēs viena no pirmajām reizēm, ja nav pirmā reize A socialed zaudējums priekšlikums tiktu īstenots, sekojot kapāt pie lielas digitālās valūtas maiņa.

Michael Moro, izpilddirektors OTC tirdzniecības firma Genesis Trading, pastāstīja CoinDesk:

"Es nevaru iedomāties citu situāciju, kurā ir ierosināta kaut kas līdzīgs ciparu valūtā."

Lai gan ideja, šķiet, ir tās sākumposmā, tirgus novērotāji tomēr uzsver, ka, ņemot līdzekļus no visiem saviem Bitcoin lietotājiem - pat tie, kuru līdzekļi ir potenciāli joprojām biržas kontroli - un pārdalot tos Bitfinex tika virzās uz teritoriju, kas bija lielā mērā bez pagātnes precedentu.

Pieredzējuši tirgus novērotāji, kā dažādi kā valis klubs kopiena admin BTCVIX, HaoBTC direktors mārketinga Eric Mu un blockchain konsultants Antony Lewis, piemēram, cīnījās atcerēties vēl vienu līdzīgu gadījumu, kā to darīja citi, kad sasniegts.

Tomēr, daži ierosināja šādu shēmu, var būt vienīgais ceļš uz priekšu, lai uzturētu apmaiņu tiešsaistē.

"Es domāju, ka tas var būt nepieciešams ļaunums, lai izvairītos no Mt Gox stila izslēgšanu," Mu teica.

Patiešām, preses laika, joprojām trūkst skaidrības par to, kāds maiņas nozīmē ar "audzinātas zaudējumiem", vai to var likumīgi īstenot vai Bitfinex varētu saskarties iespējamo atbildību, būtu atsevišķas cietušajām pusēm rīkoties, ja tas īsteno plānu.

Iepriekšējie precedents

Tomēr, citi norādīja, ka līdzīgas darbības ir veiktas ar mazāku apmaiņu pagātnē retos gadījumos, un ka daži, ir pat bijuši veiksmīgi centieniem atjaunināt.

Nelokāms Research Tuur Demeester norādīja, ka, lai gan definīcija netika izmantota tajā laikā, situācija lāči līdzība ar darbībām, ko veic digitālo valūtas apmaiņu, piemēram, Poloniex un Bitfloorin pagātni.

Piemēram, Poloniex pārcēlās atmaksāt apmaiņas lietotājus 2014. Gadā pēc tam, kad tā zaudēja 12,3% no visiem saviem bitcoins ar hakeru incidents. Tādā gadījumā, Poloniex varētu iet uz atmaksāt klientu prasības pēc dažu mēnešu laikā, iespējams, pieaug no relatīvi nezināma platformu, lai lielākā ethereum apmaiņu ar tirdzniecības apjoma.

Jāatzīmē, ka Poloniex tomēr nepiedāvā fiat valūtas tirdzniecību, bet Bitfinex dara.

Vēl viens atskaites punkts bija negadījums Ķīnas balstīta maiņas Huobi rezervētā tirdzniecības platformas, BitVC, 2014. Gadā, kad tā uzkrāt criticismfor socializing lietotāju zaudējumus.

Bet daži, šis salīdzinājums nav apraksta pašreizējo situāciju Bitfinex ņemot vērā, ka šajā gadījumā, lietotājiem tika izvēloties līgumu un pieņemt risku audzinātas zaudējumu apmaiņā iespējamos ieguvumus, ko augstāku peļņu piedāvāto.

"Tas ir pilnīgi atšķirīgs, nekā liels aizņemto līdzekļu socializēšanos zaudējumu nākotnes līgumiem," BTC VIX teica. "[Šie uzņēmumi] ir apdrošināšanas fonds, kas buferiem šo laiku viņi cieš zaudējumus, un kas bieži vien aptver sistēmas zudumu."

Juridiskās nenoteiktības

Still, daudzi tirgus novērotāji ir jautājumi par to, vai apmaiņa varēja likumīgi ieviest šādu pasākumu. Juridiskie eksperti norādīja, ka, lai gan tirgus var tikt meklē vieglu atbilžu, tie var būt spekulatīvi labākajā tagad.

Piemēram, Bitfinex pakalpojumu sniegšanas noteikumus, valsts, ka tā tika izveidota saskaņā ar likumu Britu Virdžīnu salās, kas nozīmē, nekādas tiesas prāvas varētu notikt šajā jurisdikcijā. Preses laika, Bitfinex pakalpojuma sniegšanas noteikumi vairs nebija pieejami tiešsaistē, lai gan ir saglabāta versija var atrast šeit.

Viens juridiskais eksperts, runājot par fona, teica, ka, lai gan ir jāskatās, vai Bitfinex vai tās drošības partneris BitGo tiks iesūdzēt gan varētu saskarties atbildību, pat tad, ja tas nav uzreiz skaidrs, kurš varētu iesūdzēt vai ja prāva būtu iesniegts.

"BitGo pakalpojuma sniegšanas noteikumi ir obligāta šķīrējklauzula Bitfinex ir klases darbības atteikšanos, ir visu veidu šķēršļiem celt prasību," viņš sacīja, piebilstot:

"Bet, tikai tāpēc, ka jums ir noteikumi nenozīmē, ka tie tiks īstenoti."

Digitālā valūtu aizstāv un izmēģinājuma advokāts Drū Hinkes uzsvēra, ka pakalpojumu sniegšanas noteikumi attiecībā uz uzņēmumiem, būtu svarīga.

Viņš norādīja Bitfinex sniegšanas noteikumus pakalpojumu zvanu obligātu arbitrāžas un iezīme plašu definīciju zaudējumu un force majeure.

"Tas varētu radīt dažas problēmas puse vēlas celt prasību," viņš teica.

"Wild West" atgriešanās

Lielākā daļa aptaujāto respondentu bija vairākus neatrisinātus jautājumus par to, kā situācija varētu attīstīties iet uz priekšu, lai gan bija dažas kopīgās.

Piemēram, tur bija neskaidrība par to, vai iestādes varētu iesaistīties, un, ja viņi, vai tie ļautu apmaiņa turpināt darbību un virzīties uz priekšu ar atmaksas plānu.

Maiņas tiek uzskatīta saskarē ar iestādēm, bet preses laika, pārstāvji Bitfinex nav piedāvāts clarityas, uz kuru tiek iesaistīti.

Patiešām, komentāri bieži deleģēja uz kādu no vairāk eksistenciāliem jautājumiem saskaras Bitcoin ekosistēmu, kas saistītas ar nolūku tehnoloģiju un tās spēju gūt panākumus vīziju par finansēm, tā ir popularizēta.

Patiešām, ironija, ka Bitcoin tehnoloģija ir vērsts drošības problēmas sakarā ar izmantošanu tradicionālo finanšu modeļiem, ko tās jaunizveidotiem netika zaudēts tirgus novērotāji. Finanšu Timeswriter Izabella Kaminska, piemēram, izmanto savu īpašo acerbic zīmolu ziņošanas piesaistīt šos piemērotus jautājumus.

Tomēr, šķiet, pat Bitcoin uzņēmēji atrast pārklājas ar saviem ieskatiem.

Andrea MEDRI, CFO Bitcoin apmaiņas Rock Trading, teica, ka viņš joprojām ir jautājums, kāpēc tik daudz Bitcoin tika turēti uz apmaiņu.

"Šī tehnoloģija skaistums ir tas, ka jūs varat būt jūsu pašu banku un atstāt savus aktīvus ar starpnieku, piemēram, apmaiņā tikai pāris minūtes," MEDRI sacīja, secinot:

"Cilvēkiem ir jāsaprot, ka viņiem nav vajadzīga uzraugi vairs."

Atruna: CoinDesk ir meitas Digital Valūtas Group, kas pieder Genesis tirdzniecību, un ir arī uzņēmuma akciju BitGo.

Saistītās ziņas


Post Valūtas maiņa

9 uzņēmumi, kas patiešām sāks pieņemt Bitcoin

Post Valūtas maiņa

Bitfinex pārbaudīts: Troubled Bitcoin Exchange vēsturē

Post Valūtas maiņa

Tiesnesis tikko noapaļoja ceļu, lai IRS meklētu Coinbase klientu datus

Post Valūtas maiņa

Bitstamp nepārtraukts pārtraukums atbalsojas Bitcoin ekonomikā

Post Valūtas maiņa

Bitcoin Box var apstrādāt maksājumus bez tīmekļa savienojuma

Post Valūtas maiņa

Coinbase uzsāk Bitcoin Exchange Apvienotajā Karalistē

Post Valūtas maiņa

Bitcoin uzņēmumu tiesas nolikums Ņujorkā

Post Valūtas maiņa

BitFury iegulda GoCoin maksājuma apstrādes spiedienam

Post Valūtas maiņa

SEC Munchee Pasūtiet vērtspapīru pārkāpumu receptes

Post Valūtas maiņa

2018.-2017. Gads: salīdzinot Bitcoin lielāko cenu sacensības

Post Valūtas maiņa

Kā Bitcoin uzņēmumi saglabā jūsu līdzekļu drošību

Post Valūtas maiņa

Bitfinex pret hacker: vai mēs varam saņemt mūsu Bitcoin atpakaļ?