Zelta papīrs: kas aizkavē būtisku Ethereum atjaunināšanu? | LV.democraziakmzero.org

Zelta papīrs: kas aizkavē būtisku Ethereum atjaunināšanu?

Zelta papīrs: kas aizkavē būtisku Ethereum atjaunināšanu?

Tehniskā dokumentā, kas ir paredzēts, lai sniegtu galīgos noteikumus visos datoros, kuros darbojas ethereum programmatūra samazinās novecojis.

Sauc Yellow papīrs, dokuments, kas ethereum izstrādātāji izmanto kā atsauci, kodēšana, un tas ir tas, ko klienti paļaujas uz palikt vienā lapā ar tīklu (bez, teiksim, radot kļūdas, kas varētu lūzumu to).

Tomēr izmaiņas dokumentā nav veikti vairāk nekā gadu, radot spriedzi centienus turpināt spējas pasaules otrā lielākā blockchain pēc tirgus vērtības.

Tā vietā, lai skaidri noteiktu guide, izstrādātāji ir jāpaļaujas uz "sabiedrības vienprātību", lai nodrošinātu lietas darbojas pareizi, galvenais attīstītājs Nick Johnson teica nesenajā sanāksmē. Un kā tīkls cīnās, lai neatpaliktu pieņemšanu (sk: CryptoKitties "popularitāte), steidzamība ethereum lai pielāgotu savu kodu, ir iespējams, nekad nav bijusi tik liela.

Patiešām, ar runām par iespējamo labojumi par tīkla sastrēgumu pieaug, jaunā uzmanība tiek pievērsta uz konstatētajām problēmām ar dzeltena papīra.

Palīdzēšana neapmierinātību, ka vienprātība kļūdām, kas emergedin gatavojoties uz ethereum nesen cietajā dakšas jauninājums - sauc par Bizantijas - iespējams, varēja līdzēt ar precīzāku, distanču klienta atskaites punktu.

Kā Johnson teica sanāksmes laikā:

"Ja jūs vēlaties, lai izveidotu kaut ko, kas var sinhronizēt ar ķēdi pirms pašreizējā cieto dakšu, tad jūs esat no luck. Jums ir nepieciešams, lai saņemtu no slikta informācija, un tur tiešām nav formāla specifikācija, kas, izņemot vecākām versijām Yellow Paper ".

Pārāk daudz math

Viens no jautājumiem, ar pašreizējo Dzeltenās grāmatas ir tas, ka tā ir izteikta matemātiskā notācija, kaut gan daudzi attīstītāji vēlētos konkrētu programmēšanas valodu.

Sakarā ar to, ka jau sen ir criticizedas unwelcoming sākumpunkts ethereum jaunpienācējiem. Core attīstītājs Piper Merriam, uzstājoties sanāksmē, teica tikai to, ka, apgalvojot, ka Yellow papīra, jo tas ir rakstīts šodien, ievērojami ierobežo to cilvēku skaitu, kas var piedalīties ethereum attīstībā.

"Ko tas tiešām nāk uz leju, lai ir spēja pārvērst specs par šo matemātisko apzīmējums, kas ir kaut kas, ko es neesmu eksperts - un man ir matemātikas grādu," viņš teica.

Džonsons arī noraidīja dokumentu, nosaucot to par "obscurantist un grūti lasīt" un "slikts aprakstu resurss."

Pa tālruni ar CoinDesk, viņš piebilda: "Ļoti maz cilvēku ir būtiski labi piedzīvojis šajā pierakstā Yellow papīra izmanto, lai veiktu būtiskas izmaiņas."

Šobrīd izstrādātāji norāda uz citu dokumentu, KEVM, rakstīti programmēšanas valodas K, kā iespējamo mūsdienu specifikācijas ethereum.

Kamēr diskusijas vēl oficiāli sākt ar pašreizējo autoriem spec, Johnson to raksturoja kā "daudzsološu ceļu uz priekšu."

Johnson secināja:

"Ko es gribētu redzēt, ir daudz, pieejamākas, bet joprojām labi definētas un rūpīgi specifikācija, kas aptver visu, kas nepieciešams, lai izveidotu jaunu ethereum klientu no nulles."

Kontrolējošo

Bet līdz tam, dokuments paliek novecojuši, un, neskatoties uz decentralizētu raksturu ethereum tīkla, visi atjauninājumi ir jāiet caur vienu indivīdu.

Tas ir tāpēc, ka tā pašreizējā stāvoklī, Yellow papīra ir nelicencētas programmatūras - kas nozīmē, ka tās redakcionālas tiesības novirzīt norādītajam autoram.

Konkrēti, tas ir Dr. Gevins Wood, Paritātes tehnoloģijas dibinātājs un līdzdibinātājs ethereum. Jo viņš ir vienīgais biržas autors, kas padara viņu par galveno iestādi pašreizējā stāvoklī - bet viņa centienus uzlabot dokumentu, šķiet, ir pienācis lēkmes un sākas.

Šogad, koka updatedthe dokuments, bet tad neilgi pēc tam revertedback uz versiju kas pieejama 2016. Gadā izstrādātājs marta sanāksmē, Ethereum fonds inženieris Yoichi Hirai saidhe bija runāja Wood par izmaiņām, un ka Wood bija atgriezt atpakaļ tikai cenšoties labot kļūdas pirms apvienošanās atjauninājumu.

Kopš tā laika, tomēr, Yellow grāmatā ir redzējis nekādus nozīmīgus atjauninājumus.

Jo tur ir pavisam 29 personas, kas ir contributedto papīra laika gaitā, Hirai, kurš vadīja lielāko mēģinājumu izmaiņu ietvaros dzeltena papīra krātuve, teica: "Juridiski tas ir liels maisījums cilvēkiem."

Runājot par tikšanās pagājušajā nedēļā, viņš piebilda:

"Savā pašreizējā statusā, tas ir ļoti bīstami."

Koka neatbildēja uz vairākiem pieprasījumiem komentāru.

Paritātes politika?

Mazāk skaidrs ir koks loma jebkurā kavēšanās jautājums pastiprina fakts, ka viņa atkāpšanās no Ethereum fonda jau sen ir dotted ar sazvērestības teorijām.

Pastiprinot uztver jautājumus, ir tas, ka dažu feelethereum negatīvā preses šogad viss noved atpakaļ pie Wood. Piemēram, jūlijs hackof 150000 ēteri (vērts $ 30 miljoni brīdī) bija saistīta ar jautājumu, ar paritāte maki, kā tas bija nesen fonda iesaldēšanu, ar ko jauns coder "nejauši" uzsāka Slēgts 275 $ miljonus vērtu ētera.

Plus, Wood ir bloķējis centienus mainīt dokumentāciju pagātnē, saskaņā ar Merriam, kurš norādīja uz Vuda bijušo projekta CPP Ethereum.

Cenšoties "veicinātu iespējami plašāku pieņemšanu par ethereum" pērn Autortiesību changewas ieteikts CPP ethereum - vēstīja kā veids, lai padarītu to juridiski iespējams ārējiem projektiem, piemēram, Hyperledger, lai ieviestu kodu bez licencēšanas neskaidrības.

Tas nozīmē, ka, citi uzskata, ka tas var būt vienkārši pazīme straujo par tehnoloģiju attīstību.

"Es zinu, ka cilvēki ir sazinājušies ar Gavin [Wood] par šo jautājumu, un viņš nav rīkojies tik tālu," Hudson Jameson bijušie sakari novest par Ethereum Foundation, teica sanāksmē.

Johnson, arī intervijā ar CoinDesk teica jebkādi mēģinājumi liecina tur ir nesaskaņas starp attīstītājiem nav tieši precīza.

"Balstoties uz savām problēmām uz mazākā mērogā, es teiktu, ka ir liela iespēja, ka viņš ir vienkārši aizņemts un viņam nav gotten ap to. Es nedomāju, ka tur ir kāds ļaundabīgs nodoms tur," viņš teica.

Lai Johnson, jautājumi ir tikai zīme, ir nepieciešams labāks risinājums.

Viņš secināja:

"Es domāju, ka mums vajag vairāk decentralizēta procesu oficiālo standartu pārvaldību."

EthereumParity

Saistītās ziņas


Post Ethereum

Deloitte atver Ethereum identitātes platformu Blockchain izstrādātājiem

Post Ethereum

Bitcoin Tests 2018 Augstāka kā investoru meklējumi Konfidencialitāte

Post Ethereum

Ether Hits ieraksta augstumus kā cenu Atšķiras no Bitcoin

Post Ethereum

Vai Ethereum pārspēt Bitcoin mainstream microtransactions?

Post Ethereum

Svētība un nolādēt: DAO izstrādātāji Blockchain 2018. gadā

Post Ethereum

10 visveiksmīgākās personas bitkīns šogad

Post Ethereum

Inside TrueBit: Ethereum Mazāk zināms mērogojamības piepūle

Post Ethereum

LendingRobot ir Moving investīciju ieraksti publiskajam blokshēmam

Post Ethereum

Ethereum Classic sāk Mobilizēt

Post Ethereum

Bitcoin Exchange Bitfinex pievieno Ether tirdzniecību, pieaugot pieprasījumam

Post Ethereum

Sabiedrības viedoklis sadalīts kā DAO grābekļi Ethereum finansējumā

Post Ethereum

Veicot oficiālo verifikāciju, Ethereum pieprasa viedu līguma drošību