Ethereum Economics izceļas Vitalika Buterina EDCON galvenā tēma | LV.democraziakmzero.org

Ethereum Economics izceļas Vitalika Buterina EDCON galvenā tēma

Ethereum Economics izceļas Vitalika Buterina EDCON galvenā tēma

Jaunā runā šonedēļ, ethereum radītājs Vitalik Buterin deva uzmanības ar pētījumu par tā saukto "cryptoeconomics", savienība kriptogrāfijā un ekonomikas pie sirds sabiedriskā blockchain R & D.

Pie ethereum izstrādātāju konferencē EDCON 2017, kas notika vairāk nekā divas dienas Parīzē, Buterinused viņa runā, lai nodrošinātu lielu attēlu pārskatu, kāpēc viņš uzskata, ka pētījumu priekšmetu pamatā viņa darbu ethereum, otrs lielākais publiskais blockchainby tirgus kapitalizācija.

Tēmas iekļauts kā kriptogrāfijas puzzle gabalus (piemēram, pierādījums-of-darbs, hashes un sarežģītākiem instrumentiem kā ZK-SNARKS) var savienot pārī ar formām ekonomiskās inženierzinātnēs, tostarp stimulus un privilēģijas.

Lai gan objekts var būt šķita izglītības sākumā, tad runāt, lai uzsvērtu intelektuālā fonu dažas ethereum ir vairāk nepieciešamo (un apstrīdētajiem) idejas, kā uzlabot tās protokolu.

Piemēram, Buterin atzīmēja, ka lauks ir iespējams informēt savu ļoti gaidīts pierādījums-of-apdraudēta protokolu un, iespējams, novest pie ēkas drošāku Oracle sistēmām, kas barojas ethereum Viedo līgumiem ārpus datus.

Pirms niršanas tomēr Buterin sāka runāt ar savu definīciju jauno koncepciju. 

Viņš stāstīja:

"Cryptoeconomics ir par izmantojot kolekcija kriptogrāfisko un ekonomisko celtniecības blokus, lai izveidotu sistēmu, kas ir dažas vēlamas informatīvās drošības īpašības."

Nozīme sodu

Buterin devās, lai izpētītu, kā viņš izmanto cryptoeconomics analizēt, kur blockchain balstītas sistēmas var noiet greizi, bieži atsaucoties uz Bitcoin kā galveno piemēru un atskaites punktu.

Lai gan galvenais iemesls, kas ethereum īsteno pierādījums-of-apdraudēta, jo tas var izrādīties zaļāka, taisnīgāka alternatīvu Bitcoin ir pierādījums-of-darba vienprātība mehānismu, Buterin aizgāja tik tālu, ka apgalvo, ka pierādījums-of-akciju varētu arī būt drošāks, vismaz dažos veidos.

Pierādījums-of-darbu, viņš apgalvoja, ir neaizsargāti pret kaut ko pa līniju ar P + epsilon uzbrukums, tādā veidā, ka kalnrači var nerrs sistēmu.

"Šis ir viens no iemesliem, kāpēc cilvēki vēlas virzīt pār pierādījums-of-apdraudēta," viņš teica.

Komentāri nāk mēnešus pēc ethereum pirmais atklāja savus plānus, lai pārslēgtos uz jauno konsensa mehānismu, un izcils paliek jautājums, vai šis eksperimentālais R & D var saglabāt pacewith lietotāju un izstrādātāju cerības.

Neskatoties uz apgalvojumiem, ka pierādījums-of-apdraudēta darbojas labāk, ir vērts atzīmēt, ka pierādījums-of-akciju nav izvietots uz liela mēroga tīkla, un daži tehniskie eksperti, tomēr šaubos, ka tas darbosies.

Tomēr, Buterin s punkts bija, ka cryptoeconomics var būt domāšanu, lai atrastu jaunus risinājumus.

Kopā kriptogrāfija un ekonomika, var izmantot, lai stimulēt dalībniekus rīkoties pareizo ceļu, viņš teica. Viens veids, kā to darīt, ir sodīt aktierus, kas dara nepareizi - virzīt viņus rīkoties tādā veidā, kas sniedz labumu visiem. Parasti tas nozīmē, ka, ņemot prom savu naudu.

"Ievērojiet, ka tā ir novirze no Satoshi un svēto grāmatu," viņš teica.

Gaida izmantošanas gadījumiem

Buterin devās paskaidrot, kā ethereum pētnieki piemērojot tēmu izgudrot jaunas īpašības, Casper, tā plānota pierādījums-of-apdraudēta algoritmu, vajadzībām.

Aizņemšanās no tradicionālās sadalītās sistēmas teoriju, viņš prasa viena funkcija, kas tai nepieciešams "pārbaudāmas drošība", kas ir, lai varētu pierādīt, ka viena trešdaļa no validācijas ir kļūdains.

Kad tas pierāda, ka sistēma var "kick tos atkal un atkal,", kā Buterin nodot to, atsaucoties uz negatīvu stimulu protokols var izveidot.

Citiem vārdiem sakot, protokolu var sagrābtu devu, drošības depozītu, ka nedarbojas atbilstoši dalībnieki sākotnēji glabājas tīklā.

Otra īpašība, ka tas ir nepieciešams, ir "ticami Dzīvīguma", vai pārliecības, ka protokols nevar apstāties vai apstāties, viņš posited. Runājot par ethereum, tas nozīmē, ka tīkls ir nepieciešams turpināt pārvietojas tā, ka darījumi un viedie līgumi var turpināt iet cauri.

Papildus tam, ir arī citas jomas, viņš izceltas tālākai izpētei.

Galu galā, viņš beidza savu runu ar sarakstu atklātu tehniskas problēmas, tostarp cenzūras pretestības un mērogojamu validāciju, kas abi varētu rasties par šķēršļiem tās plānoto pierādījums-of-akciju izlaišanu.

Saistītās ziņas


Post Ethereum

Ētera cenu prognoze maiga pēc atkal kritušām zem $ 1K

Post Ethereum

Publisko Blockchains augšāmcelšanās

Post Ethereum

Huobi un OKCoin vadītāji, lai padarītu ASV konferences debijas Čikāgā

Post Ethereum

Svētība un nolādēt: DAO izstrādātāji Blockchain 2018. gadā

Post Ethereum

DAO ir miris, Devs Say. Bet vai kāds var nolemt savu likteni?

Post Ethereum

Ēteru cenas svārstās dīvaini Ethereum Fork rūpes

Post Ethereum

Decentralizētas lietojumprogrammas: Bankas inovāciju direktora galvenie jautājumi

Post Ethereum

Analītiķi prognozē Ethereum Ether Token cenu par 100 ASV dolāriem

Post Ethereum

Ko mēs varam mācīties no DAO

Post Ethereum

2017. gada konsenss: Enterprise Ethereum Alliance liek Blockchain konfidencialitātei koncentrēties

Post Ethereum

Kāpēc DAO Attack ir labs Ethereum

Post Ethereum

Žetoni par laiku? Inside One Banking Execs Blockchain Pet projekts