DAO krīze: vai kā Vigilantisms un Blockchain demokrātija kļuva par vislabāko cerību degtiem investoriem | LV.democraziakmzero.org

DAO krīze: vai kā Vigilantisms un Blockchain demokrātija kļuva par vislabāko cerību degtiem investoriem

DAO krīze: vai kā Vigilantisms un Blockchain demokrātija kļuva par vislabāko cerību degtiem investoriem

Christoph JENTZSCH uzrakstīja pirmās koda rindiņas par to, kas galu galā kļūst par DAO vasarā 2015, viņš saka, uz līdzenas braucienu no ASV uz Vāciju.

Programmatūra, kas sākotnēji paredzēta kā kopfinansējuma līgums, pārtapusi pirmās liela mēroga ethereum balstītu projektu, ātri paaugstināt $ 150m worthof ēteri no investoriem, kas izplata citiem projektiem uz platformas. Tomēr krītas tika tikās ar līdzvērtīgu un pretēju rudenī, kā vēl-anonīms hakeris vai hakeri izmantot ievainojamību kodu un konfiscēja desmitiem miljonu dolāru kriptonauda (aplēses liecina, apmēram $ 60m brīdī notikuma).

Šī vērtība tagad sēž, ko sauc par bērnu DAOS, vai "Dark DAOS", kur līdzekļi joprojām ir iesaldēti līdz šai dienai, kontrolē nezināmu vienībām. Runa ir, ka 27. Jūlijā, par noteikumiem DAO sākotnējā līgumā, tas mainīsies, un vainīgais vai vainīgie par zādzības varēs izņemt nosusinātie līdzekļus.

Sarežģī jautājumi ir tas, ka atšķirībā no tradicionālajām korporācijām Jetzsch atvērtā koda koda bāzes tika rakstīts uz ethereum blockchain un bezmaksas ikvienam izmantot. Neviens nekad nav publiski apgalvoja atbildību Uzsākot šo konkrēto DAO, ka ir pienācis pazīstams vienkārši kā "DAO", un neviena persona vai grupa pastāv ar skaidru iestādi vai pilnvaras, lai labotu situāciju.

Tas nozīmē, ka uzdevums tīrīšanas putru, ir samazinājies, lielā mērā nesavtīgs kopienas locekļiem. Sākotnēji tika uzskatīts, ka divi risinājumi, lai gan tas ir kļuvis sarežģītāks pēdējo nedēļu laikā.

Soft dakša, kas būtu radījusi melnajos Dark DAO tika noraidīts pagājušajā mēnesī pēc tam, kad ievainojamība ir pakļauta. Joprojām uz galda, ir grūti, dakša, kas varētu roll atpakaļ blockchain un restartējiet izplatīts virsgrāmatu ar attiecīgo fondu jaunā smart līgumu.

Šis jaunais līgums tiek veidots tā, ka nevar darīt neko, izņemot ļaut sākotnējie kriptonauda īpašnieki izņemt savus līdzekļus.

Bet jebkādas izmaiņas organizācijas koda jāvienojas vienprātīgi no dalībniekiem. Tas nozīmē, ka risinot gandrīz $ 60m vērtu žāvētas ētera ir ne tikai jautājums par finanšu steidzamība 23000 adresēm, kas iegādājās balsstiesību, bet vingrinājums problēmu risināšanu pilnīgi jauna tehnoloģija eksperimentālo pārvaldības veids.

Gulēja uz zemes

Ietvaros decentralizētu sabiedrībā, joprojām neapmierinātību par ceļu uz priekšu, ir faktors, kas novedusi pie VIGILANTE centienus, jo īpaši noslēpumainu Robin Hood grupu.

Šī grupa coders, kuru identitāte ir maz kas ir zināms kā jautājums par drošību, ir sagatavojusi divu dakšas manevru - vai baltā cepure uzbrukums - pret tumši Dao izmantotājiem.

Pasākums ir drošības tīkls veidu gadījumā, ja cietā dakša, tagad vienīgā iespēja izstrādātājiem ir, lai atgūtu līdzekļus, nav nekādā veidā.

Runa šajā episkajā datora cīņa starp balto cepures un tumši DAOS ir vairāk nekā investoru līdzekļiem, bet potenciāli nākotnē jaunu uzņēmējdarbības modeli bez līderiem.

Dažas, ieskaitot JENTZSCH, tagad uztraucas, ka gadījumā, ja pasākumi, ko Kopiena, lai atrisinātu situāciju, ir neveiksmīga, valdības iestādes būs solis.

". Pašlaik nav diskusija notiek ar termoregulatoriem Es ceru, ka tas ir viens no iemesliem, lai cieto dakšu," sacīja JENTZSCH, piebilstot:

"Ja jūs atmaksu pa cieto dakšu būs mazāk problēmu."

Co-dibinātājs Slock.it, startēšanas kas publicēta kodu izmanto izveidē DAO, JENTZSCH pastāstīja CoinDesk viņš vēl nav sazinājies ar jebkuru pārvaldes iestāde.

Taču tur ir jau liecina, ka vismaz ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC), kas ir atbildīga par pārraudzību tautas vērtspapīru likumiem, ir pievērst uzmanību.

Consensus amidst krīzi

Pagājušajā mēnesī, direktora vietnieks SEC tirdzniecības un tirgos nodaļa, Gary Goldsholle, norādīja kapāt jo atspoguļo viņa bažas par patērētāju aizsardzību līdzīgos gadījumos nākotnē, saskaņā ar Wall Street Journalreport.

Lai samazinātu negatīvo ietekmi kapāt var būt par šiem patērētājiem, JENTZSCH teica virkne pasākumu tika organizēti kopienā.

Neformālās sarunas aizkulišu radās personīgi, pa tālruni un rakstiski, un improvizētas grupas ir izveidotas tiešsaistē vietās, piemēram, Reddit, DAOHub, kopienas mājas lapā par projektu, un par Twitter un citu sociālo mediju.

Visu šo sarunāties mērķis ir panākt vienprātību, kas izrādās ir daudz grūtāk izdarīt nekā ideāls bieži attēlota ar cryptographers nozarē.

Šajā gadījumā, vienprātība ir vai nu piekrītot, ka grūti dakša būtu jānotiek, nosakot atpakaļ Tumšas DAO darījumus ar savu stāvokli pirms kapāt, vai arī, ka nekas nav jādara, atstājot tos, kas ieguldīts, lai uzzinātu grūts mācību.

Tas ir pēdējais variants, kas JENTZSCH ir bažas varētu radīt tiesisko rīcību. Kas, iespējams, notiks - un ko jau ir notikusi zināmā mērā - ir tā saucamās monētu-balsojumu, ikviens, kurš sūta ēteri uz adresi, kas stāv kā nu jā vai nē balsojumu.

Piemēram, viens vienkāršs monētu balss hosted pie carbonvote.comlast nedēļā lūdza ētera īpašniekiem balsot nosūtot vienības digitālās valūtas uz adresēm, kas pārstāv savu viedokli par to, vai cietā dakša jāīsteno. Ethereum adrese ir "Jā" balsojums ir saņēmusi 83% balsu.

Jo sarežģītāka monētu balsošanas priekšlikumu vēlētāji tiks aicināti uz "lock" ēteri par iepriekš noteiktā laikā, un vairāk līdzekļu to bloķētu, jo spēcīgāk balsojums tiek uzskatīts.

Izvēloties dakša

Cenšoties panākt vienprātību, Slock.it ir publicējusi savu kodu uz proposedhard dakšas risinājumu un pasūtījis sabiedrības atsauksmes.

Kādā brīdī, ogļrači, kas pārbauda darījumus ethereum blockchain iesaistīsies nu popularizējoša, vai ne apstiprinot piedāvātās izmaiņas.

Lai gan maz ir skaidrs, šajā jaunajā leaderless uzņēmējdarbības modeli, ir clues par to, kas varētu notikt tālāk. Jo dienas ved uz iepriekš minēto, nav mīksta dakša priekšlikumu, kalnraču aktivēšana to uzskaiti linkon Etherchain.

Ethereum attīstītājs Vlad Zamfir pastāstīja CoinDesk, ka viņš uzskata, ka par "līdzīgi kalnraču balsošanas process", visticamāk, notiks ved uz cietā dakšiņu.

Saskaņā ar Zamfir, arī gaidāms citu cieto dakšu priekšlikumus ar dažādiem risinājumiem.

"Tas ir iespējams, ka cietā dakša kods nebūs tieši tā, kā aprakstīts Slock.it amata," viņš teica.

Vigilante centieni

Ja visi šie centieni pienācis veltīgs un ethereum cietais dakša netiek īstenota grupu coders skaitā vismaz vienu no laikā Slock.it gatavojas ko JENTZSCH raksturo kā "drošības tīkla" risinājumu.

Pašapkalpošanās aprakstītā Robin Hood grupa, kura publiskā seja ir Slock.it vadošā tehniskā inženieris Lefteris Karapetsas, ir ierosinātie pasākumi, kas varētu tikt īstenoti, ja visi cits neizdodas.

Gada 4. Jūlijā Karapetsas, otrs biežākais ziedotājs 16. Authorsof sākotnējā DAO kodu, publishedtwo priekšlikumi, kas paredzēti, lai noteiktu posmu par hakeru dueli, ja cietā dakša neizdodas.

In intervija ar CoinDesk, Karapetsas paskaidroja, ka daži no Robin Hood grupas plāni tiek turēti noslēpumā, lai izvairītos no koplietošana pārāk daudz par savu stratēģiju.

Pirmais piedāvātais pasākums bija pārvietot līdzekļus no ārpus bilances kontu atpakaļ uz sākotnējo DAO, kam seko cits pasākums iegādei žetoniem tumsā DAO jāizmanto - kaut kā - lai novērstu uzbrucējs no nosusinātie atņem līdzekļus.

Taču informācija par centieniem ir cieši tur noslēpums.

"Dao Uzbrucējs var vai nu cīnīties mums vai viņš var vienkārši nedarīt neko. Paturiet prātā, ka ir vairāki Tumši DAOS un Robin Hood grupa cenšas risināt, jo daudzi no viņiem, cik iespējams," Karapetsas teica.

"Dažos Dark DAOS mēs esam daudz labākā pozīcijā, un daži no tiem, kas nav tādā labā pozīcijā."

Bez mazākās Dark DAOS, tā saukto "balto cepure" hackwas ar Robin Hood grupas un investoriem īsteno, lai pārvietotu atlikušos līdzekļus kontā uz tās kontrolē.

Par atbalstītie Karapetsas pasākumi tika pieņemts ar vienbalsīgu piekrišanu, kas nozīmē, ka divi citi priekšlikumi, kas iesniegti arī tajā pašā laikā nav nepieciešams īstenot. Bet atbalsts bez vienota "nē" balsojumu, būtu iespējams ņemt ar graudiņu sāls.

Bojājumu kontrole

Tik ļoti ir darbības, kas varētu būt nepieciešami, lai glābtu DAO, ka pastāv bažas no redzamā akadēmiķu, kas neformāli balsošanas centieni nav gruntētas, lai gūtu panākumus.

Piemēram, priekšlikumi, tāpat kā visi The DAO iesniegtajiem pasākumiem, ir pakļauti "jā" aizspriedumiem, saskaņā ar Kornela universitātes professorEmin Gun Sirer.

Sirer pastāstīja CoinDesk, ka tāpēc cilvēki, kuri balso "nē" par jebkuru priekšlikumu laiku zaudēs piekļuvi saviem līdzekļiem tie ir dis-iedrošināti balsot vispār. Rezultāts ir tāds, ka uztvere atbalsta par Robin Hood piepūli nevar precīzi atspoguļo faktisko vienprātību.

Vairāk nekā tikai šajā gadījumā, Gun Sirer ir vaļsirdīgs kritiķis to, kā Slock.it komanda ir apstrādāti DAO, no sākotnējās izveides kodu, kuru viņš raksturo kā neatbilstoši ir atlasīts, līdz ar uzsākšanu. Pagājušajā mēnesī, viņš pat gāja tik tālu, lai izsauktu uz ethereum kopienai uz ostracizeSlock.it dibinātājiem.

Bet, kad runa ir par jautājumiem, par to, vai Ethereum būtu grūti dakša, lai aizsargātu intereses, Dao investoru Gün Sirer nonāk reti vienojoties ar vadību pie Slock.it, pat tad, ja viņa atbalsta tikai iet tik tālu dalītajā sabiedrībā.

Viņš pastāstīja CoinDesk:

"Ikviens, kurš iepērk DAO ar ievērojamu naudas grib grūti dakšiņu. Cilvēki, kuriem nav interešu ar DAO konfliktu, tāpat kā es, vēlas redzēt cieto dakšu. Par Slock.it ļaudis tiks iesūdzēt neatkarīgi, bet viņi vēlas sekot ceļu ar vismazāko juridisko atbildību. "

EthereumThe DAO

Saistītās ziņas


Post Ethereum

Bitcoin cenas turpināja pieaugt par 770 ASV dolāriem, bet kritums tikai nedaudz pārsniedza 2018. gadu

Post Ethereum

Darījuma partneris ignorē diskusiju ar Ethereum integrāciju

Post Ethereum

Decentralizētas lietojumprogrammas: Bankas inovāciju direktora galvenie jautājumi

Post Ethereum

150 deputāti: Indijas valdība, Mastercard Pievienojieties Ethereum Alliance

Post Ethereum

Microsoft uzņemties Consensus 2018 Blockchain Hackathon

Post Ethereum

2017. gads: Kad Ethereum dosies no IT uz uzņēmumu

Post Ethereum

Vai divu Ethereum tirgu var pastāvēt līdzās?

Post Ethereum

Bitcoin Pioneer Charlie Shrem uzsāk jaunu Blockchain Venture

Post Ethereum

Vai jaunā sociālā operētājsistēma var noteikt DAO?

Post Ethereum

Monax pārveido Ethereum Tech par Hyperledger Blockchain Group

Post Ethereum

Jaunā Ethereum piedāvājuma mērķis ir pārslodzes viedo līgumu slēgšana

Post Ethereum

Uzticieties, ka neviens: Ethereum Smart līgumu drošības uzlabošana