Bitcoin Netīrs Push for Innovation ir pārsteigums par maksājumu izstrādātājiem | LV.democraziakmzero.org

Bitcoin Netīrs Push for Innovation ir pārsteigums par maksājumu izstrādātājiem

Bitcoin Netīrs Push for Innovation ir pārsteigums par maksājumu izstrādātājiem

Nesen strīds saskaņā ar W3C Web maksājumu grupām devis skeptiķi par Bitcoin ir dažreiz haotiskā izstrādes procesā "iemesls pauzes", kad domājot par labāko veidu, kā izvietot jaunas finanšu tehnoloģijas.

Dihotomiju starp W3C un ar Bitcoin kopienas pieeju tehnoloģiju ieguva ievērību februārī, kad daži locekļi W3C tīmekļa maksājumu grupām bija pirmais vokāls par to, ko viņi uzskata par līdzdalības trūkumu no blockchain novatoriem, īpaši tiem, kas Bitcoin sabiedrībā.

Šis uzaicinājums dalībai noveda Blockstream pievienoties grupas centienus, kas varētu stimulētu citus Bitcoin uzņēmumiem nākt kuģa, kā arī.

Tomēr ievērojama plaisa tagad sadalīta W3C Web maksājumu darba grupas pēc uztvertā ietekme pārlūka pārdevēji par procesu lika jautājumus par kopējo modeli. Lēmumu februāra centrā ir noteikt, kura specifikācijas strādāt, lai laikā, Google un Microsoft šķita uzkrāt pārāk daudz kontroli pār interneta maksājumu standartu, saskaņā ar vairākiem indivīdiem iesaistīti.

Manu Sporny, priekšsēdētājs no W3C Web maksājumu Kopienas Group, tagad ir saskārusies ar galveno jautājumu - tas ir labāk dzīvot ar kodu, vai kam vairāk formālu procesu, kā arī W3C labāku modeli?

Abi ir priekšrocības un trūkumi, bet tagad viņš ir mazāk aizraujas ar W3C procesu.

Sporny pastāstīja CoinDesk:

"Izskatās, ka divi no lielākajiem uzņēmumiem ir pārmērīgu ietekmi uz šo procesu."

Tikai pagājušajā mēnesī, Sporny nonāca zem uguns paužot bažas, ka Bitcoin ekosistēma nav pievienojusies W3C web maksājumus strādāt, jo viņi emboldened ar hype.

W3C nāca pie standartiem no mantots, iestādes viedokļa -, ka tur bija daudz profesionālu process vietā, kas, lai gan lēni, ir izrādījusies veiksmīga tīmekļa standartu kopš tās izveidošanas 1994.gadā.

Strīds

Tīmeklī Maksājumi darbs tika vērsts ap pārlūkprogrammu balstīta API, kas varētu pilnveidot un standartizētu procesu maksāt tiešsaistē cenšoties samazināt iepirkumu grozs pamešanu.

Kopš 2015. Gada oktobra, W3C ir inkubācijas divas atšķirīgas web maksājumi specifikācijas ceļā uz šo mērķi - vienu, ko uzcēla Web maksājumu Kopienas grupu un otru, ko izstrādājuši pārlūka pārdevējiem. Tas bija dīvaini kustēties, taču grupas bija pārliecināti abi specifikācijas tiks apvienotas, nevis viens ir ievēlēts pār otru.

Sporny ir blogged par W3C darbu un jautājumu, šeit sīki.

Bet tas nenotika. Darbs tīmeklī Maksājumi Kopiena grupa ievietot specifikācijā tika metāllūžņos par spec pārlūkprogramma pārdevēji ieviesa, un 21. Aprīlī, pirmie sabiedriskā darba draftwas publicētie atgriezenisko saikni no Web maksājumu darba grupas.

Saskaņā ar Ian Jacobs, W3C maksājumi darbības vadībā, bija ievērojams atbalsts dokumentiem grupa publicēti. No 22 dalībvalstu grupām, kas balsoja 15 biedri supportedall četriem dokumentiem, kas veido spec. Ir 42 biedru grupas kopā.

"Daudzi cilvēki bija labi ar to, bet es domāju, ka daudzi no mums vienkārši vēlējās ķīviņus apturēt," sacīja Shane McCarron, projektu vadītājs atSpec-Ops.io, grupa, kas identificē kritiskos atvērtos standartus un palīdz pārvietot tos pa un uzņēmuma deleģēšanu sadarbības uz tīmekļa maksājumiem darbu.

Kaut McCarron domā lēmums ir tuvredzīgs, viņš ir optimistisks. Šobrīd grupa ir integrēt koncepcijas no kopienas grupas spec vērā, ka pārlūka pārdevēja, kur ir vājās vietas.

Interneta pionieris Pindars Wong ir apsekojot situāciju līdzīgi kā Sporny.

Jautājums, par viņu, kļūst vai ātri un netīrs atvērtā koda izstrādi, blockchain protokolus, piemēram Bitcoin un Ethereumuse ir labāks nekā lēna un vienmērīga - un varbūt finansiāli pretrunā - profesionālie standarti darbu.

Wong, priekšsēdētājs Hong Kong balstītas FINTECH infrastruktūra konsultāciju VeriFi Inc, ir bijis aktīvs Bitcoin kopienā un ir arī loceklis W3C Tīmekļa Maksājumi Kopienas Group. Viņš jāteniski gan atvērtā pirmkoda kopienu un profesionālos standartus pasaulē kādu laiku.

Protams, Wong atzīst, tad progress Bitcoin sabiedrībā ir bijusi haotiska, pavisam nesen, jo tas attiecas uz paredzēto palielinājumu, lai tīkla bloka izmēru, un šīs kaislības argumenti viss notiktu sabiedrības acīs.

Bet tas kaislība atvērtā vidē, ir iemesls, kāpēc tik daudzi cilvēki ir vērsta uz Bitcoin telpu.

Kontrole un konfliktu

Sporny apliecina daži interneta maksājumu darba grupas dalībnieki ir spējuši izdarīt lielāku kontroli pār procesu - un šī kaķa un peles spēle, varētu būt kaut ko darīt ar atbilstības.

W3C ir atbilstoša, jo dalību no lieliem, profesionālo uzņēmumiem, piemēram, Google un Microsoft. Plus, lielie uzņēmumi maksā ievērojamu dalības maksu, uz augšu no $ 80,000 gadā.

Lai izvairītos no interešu konfliktiem, kas varētu rasties, W3C ir izveidot pārskatāmu procesu, ierakstīšanas un pārrakstot grupu zvanus. Bet ir bijuši apvedceļi, tostarp Web Maksājumi sanāksmēs, kas ir slēgtas reportieriem un dalībniekiem veic pasākumus, lai dažkārt iet off ierakstu.

Kaut Sporny un Wong pārdomā, vai W3C ir labākā vieta, lai attīstītu atvērtu un bezmaksas internets no vērtības, abi vīri arī jāuztraucas, ka Bitcoin kopiena vada tajā pašā virzienā, ar riska kapitālistiem un lieliem uzņēmumiem, kam ir vairāk teikt debatēs. Un tas centralizējot tendence bieži vien var novest pie monopoliem vai oligopoli.

Šādas sanāksmes tiek segtas no vēlmi padarīt vienprātība vieglāk sasniegt, Wong teica, bet viņi riskē, nodrošinot vairāk teikt tiem, kuri var likt savus uzņēmējdarbības modeļus, pirms pati tīklā.

Pilns aplis

Tādā veidā, nesenie notikumi gan interneta maksājumiem un Bitcoin kopienu, šķiet, spogulis otru. Un šāda attīstība nav bez vēsturisko precedentu.

Kad internets bija jauns, attīstītāji bija lielākoties atbalsta tehnoloģiju atvērti ikvienam izmantot. Bet kā nozare ir pieaudzis, radot miljardu dolāru uzņēmumiem gar ceļu, izskatās, tas virzās uz skeleta - tendence uz cietām, parastās un iztēles štatos ir, teica Wong.

Pēc W3C gadījumā, grupas sākotnējā deklarācija gandrīz pirms četriem gadiem bija izveidot tehnoloģisko interneta infrastruktūru atvērto finanšu pakalpojumiem, kas ļauj vairāk cilvēku jāmaksā, kā tie bija apmierināti ar tiešsaistē.

Tas bija vērienīgs un ideālistisks mērķis.

Bet no tā nāca jaunu mērķi, viens, kas ir neapšaubāmi daudz reāli - vēlme veidot API, kas vērsta uz samazinot Iepirkumu grozs Atteikšanās standartizējot tiešsaistes norēķināšanos.

Sporny prātoju, kur šis "pirmās pasaules problēma," nāca no, bet nolēma, ka visi tikai bērnu soļi procesa democractize maksājumus internetā.

Tā nav, ka iepirkumu grozs atteikšanās nav problēma tiešsaistes mazumtirgotājiem, tas ir tikai, ka valis, koncentrēšanās uz šo jautājumu, šķiet, ir pārāk šaura projekta sākotnējo prioritāti vienlīdzīgus apstākļus un veidojot godīgu tirgu.  

Ņemot vērā šo fokusu, kā arī pārlūka pārdevējs spec, Sporny satrauc citas ieinteresētās puses, būs neizdevīgā stāvoklī.

Pašreizējais spec neņem vērā trešo personu pieteikumus, piemēram Bitcoin maki, bankas zīmola maksājumu lietotnes vai tirgotāja lojalitāti cardsbecause ka darbs varētu aizņemt kādu laiku, lai pabeigtu un varētu nelaist spēju izvietot API un saņemt pirmās atsauksmes no izstrādātājiem.

Ar rushing spec caur ka tikai pārlūka pārdevēji var īstenot un saņemt cilvēki pieraduši, ka varētu to cīņa, lai pievienotu, uz citiem pieteikumiem nākotnē, jo patērētāji būtu pielāgot jaunam procesam.

Tas ne vienmēr pārlūkprogramma pārdevēja ļaunums maz plāns; vietā, Sporny domā pārstāvjus, ka Google un Microsoft ir nosūtītas W3C nav laika vai atbalstu no saviem mātesuzņēmumiem, strādāt garas stundas, gludināšanas Kinks. Lielākā daļa pārstāvju strādā ar W3C kā sānu projektu.

Google pārstāvji ir teikuši, ka trešo personu pieteikumi ir svarīga, bet nav prioritāte, ka, tā vietā vēlas sūtīt kaut ko ātri un regulāri izmantot vēlāk.

Bet vienlīdzīgus apstākļus kļūst arvien aktuālāks jautājums pārbaude, kā nākamajos miljards cilvēku - tie jaunattīstības valstīs - paātrināt gaitu nākt internetā, teica Wong. Viņš grib interneta pieredzi, kas ir audzinoša ", kur cilvēki nav jāgaida bankām vai telefona sabiedrības vai interneta kompānijas, lai panākt, lai viņiem un viņu ģeogrāfiskajos apgabalos".

Šis piemērs ir analogs Bitcoin, kur pirms tā saruna vairākiem gadiem pievērsās ļaujot patērētājiem un tirgotājiem, lai ņemtu komercijas savās rokās, ar spēju maksāt ātri un droši, bez kļūst gouged ar maksām no dažādiem starpniekiem.

Bet jo vairāk nauda tika ieguldīta un tehniskā informācija tika sajaukts ārā, jo īpaši attiecībā uz regulēšanas priekšpusē, dialogs ir pārvietoti uz definēt Bitcoin kā cenzūras izturīgs maksājumu mehānismu, ne vienmēr ir viens, kas izlīdzina maksājumus.

"Tas rada jautājumu, ap kuriem ir atzinīgs, kas, izstrādājot tehnoloģijas starptautiskā mērogā," Sporny teica. "The blockchain sīkumi visiem tās messiness neredz potenciālu abi uzņēmumi pārņemt attīstības darbu, vēl."

Bitcoin ProtocolEthereumW3C

Saistītās ziņas


Post Ethereum

Kapitālieguldītāji palielina Ethereum darījumu jaudu ar gāzes ierobežojumiem

Post Ethereum

Blockchain izmēģinājumi Paātrina, jo Dienvidamerikā redz Ethereum apguve

Post Ethereum

Analītiķi prognozē Ethereum Ether Token cenu par 100 ASV dolāriem

Post Ethereum

Augura sarežģīto iezīmju uzsākšana akcentē Appcoin nekārtības

Post Ethereum

7 atdzesētas decentralizētas lietotnes, kas tiek būvētas uz Ethereum

Post Ethereum

Ko mēs varam mācīties no DAO

Post Ethereum

Krievijas lielākā banka pievienojas Enterprise Ethereum Alliance

Post Ethereum

9 Ethereum lielā izstrādātāju notikuma Must-Watch sarunas

Post Ethereum

Rebranding DAO: Contentious Blockchain koncepcija ir Atpakaļ

Post Ethereum

Attiecībā uz Blockchain jaunpienācējiem Šveices Kripto ielejā nav Ņujorkas

Post Ethereum

Plāns B? Ethereum jauninātāji atjauno cīņu par neto neitralitāti

Post Ethereum

BitGo inženieri uzsāk Ethereum maku sānu projektu