Vai Blockchain tehnoloģijas var izraisīt valdības korupciju? | LV.democraziakmzero.org

Vai Blockchain tehnoloģijas var izraisīt valdības korupciju?

Vai Blockchain tehnoloģijas var izraisīt valdības korupciju?

Marc Prosser ir ārštata žurnālists, kurš ir iesaistīts daudzos uzņēmumos kā izpildvaras, konsultantu un investors. Šajā rakstā viņš pēta, kāpēc blockchain tehnoloģija varētu kļūt mugurkauls jaunās paaudzes pārvaldes sistēmu.

Blockchain tehnoloģija bieži touted kā pret neefektivitāti finanšu sektorā atbildi, bet tas arī ir potenciāls, lai padarītu plašāku sociālo ietekmi, ja īsteno valdības.

Maijā tika atklāts virsraksts programmatūras firma epigrāfs un decentralizēta uzskaite startēšanas Factom bija strādāt ar Hondurasas valdību par izmēģinājuma projektu.

Blockchain tehnoloģija ir jāizmanto, lai palaistu valsts publiskās zemes reģistra virsgrāmatu, padarot to drošāku, gandrīz-on neiznīcībā un pārskatāmāku.

Ja veiksmīgs, līdzīgi risinājumi var ātri īstenot daudzos citos, līdzīgos, valsts grāmatās un datu bāzēm.

Abhi Dobhal, Factom s VP biznesa attīstības, teica blockchain ir trīs "atšķirīgas priekšrocības", jo valdības vidē: "Tas ir izplatīts arhitektūru, ir nemainīgs un pārredzams."

"Šīs īpašības ļauj blockchain balstītas lietojumprogrammas un sistēmas, lai apkarotu krāpšanu un korupciju. Tajā pašā laikā, tie ir efektīvāki," viņš piebilda.

Solījums par blockchain

Pašreizējās valsts zemes reģistra grāmatās ir, tāpat kā daudzi citi valsts grāmatās un datu bāzēm, samērā viegli manipulēt. Tas var būt ļoti grūti noteikt, kas veic konkrētas izmaiņas viņiem, un tie ir dārgi un neefektīvi.

Tas attiecas ne tikai uz Hondurasa, kas ir budžeta pārredzamība Transparency International aprakstīts kā "trūcīgi nevienam", bet gan valdības sistēmām visā pasaulē.

Blockchain tehnoloģija šķiet gandrīz pielāgoti, lai risinātu šos jautājumus. Lielākā priekšrocība blockchain ar valdības uzstādījumiem ir vienkāršs fakts, ka tas var novest pie masveida efektivitāti.

Factom paliek izplata tīklā

Vairāki uzņēmumi un jaunie uzņēmēji strādā pie risinājumiem, kas var apmierināt šo iespējamo pieprasījumu.

Factom sistēma ietver vietējo laiku štancēšana un nodrošina izplatīts mehānismu, lai bloķētu datus, veicot datu pārbaudāmi un patstāvīgi pārbaudāma.

Caur izmantojot tehnoloģijas, Factom ļauj cilvēkiem un uzņēmumiem izmantot matemātiski pierādāmie, trešās puses "notariāli" pakalpojumu, kas ir imūna pret manipulācijām.

Factom izmanto Bitcoin blockchain noenkuroties ierakstus, lai tie timestamped un pierādīta. Tomēr Factom ir savs blockchain un tīklu federācijā serveriem, kur uzņēmumi var izveidot Factom ķēdes ievietot tik daudz ierakstu, kā viņi vēlas.

Priekšrocība ir tā, ka zeme nosaukumu reģistra, piemēram, var ievietot miljoniem ierakstu vienā vai vairākās Factom ķēžu ļoti zemām izmaksām. Kad tie ir gatavi, viņi pēc tam var nostiprināt visus šos ierakstus ar vienu hash uz Bitcoin blockchain.

Sistēma izmanto spēku un nemainīgumu blockchain lai izveidotu sistēmu, kas nodrošina virsgrāmatu datiem un padara to gandrīz unhackable.

Dobhal teica Bitcoin blockchain tiek nodrošināta ar lielāku skaitļošanas jaudu, nekā visas Google serveriem kopā, norādot, ka decentralizētā jaukšana jauda tīkla padara "neiespējami kapāt un mainīt datus". Viņš pievienoja:

"Visus datus vai darījumi, kas nodrošināti ar šajā tīklā, ir" cūciņa atbalstu "pie no Bitcoin tīkla drošību. Naudas vai draudiem summu var atsaukt to, kas paveikts, neatstājot pārbaudāma taka".

Daudzi izmanto uz horizonta

Factom risinājums var izmantot, lai uzraudzītu dokumentu versijas un pierādīt datu ciltsrakstiem.

Valdība pārredzamība katru soli no misijas kritisko biznesa procesa laikā var palielināt, izmantojot publicēšanas kriptogrāfiskās jaukšanas. Tas neapstrīdami "pierādījumu esamību", un nosaka standarta aprūpi.

"Lielās organizācijās un ievērojot valdības, datu darījumi starp atšķirīgu sistēmu var saturēt nepareiza vai neatbilstoša dati. Tādējādi, uzsākot izlīguma procesu un pēc tam, revīzijas pārskats. Tā kā vairākas sistēmas, reizina, ka katram ir varai pār kādu datu kopumu, apmetne kļūst arvien grūtāk dalīta virsgrāmatā -. Vai avots patiesības, ja jūs - varētu nodrošināt, ka darījumi un kopīgi ar core sistēmu dati ir konsekventi un bez kļūdām, "Dobhal teica.

Citi lietojumi sistēmā varētu iekļaut ziņu autentifikācijas mehānismus, lai cīnītos pret viltus ziņojumu, anti-phishing iekšējo un ārējo auditoriju, un kontrolē vai uzraudzības dokumenta versiju, dažādu dokumentu vai veidnes izmanto iekšēji, gan ārēji ar lielu organizāciju.

Mugurkauls valdību

Dobhal uzskata blockchain tehnoloģija pārvērsties parasti izmanto protokolu, lai nodrošinātu gan datus un darījumus visā sabiedrībā.

No tehnoloģiju stiprās nozīmē, ka tas kļūs par de facto standartu revīzijas un atbilstību.

"Es iedomāties 'blockchain mugurkaulu", tiks ieviests pāri daudz publisko un privāto sistēmu, lai ierakstītu un pierādītu datus, kā arī par finanšu darījumiem, "Dobhal teica.

Viņš piebilda, ka finanšu, piegādes ķēdes, ražošanas un mazumtirdzniecības nozarēs varētu izmantot priekšrocības, ko, izmantojot blockchain tehnoloģijas.

"Diezgan daudz visur datu apmaiņa notiek, blockchain ir potenciāls, lai padarītu to efektīvāku, radīt ātrāku apmetnes un tādējādi augstāku ekonomisko aktivitāti ar mazāku korupciju un krāpšanu. Bez tam, tas novedīs pie mums dzīvo daudz godīgu un caurspīdīgu sabiedrībās, "viņš secināja.

Blockchain TechnologyGovernment

Saistītās ziņas


Post Blockchain

Bittikīns virsrakstos: Argentīnas Glābējs vai Antikristas zīme?

Post Blockchain

Aptverot banku sacīkstēm uz Blockchain

Post Blockchain

MultiChain 1.0: uzņēmums, kas piedāvā Bitcoin saderīgu privātu blokshēmu

Post Blockchain

Blockchain tehnoloģija, kas tiek pētīta TechCrunch disrupcijā Londonā

Post Blockchain

Kāpēc Quiet Blockchain konsorcijs drīz varētu radīt troksni

Post Blockchain

2017. gads: gada regulatori iesaistās Blockchain

Post Blockchain

Vai Bitcoin tiešām nākamo internetu?

Post Blockchain

Tikai Arizonā: kā Smart līgumu skaidrība ir uzvarēt pār jaunizveidotiem uzņēmumiem

Post Blockchain

Blockchain Procentu pieaugums Krievijā (neraugoties uz juridiskām bažām)

Post Blockchain

2018. gada konsenss: ko internets var mācīt Blockchain inovatoriem

Post Blockchain

2018. gada 1. ceturkšņa Bitcoin stāvoklis liecina par riska kapitāla pieaugumu

Post Blockchain

Kā bloķēt ķēdes tehnoloģiju varētu piesaistīt digitālajai demokrātijai