Kā bloķēt ķēdes tehnoloģiju varētu piesaistīt digitālajai demokrātijai | LV.democraziakmzero.org

Kā bloķēt ķēdes tehnoloģiju varētu piesaistīt digitālajai demokrātijai

Kā bloķēt ķēdes tehnoloģiju varētu piesaistīt digitālajai demokrātijai

Šajā digitālajā laikmetā, šķiet dīvaini, ka cilvēki visā pasaulē joprojām izmanto papīru balsot. Protams, ņemot vērā Bitcoin s sola izņemt papīru no finanšu sistēmas, daudzi šajā nozarē sāk jautāt, ja pats bloku ķēdi tehnoloģiju var izmantot, lai palīdzētu modernizēt demokrātisko procesu.

Tur ir labs iemesls, jo tradicionālo papīra balsošanas sistēmai ir savi trūkumi. 2012., kad pēdējā ASV vēlēšanas notika, bet viens no eightvoter reģistrācijām bija nederīgs vai neprecīzi, un 2,7 miljoni vēlētāju, tika reģistrēti vairākās valstīs. Tas ir briesmīgi statistika ir sistēma, ko izmanto, lai izlemtu nākotni jebkuras valsts, nemaz nerunājot viens tikpat spēcīgs kā ASV.

Daži varētu iebilst, ka papīra balsošanas sistēma varētu izmantot nedaudz digitālo efektivitāti. Interneta balsošanas ne tikai var būt precīzāks, bet tas varētu būt arī biežāk. Organizēšana papīra balstītu balsot par ikmēneša jautājumos būtu nepraktiski, taču balsošanas planšetdatorā vai mobilajā tālrunī par, teiksim, vai, lai jūsu vietējā MP vai senators turpināt savu lomu varētu veicināt nedaudz lielāku atbildību sēdekļa varas.

Aizmirstiet par to, saka Barbara Simons. "Šajā brīdī mēs nevaram darīt interneta balsošanu droši," brīdina bijušais IBM dators zinātnieks, kurš veica plašu izpēti interneta balsošanas. Lasītāji būs noteikts, ka interneta balsošanas jau notiek, bet viņa saka, ka mēs nevaram garantēt tās integritāti.

Simons, bijušais prezidents asociācijas Computing Machinery, piedalījās Nacionālā Seminārs par Interneta balsošanas pasūtījis bijušais ASV prezidents Bils Klintons, un autors grāmatu, "Broken balsojumos". Viņa ir sen kritiķis tiešsaistes balsošanas, un viņas pētījumu izraisīja ASV Aizsardzības departamenta, lai Nix interneta balsošanas sistēmu tā apsverot.

"Daudzi cilvēki domā," es varu internetbankas, tad kāpēc es nevaru balsot internetā? "," Saka Simons. "Bet, miljoniem pazūd no tiešsaistes banku kontiem katru gadu."

Ir vairāki izaicinājumi interneta balsošanas sistēmas. Viens no lielākajiem ir revidēt. Kā jūs varat pierādīt, ka balsojums tika nodotas pareizu ceļu?

Nosūtot savu balsojumu no kioska, mobilo tālruni vai mājas datora uz serveri, - vai pat izvēloties iespējas, izmantojot automatizētu tālruņa balstītu balsošanas sistēma - negarantē, ka tā izpaužas reģistrēts pareizi otrā galā, vai pat reģistrētas vispār. Vēlētājs nav pieejas šim serverim, vai tīklam, pa kuru viņu balss ceļo. Un, kad runa atstāstīt, nav papīra taka.

"No papīra balsojumos skaistums ir tas, ka jūs varat darīt, stāsta," saka Simons.

Daži no tiem ir mulling bloķēt ķēdes balstītas sistēmas, lai palīdzētu atrisināt tangled problēmu interneta balsošanas. Bloķēt ķēdes jau izmanto, lai kodētu informāciju - un aptuveni - konkrēta avota, kas izgatavoti konkrētā brīdī.

Bloki bloka ķēdē ir "noslēgta" ar šifrēšanas hash, ko var izmantot, lai pārbaudītu saturu šī bloka vēlākā datumā. Ja kāds mēģina mainīt vēsturisko rekordu darījumu tīklā, vai ieviest jaunus, tad viņi ir jāiet atpakaļ un mainīt šo bloku bloka ķēdē. Tas radītu jaunu jaukšanu, kas neatbilst esošā hash uz ierakstu par šo bloku.

Krāpnieks var vienkārši aizstāt šo jaukšanu ar jaunu, bet tas aizņem daudz skaitļošanas jaudas, lai aprēķinātu hash par Bitcoin tīklā. Un hash par Bitcoin blokā tiek izmantoti, lai palīdzētu aprēķinātu hash nākamo bloku blokā ķēdē. Tas nozīmē, ka vēl atpakaļ, kad jūs mēģināt mainīt darījumu, jo vairāk jaucējkodus jūs ir pārrēķināt, un vairāk skaitļošanas jaudu, kas būtu nepieciešams.

Balsošana par bloka ķēdi

Tas ir veids, kā Bitcoin spēj garantēt savu spēkā esamību kā publisku virsgrāmatā visiem darījumiem tās vēsturē. Bet, ja jūs varat darīt, ka finanšu darījumiem, kā tiek vēstīts, tad kāpēc tu nevari darīt to balsis? Galu galā, balsis ir vēl viens no darījuma veida, kas ir jāreģistrē. Liberāļu Alianse partija Dānijā esot Bein labvēlību grupveida ķēdes bāzes balsojumu.

BitCongressis izmantojot Ethereum platformu, lai izveidotu scrypt balstītu altcoin sauc votecoin, kas izmanto savu tīklu, lai hash un pārbaudīt balsis. Tā izmantos pieteikumu, Axiomity, gan organizēt un izlemt parametrus balsis, un rīkoties ar balsošanas procesu, skaidro dibinātājs Morgan Rockwell, kurš ir arī aiz Bitcoin Kinetics.

Rockwell pastāstīja CoinDesk:

"Skaitļi, kas detalizēti kriptonauda sastāvdaļa, balsošanas metodes, GUI Axiomity visi tiek izveidota, lai ļautu pasūtījuma īstenošanu votecoin multiplās gadījumā izmanto."

Viņš piebilda, ka balsis tiks sajaukts vērā bloka ķēdē.

Apdraudēta mašīnas

Bloku ķēdes balstīta sistēma var sniegt noderīgu veids, kā pierādīt, ka konkrētais balsojums tika nodotas kāds ar konkrētu privāto atslēgu, un tādējādi garantēt integritāti balsu, kad tās tika nodotas. Bet, ko par garantētu integritāti balsošanas procesu?

Liela problēma ar interneta bāzes balsošanas programmatūru, eksperti saka, ka tas ir grūti pierādīt, ka paši balsošanas mašīnas nav apdraudēta.

"Ja mēs darām attālo interneta balsošanu par vēlētāju pašu mašīnu, tad mums vajag kādu pārliecību, ka šīs mašīnas nav pieder," saka Kristofers Camp, dibinātājs Restart Demokrātijas, bezpeļņas organizācija vērsta uz braukšanas inovācijas tehnoloģiju, lai palīdzētu veicināt demokrātija.

Camp paskaidroja:

"Nav vienkāršs risinājums. To tehnoloģiju geeks, kuriem ir Bitcoin pacelts līmenis viņiem ir zīme, ka tā ir dziļa problēma. Un Bitcoin īpašnieki ir cilvēki, kuri, iespējams, ir pienācīgu drošību, higiēnu un augsta entropija paroles."

Kā varētu klienta puses kompromiss darbojas? Teiksim, ka Bobs gatavojas balsot par nākamo prezidentu. Bobs izmanto datoru bāzēta sistēma, ar atvērtā avota kodu, ka ikviens var pārbaudīt, un mašīna ir zem viņa kontroles. Bobs izmanto biometrisko autentificēšanas, lai pierādītu balsošanas programmu, kas viņš ir, kas viņš saka, viņš ir.

Bobs tad nonāk viņa privāto atslēgu - droši glabāt uz papīra slēgtā seifā - piekļūt viņa votecoin un nobalsojis. Izmantojot publisko atslēgu, viņš balso par Džeina būt prezidents.

Tik tālu, labi. Bet A rookit uzstādīs Džeinas pretinieku Mike izmantojot drive-by download ir mainījusi programmatūras funkcionalitāti. Programmatūra izmanto Boba rūpīgi apstiprinātu ID mainīt balsojumu. Tad balsojums pilnībā autentiskums, tiek sajaukts uz bloka ķēdē nākamajām paaudzēm - kā balsot par Mike.

Tas nav tālu fetched. Līdzīgas lietas notiek banku visu laiku, saka Simons:

"Malware tiek likts uz cietušo mašīnu, un ļaunprātīgu nozog naudu no cietušā bankas kontiem, bez viņu ziņas. Ir slavens vīrusu, ko sauc Zevs, kas ir nozadzis miljoniem dolāru no tiešsaistes banku kontiem."

Zeusdoes ka, gaidot, lai cietušais autentificēt sevi uz banku, un pēc tam veicot savas darbības, izmantojot šo autentifikāciju.

Bet, protams, tas pats programmatūru, ko izmanto, lai balsot varētu skenēt bloks ķēdes un vēlreiz pārbaudiet, ka Pētera balsojums tika nodotas pareizi? Varbūt. Bet tad, ja programmatūra darbojas uz apdraudēta mašīnu un ir mainīta iejaukties ar balsojumu, tad tas nevar uzticēties. Banku Trojas zirgi arī pārrakstīt banku statementsto muļķi lietotājiem, galu galā.

Rockwell nav viegli atbildēt uz šo.

"Realitāte ir tāda, ka problēmu nevar viegli atrisināt jebkuru elektronisku metodi," viņš saka. "BitCongress netiek izveidots, lai aizstātu visus balsošanas veidus, tas ir tikai par vienkāršu bloka ķēdes balstīta iespēja sniegt publisku virsgrāmata balsu sabiedrības acīs."

Soļus risinājumi

Daži ir mēģinājuši risināt šīs problēmas, izmantojot end-to-end vienkāršāk pārbaudīt balsošanas sistēmu, kas vismaz mēģina atvieglot elektronisko balsošanu, ja ne interneta balsošanas.

Raksturīgi, ka balsis tiek veikti, izmantojot kiosku, kas ražo kādu papīra ierakstu balsošanas, bet tās ļauj balsis varētu apstrādāt elektroniski, nevis roku skaitītas, efektivitātes un lietderības. E2E verificable sistēma parasti šifrētā kodētu fizisko balsojumos kaut, lai vēlāk auditu var veikt, ja nepieciešams, lai atbilstu papīra balsošanu ar reģistrēto balsojumu.

Scantegrity, sistēma, ko izmanto, lai šifrētā pārbaudītu optisko balsošanas dokumentus, cenšas atrisināt problēmu, pārbaudot fizisko vēlēšanu derīgumu, iekļaujot šifrēšanas kodu, kas uzspiests uz balsošanas balsošanā. Auditori var izmantot kriptogrāfisko kodu vēlāk, lai pārbaudītu, ka balsojums reģistrēts sistēmā atbilst ar balsojumu par balsošanas.

Bet Scantegrity lielā mērā ir atkarīga reģistrētas pirms vēlēšanām datiem (piemēram, unikālu kodu, ko var izmantot vēlētāji, piemēram). Ko darīt, ja vēlēšanu oficiālā pievienots vairāk kodu sarakstam pieļaujamo balsošanas kodu, un pēc tam "pildījumu balsošanu", lai veiktu jaunus viltus balsis?

Jeremy Clarkof Carleton University un Aleks Essexat Universitāte Vaterlo cer izmantot bloķēt ķēdes, lai atrisinātu šo problēmu. Viņi publicēja paperdescribing commitcoin. Tas ir īstenot sistēmu, kas izmanto šifrēšanas apliecinājumu par darba sistēmu, lai pierādītu, ka viņi izdarījuši ziņu līdz noteiktam datumam.

Pāris ir ierosināts, ka šo sistēmu varētu izmantot, lai pārvaldītu visu balsošanas sistēmu, bet gan pierādīt integritāti vēlēšanu datus (piemēram, saraksta derīgo balsošanas kodu), pirms pasākuma. Tādā veidā, ja kāds mēģināja pievienot vairāk balsošanas kodu, to var salīdzināt ar sākotnējo, pārbaudāmu sarakstā.

Hibrīda pieeja

Clark ir arī strādājis par attālās balsošanas sistēmu, kas pazīstama kā Remotegrity. Tas ļauj vēlētājiem izmantot internetu, lai gan tas balstās uz pasta sistēmu kā sānu kanālu. Vēlētāji nevar paļauties tikai uz balsošanas sistēmu, bet tā vietā saņem kandidātu sarakstus, izmantojot pastu.

Kandidāti pārstāv numuriem, randomizēts dažādās pasta sūtījumiem, un tās izmanto šos skaitļus, ja balsosit internetā. Tas neļauj apdraudēta datoru no mainīt savu balsojumu.

Clark paskaidroja:

"Es domāju, ka ilgtermiņa risinājums ir precēties modificētu versiju Remotegrity ar bloka ķēdi, lai jūs galu galā ar Distributed autonomā versiju Remotegrity."

Bloks ķēde var būt noderīgs līdzeklis, lai nodrošinātu balsot integritāti muguras beigās, bet kā šie eksperti norāda, garantējot balsot integritāti no sākuma līdz beigām ir lipīga problēma - it īpaši, ja jūs mēģināt veikt spiedpogu demokrātija realitāte.

No otras puses, vēlēšanu sistēmu, kurā ceturtdaļa atbilstīgo ASV vēlētāju nav pat reģistrētas, rootkits ir viens problēma konstelācija demokrātijas apdraudošas jautājumiem.

Blockchain TechnologyVoting

Saistītās ziņas


Post Blockchain

Citi, HSBC partneris ar R3CEV Kā Blockchain projekts pievieno 13 bankas

Post Blockchain

Liberatoriešu puse no Teksasas, lai saglabātu vēlēšanu rezultātus par trim blokshiņiem

Post Blockchain

Krājaizdevu sabiedrības pāriet uz Blockchain, palielinot konkurenci

Post Blockchain

Bitcoin sadaļā Headlines: vistas un olu debates

Post Blockchain

Bitcoin 2018 ziņojums analizē jaunās tendences

Post Blockchain

Blockchain atjauno pakalpojumus pēc pārtraukuma, solās pēc mortem pārskatīšanu

Post Blockchain

5 Fakti no 2018. gada 3. ceturkšņa ziņojuma par Bitcoin valsti

Post Blockchain

Blockchain, ko tu esi? Rūpniecības buzzword definēšana

Post Blockchain

American Banker konference: līnijas, kas uzrakstītas Blockchain debatēs

Post Blockchain

Bitcoin Comic tiek pārdots pēc sekmīgas Crowdfunding

Post Blockchain

Bloķējiet uz Wall Streets Budding Blockchain Intereses

Post Blockchain

BNY Mellon: Blockchain Tech varētu pārveidot maksājumus