Cik tuvu ir vieglie līgumi, kas ietekmē reālo pasaules likumu? | LV.democraziakmzero.org

Cik tuvu ir vieglie līgumi, kas ietekmē reālo pasaules likumu?

Cik tuvu ir vieglie līgumi, kas ietekmē reālo pasaules likumu?

Džošs stārķis jurists un galvas operāciju un juridiskā pie Ledger Labs, kas blockchain konsultāciju firma un attīstības grupas.

Šajā atzinumu gabals, Stark vērsta uz "viedajiem līgumus", kā alternatīvu veidu juridisku vienošanos, spekulācijas par to, kā viņi varētu nākt ietekmēt savu nozari.

Pagājušajā gadā, jēdziens par "smart līgums" ir saņēmusi ar jauniem uzmanību juridisko un biznesa aprindās.

Sasniegumi blockchain tehnoloģija ir radījusi dažus domāt, ka viedie līgumi drīz varētu piedāvāt alternatīvas tradicionālajiem tirdzniecības un finanšu līgumiem, ar dire rezultātiem juridiskajiem un finanšu sektoru. Lai gan tas entuziasms var būt pāragri, juridisko profesiju tomēr joprojām lielākoties neapzinās šo nozīmīgo jaunās tehnoloģijas un ilgtermiņa ietekmi uz to profesiju.

Šajā kontekstā, "smart līgums", kas īpaši attiecas uz izmantošanu, datora koda formulēt, pārbaudīt un izpildīt vienošanos starp pusēm. Tā kā tipisks līgums ir sagatavots, izmantojot dabiskās valodas termini viedo līgumu tiek izteiktas ar kodu, līdzīgi kā programmēšanas valodas, piemēram, JavaScript vai HTML.

Līgums ir tad "izpildīts" ar datoru - ņemot vērā līguma nosacījumiem, un kopa definēti ieejas, smart līgums ievieš savus noteikumus.

Lasītāji iepazinušies ar blockchain tehnoloģiju, zinās, ka termins "smart līgums" ir bieži lietots plašākā nozīmē, lai apzīmētu jebkuru skriptu vai programmu, kas darbojas uz blockchain. Tomēr šīs panta izpratnē, mēs koncentrējamies uz šaurāku nozīmi iepriekš aprakstītajā: ​​izmantojot kodu vietā tradicionālo nolīgumiem starp pusēm.

Point izcelsmes

Termins "smart līgums" pirmo reizi tika popularizēts ar datoru zinātnieks Nick Szabo viņa 1997. Gada dokumentā "Viedās līgumu Idea". Tirdzniecības automāta, viņš aprakstīja, ir visvienkāršākais veids ir "smart līgums" - mehānisku ierīci, kas paredzēta, lai nodot īpašumtiesības labu (Candy bar), ja nodrošināts ar noteiktu fiksētu ieejas ($ 1,50). Tā kā mašīna pati "kontrole" īpašums - ko fiziski noslēgta - tā ir iespēja īstenot noteikumus par "līguma".

Paplašināšana koncepciju, Szabo norādīja, ka dators kods varētu izmantot vietā mehāniskām ierīcēm, lai veicinātu daudz sarežģītus darījumus digitālā īpašumu. Nevis īpašumtiesību nodošanas Candy bar, gudrs līgums varētu nodot īpašumtiesības uz nekustamo īpašumu, akcijas vai intelektuālo īpašumu. Programma varētu definēt, kas ir "izejvielas", bija nepieciešami līguma izpildei - lietas, piemēram, maksājumu, balsis valdes locekļu vai jebkuru citu nosacījumu, ka var tikt izteikts ar kodu.

Apsveriet pamata iespējas līgumu. Zvanu iespējas līgumu turētājam dod tiesības iegādāties noteiktu drošību noteiktā cenu. Mūsu Piemēram, Alise pērk mūsu "viedie iespējas līgums" no Bob. Līgums dod Alise iegādāties 100 akcijas Acme Inc. No Bob iepriekš noteiktā cena 50 $ par akciju. Līgums ir derīguma termiņš, pēc kura Alise vairs tiesības iegādāties daļu pie definēto "bāzes cenu".

Izteikts pseido-kodu, vienkārši "gudri iespējas līgums" varētu izskatīties šādi:

Līgumu variants {

StrikePrice = $ 50

Pirmajā daļā, smart iespējas līgums nosaka attiecīgie termini - bāzes aktīvus, par bāzes cenu, identitāti katras puses, un to derīguma termiņa. Tad funkcija mēs esam nosaukti "vingrinājums" dod iespēju izraisīt iegādi akciju pie bāzes cenu jebkurā brīdī pirms termiņa beigām.

Funkcija Pirmais pārbauda, ​​vai uzņēmums izraisīšanas to (par "vēstules sūtītājs") ir īpašnieks, un pēc tam pārbauda, ​​lai pārliecinātos, ka līgums joprojām ir beidzies derīguma termiņš.

Ja abi ir patiesi, tad līgums tūlīt izpilda, pārskaitot naudu no īpašnieka pārdevējam, un minētos līdzekļus no pārdevēja turētājam, saskaņā ar līgumu izteiksmē.

Divas problēmas

Vēl nesen, viedie līgumi bija nedaudz vairāk nekā teorija. Kopumā, tur bija divi galvenie uzdevumi, kas nepieciešami, lai būtu jārisina, pirms gudri līgumu varētu izmantot reālajā pasaulē.

Pirmais: Kā gudrs līgums faktiski var kontrolēt reālu līdzekļu, lai tā varētu īstenot vienošanos? Tirdzniecības automāts, lai atgrieztos Szabo piemēra, kontrolē īpašumu, fiziski nodrošinot to iekšpusē sevi. Bet kā varētu kodēt darīt to pašu?

Mūsu iespējas līgumu iepriekš, "izmantošanu" funkcija pārskaita naudu un aktīvus starp abām pusēm. Kā var datorprogramma kontroles reālās pasaules aktīvi, piemēram, skaidrā naudā un akcijās?

Otrais: Ko dators būtu uzticēt "izpildīt" šos noteikumus tādā veidā, ka abas puses var paļauties? Puses ir ne tikai vienoties par kodeksu viņu līgumu, bet arī datoru, kas interpretē un izpilda šo kodu. Kopīga standarta, kā minimums, būtu jāpastāv, un to var izmantot tādā veidā, kas bija pārbaudāmi katra puse - ideāli, nepieprasot pusēm fiziski pārbaudīt datoru jautājumā.

Ievadiet blockchain

Jo pēdējos gados, risinājumi abas šīs problēmas ir stājušies redzi. Jaunas pētniecība un attīstība apkārtējo blockchain tehnoloģijas var būt pamats, lai smart līgumi un līgumi par realitāti tuvākajā nākotnē.

Pirmais izmantošana blockchain tehnoloģijas bija digitālā valūta Bitcoin, kas slavens ar savu noslēpumaino izveidotājs un pēkšņu cenu pieaugums 2013. Vēlu pēdējos gados, kas ir tās pamatā "blockchain" tika intensīvi pētīta un pielāgota, lai paplašinātu tās izmantošanu ārpus vienkāršas ciparu valūtas. Nelielie, atvērtā pirmkoda kopienu un lielās finanšu institūcijas gan ir uzlabot un paplašināt tehnoloģiju ar mērķi vienu dienu to izmanto, lai atvieglotu apmaiņu ar pilnībā digitālo aktīvu.

Blockchain ir autoritatīvs datu bāzē. Tā ir datu bāze, kas, saskaņā ar to, kā tas tiek uzturēts un atjaunināta, ir ļoti augstas uzticamības īpašības. Blockchains nekontrolē viena puse. Nav viena uzņēmuma, organizācijas vai personas, kas ir galīgā kontrole pār blockchain.

Drīzāk blockchain tiek uzturēta, atjaunināta, un nodrošināti ar tīkla piedalās datoriem.

Katrs dators saglabā pilnīgu kopiju blockchain datu bāzē, un katra kopija tiek glabāta sinhronizācija ar citiem, sistēmas šifrētā-piespiedu noteikumiem, ko dēvē par vienprātība algoritms.

Būtiski, blockchains ir Append-tikai datubāzes, kas nozīmē, ka pēc tam, kad informācija ir likumīgi pievienota, tā nekad nevar noņemt. Katrs atjauninājums blockchain tiek nodrošināts ar kriptogrāfijas procesā, kas pazīstams kā hash funkciju, kas ļauj tīkla, lai atklātu un noraida jebkuru mēģinājumu izplatīt rediģētu kopiju datu bāzē.

Tādā veidā, blockchains veido pamatu reģistrēšanu un pilnībā digitālo aktīvu nodošanu.

Jo blockchain vienmēr jātur sinhronizācija, ir tikai kādreiz viens patiess ieraksts īpašumtiesību - būtiski, lai novērstu ikviens cenšas divreiz tērēt savus līdzekļus, nosūtot to uz vairākām personām, tajā pašā laikā, ir problēma, kas norisinās iepriekšējās mēģinājumiem izveidot digitālo aktīviem. Jo tas ir iespējams rediģēt blockchain, kad tā ir pienācīgi atjaunināts, puses ir matemātiski pastiprināja pārliecību, ka ieraksts par viņu īpašumā turpināsies nākotnē.

Jaunas risinājumi

Kamēr tehnoloģija vēl ir sākuma stadijā, daudzi tagad uzskata, ka tad, ja blockchains var radīt drošu platformu tirdzniecībai digitālo aktīvu, tās var arī atrisināt divas būtiskas problēmas gudri līgumus.

Pirmkārt, smart līgumi pieprasa ceļu datora kodu, lai kontrolētu reālos aktīvus. Dodot pilnībā digitalizētu aktīvus, blockchains dod iespēju kods kontrolēt īpašumu. Uz blockchain kontrole pār aktīvu nozīmē kontrolēt šifrēšanas atslēgu, kas atbilst aplūkojamo aktīvu, nevis jebkura fiziska objekta.

Tā mūsu iepriekš minētajam piemēram, iespējas līgums varētu sevi kontrolēt pamatā esošo aktīvu, nevis darījuma aģents. Kad "vingrinājums" funkcija tiek izsaukta, darbība koda varētu nodot aktīvus neprasot cilvēku palīdzība.

Otrkārt, smart līgumi nepieciešams "uzticamu datoru", kas varētu izpildīt noteikumus par līgumu. Tas ir blockchain pati. Par blockchains kas tiek izstrādāti šodien ne tikai datubāzes, bet izplata datori, kas var izpildīt kodu, kā arī ierakstīt īpašumtiesības aktīviem.

Mūsu "smart iespēja" piemērs varētu sevi augšupielādēt un uzglabāt uz blockchain, un tiks izpildīts ar blockchain kad norādījumu to darīt.

Šīs pašas īpašības, kas padara blockchains ideālo ierakstīt īpašumtiesības uz aktīviem arī padara tos ideāli izpildes smart līgumus. Kad kods līguma tiek augšupielādēts un ierakstīti blockchain puses var būt pārliecināti, ka līgumu nevar mainīt, un ka tā veiks, kā gaidīts.

Ietekme gaidāmās

Blockchain gudri līgumiem var nebūt tik tālu, kā mēs sagaidām.

Bankas, apmaiņa un citas finanšu institūcijas aktīvi attīstās blockchain tehnoloģijas, kas ļauj viņiem, lai uzglabātu un tirdzniecībai reālas aktīviem vairāk blockchain sistēmām. Nasdaq sadarbībā ar blockchain startēšanas ķēdes, ir izstrādājusi un uzsākusi pārbaudi par privāto tirgus kapitāla tirdzniecības platformu.

Nākamās paaudzes atklātā pirmkoda blockchain sauc Ethereumaims būt pamats jaunas nozares netradicionāla decentralizētu komerciju. Konsorcijs 43 bankām, kas strādā ar blockchain firma R3, ir sākuši workon kopīgu nozares platforma balstās uz blockchain tehnoloģiju, kas īpaši izstrādāta, lai atvieglotu finanšu nolīgumus.

Dažu gadu laikā, finanšu tirgos var tirdzniecība pilnībā digitālus resursus visā blockchain tīklos, ar noteikumu šiem darījumiem, kuru izpildi kodu.

Ietekme nebūs ierobežots, finanšu līgumi, lai gan tie ir visvairāk acīmredzamas izmantošanas gadījumi. Kā metodes tiek izstrādātas, kas ļautu cita veida īpašumu, kas tiek ierakstīta un darījumus par blockchain, iespējamie pieteikumus smart līgumiem vairojas.

Ja viņi kādreiz kļūs plaši izmanto, viedie līgumi varētu mainīt raksturu korporatīvo un komerciāliem darījumiem. Par programmatūras priekšrocības, kas ir revolutionized tik daudzas nozares - automatizācija, prognozējamību un ātrumu - beidzot varētu tikt gulstas uz segmentiem juridisko nozarē.

Pārstāvot līguma noteikumus no koda, nevis dabiskās valodas, varētu radīt skaidrību un paredzamību līgumiem. Gudrs līgumu varētu pārbaudīt pret jebkuru komplektu ieejas - citiem vārdiem sakot, pret jebkuru komplektu materiālo faktu, ko tā veic kā izejvielas - ļauj juristiem abās pusēs galā precīzi zināt, kā līgums varētu izpildīt katrā skaitļošanas, iespējams iznākumu.

Mūsu vienkāršu Smart Option piemērā, katrs no Alice un Bob varētu "sausā palaist" līgums mākslīgi radītā vidē, kur katrs var ievade ir pārbaudīta. Lai gan tas ir vajadzīgs tādā vienkāršā Piemēram, iedomājieties līgumu ar tūkstošiem ieejas, un simtiem ligzdotu ja-tad pārskatu - kā tas ir izplatīta daudzās sarežģītās finanšu līgumu.

Tie arī varētu pārbaudīt pret katru iespējamo ieguldījumu noteikto kodu. Līdzīgi, kā programmatūras izstrādātājiem "atkļūdošanas" savu kodu, pārbaudot to visos iespējamos apstākļos, juristi varētu pārbaudīt līgumus, dodot katru pusi no darījuma skaidrāka izpratne par to risku, - un, iespējams, prasa mazāk apmaksājamo stundu.

Pārtraukumu ne nomaiņa

Protams, gudri līgumi nekad pilnībā aizstās dabiska valodas likumu.

Dažāda veida līgumu nekad nevar pilnībā izteiktas ar kodu, vai izpilda datorā - piemēram, tiem, kas saistīti ar cilvēka darbību, nevis apmaiņu dematerializētas aktīviem.

Pat pilnīgi self-izpildes līgumi galu galā nepieciešams veikt atsauci uz juridisko terminu un jēdzienu, kas nosaka katras puses tiesības, ja viņu attiecības noved pie tiesvedības. Drīzāk rašanos smart līgumi radīs atkārtotu novērtēšanu vispārēja prakse, kā juristi un klienti gan atklāt, kāda veida līgumu un nosacījumi ir vislabāk piemērota, lai kodu, kas jāatstāj uz dabisko valodu, un to, kā apvienot katrā, lai sasniegt labāko no abām pasaulēm.

Tagad, gudri līgumi joprojām ir zinātniskās fantastikas.

Bet pirmo reizi mums ir tehnoloģijas, kas varētu tikt izmantots, lai tos komerciālai izmantošanai. Kamēr šī diena joprojām var būt gadu attālumā, juridisko profesiju pārstāvjiem būtu prātīgi apsvērt, kā šie jauninājumi varētu ietekmēt viņu uzņēmējdarbību.

Līdz brīdim, kad gudri līgumi kļūtu dzīvotspējīga, advokātu biroji jācer, ka viņiem ir juristi saskaņot.

Par dziļāku nodoties viedajiem līgumiem, izlasiet mūsu jaunāko CoinDesk pētniecības ziņojumu.

Sekojiet Josh Twitter šeit.

LawSmart Līgumi

Saistītās ziņas


Post Blockchain

Bitcoin Defender runā London Blockchain pasākumā

Post Blockchain

Blockchains Nic Cary par Bitcoin Maki, Mt. Gox un decentralizācija

Post Blockchain

ASIC priekšsēdētājs: Blockchain tehnoloģija varētu mainīt finansējumu

Post Blockchain

Kā Bitcoin Block Chain varētu pārtraukt vēsture tiek pārrakstīta

Post Blockchain

Ķēdes vadītājs: Nasdaq partnerība nav PR triks

Post Blockchain

16 gadus vecs uzvar 10 Bitcoins Blockchain.info Giveaway

Post Blockchain

Blockchain turpina pieaugt pēc aizvēršanas $ 30,5 miljoni finansējuma Round

Post Blockchain

Bitcoin, Zvaigžņu un Sidechains iezīme nākotnes naudas samita

Post Blockchain

5 pārsteidzoši fakti no CoinDesk ziņojuma par Bitcoin stāvokli

Post Blockchain

BNY Exec: nozares standartu trūkums, kas izraisa Blockchain Tech

Post Blockchain

Pikts Perfect Illustration of Blockchain Hype

Post Blockchain

Vai uzticības bāzes privātos bloķēšņus var uzticēt?