Es tiešām esmu Blockchain. Es bloķēšu visu! | LV.democraziakmzero.org

Es tiešām esmu Blockchain. Es bloķēšu visu!

Es tiešām esmu Blockchain. Es bloķēšu visu!

Michael J. Casey ir priekšsēdētājs CoinDesk padomdevēju padomes un vecākais padomnieks blockchain pētniecības MIT Digital Valūtas iniciatīva.

Šajā atzinumu gabals, kas ir daļa no aweekly sērijas kolonnas Keisija satvērējs ar nekonsekvenci valodas pasaulē un blockchains un cryptocurrencies un mēģina atrast veidu, kā dzīvot ar to visu.

Jūs varat noteikt, cik ilgi kāds ir bijis spēkā cryptocurrencies, cik viņi izmanto vārdu "blockchain."

Mans uzsākšana nāca krišanas 2013. Gadā, kad tur bija tikai viena kriptonauda vērts runāt par, kas nozīmēja, ka bija tiešām tikai viens blockchain. Tātad, man vārds bija jānāk ar konkrētu rakstu: theblockchain.

Tas bija apmēram pusotru gadu pirms "blockchain" kļuva par vispārēja atsauce veicot nenoteiktu raksts - ablockchain - un divus gadus pirms tā morphed stājas nesaskaitāms lietvārdu: "blockchain" koncepciju. (Iedomājieties, kāds saka: "Es esmu ieinteresēts virsgrāmatā", un jūs sapratīsiet, kāpēc tas vada daži no mums rieksti. Blockchain ir taustāmu lietu, nevis prakse, process vai interešu jomā.)

Bet domājot par etimoloģija šiem vārdiem ir vairāk nekā tikai akadēmisko izmantošanu. Tas palīdz mums saprast motīvus un intereses, kas degvielas smalks, bet nozīmīgas izmaiņas nozīmē. Piemēram, atzīstot, ka noņemot vārdu "Bitcoin" no "blockchain" strādā, lai neitrāls bijušais palīdz mums redzēt, kā tie visvairāk apdraud kriptonauda mēģina veidot diskusiju.

Tāpat (no pun paredzēti), ja Jums nav saprast, kāpēc "blockchain", kas izteikts kā nesaskaitāms lietvārds, nozīmē kaut ko atšķirīgu no "a blockchain" vai "[Bitcoin] blockchain," jūs varētu nonākt lamatas. Tas nozīmē, ka jūs, iespējams, nav saprast tehnoloģiju jums ir darīšana ar, un, ka kāds varētu izmantot jums.

Tātad, kad Christian Smith, kolēģis no MIT Media Lab, deva dedzīgu runu pagājušajā nedēļā nosodot plaša izmantošana "ir blockchain", tas kaitināja mani. Ne tikai viņš DIS noteikts, raksta veidlapu, kurā es gribētu samazināt manu kriptonauda zobus, viņš laimīgi izmantoja neskaitāmi lietvārdu formu. Lai būtu godīgi, viņš runā pie MIT Juridiskās foruma AI & Blockchain. Varbūt man ir pieņemt šo arvien universālu izmantojumu kā neizbēgamu faktu dzīves? Tāpat nodokļiem.

Tomēr Smits izvirzīja dažus labus punktus. Viņš pamatoti norādīja, ka tagad ir pārpilnība izplata grāmatās pārvadā etiķeti "blockchain", un līdz ar to, ka nav monolīts vienas ķēdes uz kuru mums visiem ir jāievēro. Un es pilnībā piekrītu nievājums viņš izteica šī pastiprinošu frāze, "vienkārši jaukšana to un nodot to uz blockchain."

Bet izraidīt noteiktais artikuls man likās noliegt vārdam ir saknes.

Man ir tendence apskatīt "no blockchain", kā mājienu uz Bitcoin katalītisko sekmēšanā plašāku interesi "blockchain tehnoloģiju." (Pro padoms:; ". Pedants", ja jūs vēlaties, lai runātu par "blockchain" kā interešu jomā, izmantot to kā modifikatoru uz vārdu, piemēram, "tehnoloģijas", tas var arī mainīt citus vārdus, piemēram) Mēs joprojām saka par " ritenis ", lai runātu par citu sākumpunktu šīs pasaules mainās izgudrojumu, ne mēs?

Izcelsme "blockchain"

Hardcore Bitcoin entuziasti, tiem, kuri ir bijuši telpā no sākuma, reizēm ņirgāties jaunatklāto visuresamību vārda "blockchain."

Atpakaļ dienā, neviens īsti domājis par blockchain kā īpaši nozīmīgs, izņemot, ka tā apraksta konkrēto darījumu reģistrēšanas sistēmu, kas Bitcoin izmanto, vienu, kas notika, kas sakārtoti šifrētā saistītā ķēdē blokiem.

"Blockchain" neparādījās inSatoshi Nakamoto sākotnējo balto papīru. Tas ir suggestedthe pirmā izmantošana nāca no Satoshi agri līdzstrādnieks, Hal Finney, un pat tad mazāk ikoniskā, divu vārdu konstrukcijas - "bloka ķēdi" -, kas Satoshi un citi vēlāk paņēma un izmantota.

Kad blockchain pētnieki tika izveidoti, ļaujot cilvēkiem vieglāk meklēt virsgrāmatu, viens vārds sāka iegūt nozīmi. Nav šaubu, tā pieaugošo popularitāti palīdzēja ar to, ka populārākais no šiem programmatūras rīkus piederēja startēšanas nosaukts Blockchain - parasti izteikts ar savu URL paplašinājumu "Info", lai atšķirtu to no Bitcoin virsgrāmatā. (Viena zīme neskaidrības ap tas viss tagad ir atrodams kā Blockchain.info sākotnējā logotips bieži izmanto slaidu komplektiem skaļruņi vēlas, lai ilustrētu vispārēju tehnoloģiju viņi sauc "blockchain.")

Dedicated Bitcoin izstrādātāji vēl nav īsti runāt par blockchain kā izolētā lieta jebkura liela nozīme. Viņi uzskata Bitcoin kā visaptverošs tehnoloģiju, kura laikā ķēdes-of-bloki virsgrāmata ir tikai viena daļa.  

Es personīgi domāju, ka blockchain pelnījusi, lai to atzītu pati. Tas ir tas, ko dod Bitcoin tās negrozāma laika štancēšanas ietilpību, ļaujot trikus likeJulian Assange s "pierādījumu dzīves", un tas ļauj mums prognozēt, kad notiks katru uz pusi.

Tas arī apkopo par "garāko ķēdi" princips - apstrīdēt, jo tas var būt - un, ja sabiedrība ir sadalīta pa strīdīgu cietā dakša priekšlikumu, jo tas bija tikai nesen, tas ir blockchain ka burtiski izpaužas tādu sadalījumu. Tomēr galvenie devs ir punkts: tas nav pilnīgi precīzs, lai aprakstītu blockchain, kā daudzi to, kā "tehnoloģiju ir pamatā Bitcoin."

Lietas ieguva mulsinoši, kad Wall Street bankas ieguva interesē izplata grāmatās.

Viņi izmantoja frāzi "blockchain bez Bitcoin", kas maldinoši ierosināja, ka blockchains nav tikai svarīga, bet vēl svarīgāk nekā cryptocurrencies - pat tad, ja bez tā, tas bija iespējams, ir revolucionāro permissionless, pilnībā cenzūras izturīgs, reģistrē darījumus, kas Bitcoin ieviests.

Šis jaunais lietojums bija mērķis, protams. Tas ļāva jaunatnācēji uzvalkos atņemt tehnoloģiju tās visvairāk graujošu īpašība - to, ka neviens varētu kontrolēt to - un noteikt savu kontroli pār to. Tas bija smalks, bet spēcīgs akts apropriācijas.

Ko darīt, par to

Ja mēs rūpējamies par šo? Nu, jā, un nē.

Tāpat kā ikviens ar pusaudžiem zina, valodas, īpaši angļu, vienmēr attīstās. Un tas ir nepieciešams. Valoda uzliek noteikumi par sociālo mijiedarbību. Tas ierobežo to, ko mēs varam un ko nevar darīt ar izteiksmi. Tas palīdz mums izprast viens otru, bet, ja noteikumi ir pārāk neelastīgi, tie ierobežo savu iztēli un mūsu inovācijas spējas.

Ir kultūras zeitgeist briest "blockchain telpā," par kembrija eksplozija ideju. Mēs varam darīt mūsu puses, lai mēģinātu izvairīties evolūciju valodu, kas saistīta ar to, bet, lai novērstu izmaiņas un jaunas izteiksmes formas ir tik grūti, kā apturēt bioloģiskās evolūciju.

Kas mums ir jāpieprasa, ir izpratne par to, kāpēc mēs lietojam vārdus mēs lietojam un kāpēc citi izvēlas savējo. (Es begrudgingly pieņemt "blockchain", kā nesaskaitāms lietvārds ja citi sapratīs, kāpēc mana līdzautors Pols Vigna un man "The Blockchain" virsrakstā mūsu jaunais bookto atzīst tehnoloģija ir Bitcoin iesakņojies vēsturi.)

Ar izpratni cerams nāk atbilstību izmantošanu. Tas ir ļoti svarīgi, ja mēs vēlamies attīstīt šo tehnoloģiju un tās lietojumu. Mums ir vajadzīga precizitāte komunikācijā, ja mēs esam nākt kopā un sadarboties ar tiem pašiem idejas.

Ja mums ir vismaz domāšanu, lasīšanas un izglītot sevi par tādiem jautājumiem, mēs varam būt vairāk pieņem plūsmas raitumu vārdu paražas. Tādā veidā mēs izvairītos no kaitīgas, norobežošanai ietekmi politkorektuma par blockchain. (Skat ko es tikko darīju tur.)

Man ir tikai viens pieprasījums: nav, neatkarīgi no jums, sāciet izmantot "blockchain" kā darbības vārds.

Blockchain TechnologyBitcoin

Saistītās ziņas


Post Blockchain

Bloķēšainis finanšu nozarē: sākot ar buzzword līdz brīdinājuma vēstuli 2018. gadā

Post Blockchain

Pikts Perfect Illustration of Blockchain Hype

Post Blockchain

Bittikīns virsrakstos: Argentīnas Glābējs vai Antikristas zīme?

Post Blockchain

Austrālijas mazumtirgotājs Millennius aptur iPhone pārdošanu Apple Boycott

Post Blockchain

Antonopoulos atstāj Blockchain drošības lomu, lai kļūtu par padomes padomnieku

Post Blockchain

Rootstock ir fusing zibens ar ķēžu mērogošana - par Sidechain

Post Blockchain

Bitcoin: globālās neatkarības līdzekļi

Post Blockchain

Datubāzes glitch cēloņi Blockchain.info traucējumi

Post Blockchain

Apple apstiprina bitWallet iOS lietojumprogrammu ar bloķēto BTC sūtīšanas funkciju

Post Blockchain

Bitcoin Core Development Update # 5: labāki darījumu maksājumi un vairāk

Post Blockchain

Ķēdes vadītājs: Nasdaq partnerība nav PR triks

Post Blockchain

Coinprism palaiž atklātā pirmkoda izplatīto grāmatzīmi