Blockchain Bullies: Patiesība, Trolls un Bitcoin Uncensored Big Short | LV.democraziakmzero.org

Blockchain Bullies: Patiesība, Trolls un Bitcoin Uncensored Big Short

Blockchain Bullies: Patiesība, Trolls un Bitcoin Uncensored Big Short

"Es esmu nosūtot nāves draudus, jo man bija 8."

Es zinu vadību-jo, piemēram, ka piques interesi un tāpēc tas Chris DeRose, viena puse no abrazīvo un ietekmīgu podcast "Bitcoin Uncensored". Tas ir iemesls, kāpēc viņš to pateica. Tas, kā padarīt savu sadarbību uzņēmēju un partneris noziegumu, Joshua Unseth, smieties. "Dažreiz visgodīgākais, ko jūs varat darīt, ir melot," Unseth piebilst.

Šim pārskatam būtu mākonis viss jūs gatavojaties izlasīt.

Pirmkārt, īss ievads. Tiem, kas nav pazīstami, Bitcoin Uncensored ir brīvi definēta podcast, kas ir daļa pastāvīga SoundCloud eksperimenti un daļa sociālo mediju aizsprosts. Kaut gan varbūt nekas savā, "BU" ir apvienojusies ar (lielākoties) vienotu (un pretrunīgi) garšu Bitcoin intelektuālisma - viens, kas ir uzreiz noraidījumu par tehnoloģiju agrākajām brīvdomātājs vērtībām un vajadzēja apskāviens tās vairāk zinātnisko pamatotību.

Tas nav teikt, DeRose un Unseth domā savādāk nekā Bitcoin maximalists no 2013. Gada, tas ir tikai, ka tie esam izstrādājuši jaunu veidu, kā atbalstīt ziņojumu.

Viņu prasījums fame ir tas, ka tie tout to diezgan garšas un arvien aizskarošu un redzamā veidā. (Duets tika sarindoti numurs ninein mūsu Īpašais beigās, "ietekmīgāko" lasītāju aptaujā).

Daudziem, lai gan, balsojums spīdēja spožāku gaismu uz viņu vairāk sājš rīcību. Tie esam bijuši saukta misogynists, rasisti, antisemīti un homofobi ar pazīstamākajiem sejas nozarē. (Daudzi no kuriem atteicās doties uz ierakstu par šo tēmu).

Pirms mēs turpināt, mēs vēlamies paturēt prātā šo pretnostatījumu.

Lai saprastu DeRose un Unseth, viens ir arī jāsaprot, Bitcoin evaņģēlistiem, grupu, kas jau gadiem, tagad nu ir iegūt padarīts par vai ignorēt, lielākoties visi, kas ir nevis "ticīgais". Tradicionālās finanšu iestādes, lielie uzņēmumi, riska kapitālistiem - lielākā daļa ir palocījās outfor tangenciālas nozari, "blockchain '.

Un tas ir tas buzzword, kas ir kļuvusi par centrālo fokusa punktu no BU Visumu.

Problēma, pēc DeRose un Unseth, ir tas, ka neviens no Bitcoin haters, šķiet, zināt, kas ir "blockchain 'ir. Tas, kā arī tāpēc, ka tas tiek izmantots kā buzzword, lai nodrošinātu finansējuma kārtas rēķina novatoru, kas izveidoja to. (Un viņi nav alonein šo prasību.)

Zināmā, DeRose un Unseth ir kļuvis par tādu kā talismans šim Crusade. Un tiem, kas ir pretējas, tie esam kļuvuši cits vārds savā Twitter bloka sarakstā.

"Huligānisms un uzmākšanās"?

Vidū šo velkonis-of-kara, ir kritiķi apgalvo, ka DeRose un Unseth jāierosina nekas vairāk kā iebiedēšana un uzmākšanās (un ka, atzīstot viņus visos summas, "ļaujot viņiem uzvarēt").

Un tur ir daudz pierādījumu, lai atbalstītu šo augšu. Šis raksts emuāru Bitcoinist uzsver dažas no vairāk krāsains un nedraudzīgu vārdiem, viņi izmanto ievērojama investoru nodrošinātiem projektiem, tai skaitā Zcash un domas līderiem, piemēram, Andreas Antonopoulos.

Šajā intervijā, DeRose neredzēju būt stingru nostāju par to, vai ir vai nav viņa rīcība ir atzīstama par "velcēšanas". Tas ir neskatoties Atļaujot veikt uzmācīga tālruņa zvanus uz cilvēku ģimenes locekļiem, un izveidot (vai veicinot) netikls GIF un memes, kas paskvila nozares rādītājus.

Patiešām, DeRose šķiet nespēj redzēt cilvēka izmaksas šīm darbībām, dodot priekšroku, lai uzsvērtu savu šķietamo uzskatu, ka jebkurš iesaistīšanās šajā nozarē ir apmēram ieejas biļetes par sava veida ilgstošas ​​intelektuālā kara.

"Es nezinu, kas velcēšanas ir vairs" DeRose pastāstīja CoinDesk. "Vai kāds salīdzinošās pārskatīšanas velcēšanas tagad? Vai ir kaut kas, kas ir nozīmīgs šobrīd uzskatāma velcēšanas?"

Viņaprāt, tas ir tas, kas ļauj viņam teikt, kritizēt kādu izskatu tādā seksualizētās veidā, vai arī apmeklēt nozares konferenci noslēpt un sanaidot tās organizatoriem.

"Ko es esmu smagi strādājis, ir jābūt kultūru, kurā cilvēki tiek vērtēti pēc savām idejām, nevis cilvēkiem," viņš piebilst.

Dažos veidos, tas ir vēsturiski, kā Bitcoin un blockchain telpa ir mijiedarbojās ar citiem (skat attīstību kopienas sprawling adresātu sarakstu un Twitter argumentus, kā pierādījumu). Konfliktu noteikti garners uzmanību.

DeRose un Unseth pat atzina apsūdzības par savu rīcību par savu šovu, bet tad, kad viņi to dara bieži noraidoši.

Atbildot uz tēmu subjektīvu morāles par nesen parādīt, DeRose quipped: "Es nedomāju, ka tur ir kaut kas sliktāks, nekā to." Saruna ātri maršruti caur diskusija par Bībeles seksnoziegumi un cik konfrontācija dažkārt ir vienīgais veids, kā panākt, lai cilvēki saskaras domāšanas paradoksus tie nedrīkst būt iepriekš uzskatīts.

Un kā to iecienītākie valsts mērķiem ir cīnījušies - bankas atstājot R3CEVprivate blockchain konsorcijs scammers darbojas prom ar naudu, ko sākotnējās monētu piedāvājumu un Dao paceltu hackand pēc ethereum hardfork- abus ir nopelnījis veida nišas slavenību nozarē piespiežot sarunu.

Pat viņu kritiķi arvien vairāk atzīst, grūti patiesību - tie var būt daļēji taisnība.

"Toksisks un kļūdains"

Jae Kwon, dibinātājs un izpilddirektors atvērtā koda blockchain platformas Tendermint ir bijis rindā ugunsgrēka DeRose un Unseth agrāk, bet viņš ir vairāk nosvērts par antagonisms.

Neskatoties uz to muca dažiem saviem jokiem, viņš teica, ka viņš piekrīt daži no vilšanās, ka viņu plašajām podkastus un sociālo mediju firepower ir palīdzējuši dod balsi.

"Es esmu arī neapmierināti ar dažām lietām, kas nāk no šīs nozares paspārnē blockchain," Kwon teica. "Par to, ko viņi saka kodols ir daudz patiesības uz to."

Viņš kredīti pieaugums Unseth un DeRose uz anonimitāti, ko internetā pati piešķirtās, viens, ka viņš teica, ir radījis "subkultūru, kurā velcēšanas tiek reklamēti kā metode, ar kuru ierodas patiesību".

Un Bitcoin telpā tas ir nodrošināts tikai ar Mythos apkārtējo kriptonauda s pseidoanonīmus veidotājs, Satoshi Nakamoto, kā arī vairumu atbalstītājs pārliecību, ka tehnoloģija var uzurpēt sociālas problēmas.

Ja jums ir labas tehnoloģiski skaņu idejas, tad tas nav svarīgi, kas tu esi kā persona, vai ne?

Bet dažreiz tas jautājums, jo tur ir daudz efektīvāki veidi, kā mainās pareizajā cilvēku prātus, nekā caur pretimnākšanu un pazemojuma.

"Pieeja tās veic - iebiedēšana un velcēšanas - un to kritēriji, kāds pierādījums-of-apdraudēta blockchain vai fundraiser ir scam, ir toksiski un kļūdains," viņš teica.

Kwon s Tendermint līdzdibinātājs, Ethan Buchman, piekrīt. "Man ir aizdomas, daudz par to efektivitāti, ir zaudēti taktiku," Buchman teica.

Ar "Perianne incidents"

Lai saprastu, kur šī noskaņojuma nāk no, tomēr viens ir iet atpakaļ uz visietekmīgākajai "Bitcoin necenzētai" epizodi, kas atspoguļo Perianne garlaicīgi, dibinātājs un prezidents bezpeļņas palāta Digital Commerce.

Šodien, naratīvā ir samazināts, lai kaut kas līdzīgs šim - DeRose un Unseth coaxed Boring stājas parādās uz parāda, lai runātu par blockchain. Tur viņa, vidū spēcīgu pratināšanas, atzina, ka tas bija pamatā kā SWIFT drošu finanšu ziņojumapmaiņas pakalpojumu, komentārā pāris uzreiz un skarbi kritizēta.

Viņu punkts būtībā bija šāda: ja blockchain ir tāpat kā SWIFT, kāda būtu punkts aizvilināt banku vērā tērēt milzīgu daudzumu laika un naudas noņemšanā savu arhitektūru?

Daudziem gan, tas nav tas, ko bija teikts, bet kā tas tika veikts (kā arī pēc tam diskusija, kas atklāja viņiem uzsverot savu fizisko izskatu).

Par audio, jūs pat varat dzirdēt, kā DeRose un Unseth pilnu labi, ka viņi ir gatavi kraķis neskaitot savas idejas zināt.

"Viņa nav mācīties kaut ko no tā, jo viņa nekavējoties tika likts uz aizstāvēties. Tas bija liels, lai viņu vērtējumiem, bet, ja viņi patiešām vēlas viņai [un citiem], lai uzzinātu kaut ko, vai ir pozitīva ietekme, tie ir cita pieeja," Buchman minētā.

Bitcoin tiesības spārns

Protams, jūs varētu teikt, ka stāv uz ziepju kaste un aizbildnībai cilvēkiem ne vienmēr ir efektīva, - bet tad atkal, vēlākais ASV vēlēšanas būtu tikai par pierādītu, jūs nepareizi.

Uz lielāku, socioloģiskā līmenī DeRose un Unseth ir vienkārši aizņemties ievēlētais Donald Trump playbook. Stoke naids, uzbrukums politkorektuma un pūlis iet savvaļā. To var redzēt arī plaši daudzās pro-Bitcoin Twitter kontos, kas regulāri Retweet Trump retoriku, nepiedienīgs memes un citu dedzinātājs tiešsaistes saturu.

Unseth bijušais čivināt apraksts, piemēram, prasības, "Ja tu mani atbalstītu un @derosetech [Krisu], tad jūs arī atbalstīt @realDonaldTrump."

Daļa skripts ir labprāt dotu munīciju uz haters. Viņi zina, ka aizstāvot sevi pret troļļiem ir zaudējis cēlonis, jo labi, viņi spēlē šo spēli.

Duets visvairāk dedzīgu atbalsta pielīdzināt tos kaut kā godājamu tiesu ākstiem, tur pierādīt, kā viens blogger runājot, ka imperatori nav drēbes.

"Secinājums ir tāds - kāda kopiena, kas vēlas attīstīties agrākos sliktos ieradumus un toksisku pārlieku optimistisku utopisks domāšanu nāksies saskarties izsmiekls un humors Tā bieži vien ir tikai tad, kad mēs runājam pa jokam, ka mēs patiesi saka patiesību." Plutus.it s Filip Martinka rakstīja.

Citi, piemēram Bitcoin attīstītājs Pols Storzc, izmanto pat vairāk vaunted vēsturiskas termini:

"Ne vēlas tikt pārprasts, BU saimnieki agresīvi noraida pieņēmumu, ka" tie ir jāsaprot "Viņi ir ieinteresēti tikai patiesību. Un, garā Socrates un sers Karls Popers, viņi apzināti kaudze klāja, lai tas būs tikpat * grūti, *, cik vien iespējams, lai tie varētu veikt savu lietu. "

Arguments iet kā šis: Tātad, ko tad, ja Unseth (kurš nav gaišu ādu) saka, ka viņam nepatīk cilvēki krāsu, ir nevis savu pārliecību, ka Bitcoin ir vienīgais blockchain ar apaļu ekonomikas veicināta interese par to, kā tas varētu būt veiksmīgi atkārtot?

Un, kurš rūpējas, ja DeRose brags par savu mīlestību eskorta? Viņa pozīcija, Bitcoin atbalsta regulatīvo arbitrāžu (ar domu, ka valdības noteikumi un ierobežojumi dot blockchain savu lietderību), tagad ir de-facto frāze.

Bet daudzi to aprūpe, tāpat kā viņi rūp ievēlētais Trump iekaisuma retoriku.

Tā kā cilvēki ar jaudu rīkoties un runāt sniedz citiem piemēru, attaisnojums rīkoties tādā pašā veidā.

Slava monstriem

Šajā intervijā, Unseth un DeRose parādīt zināmu cockiness, kas var būt sataustāms, kā arī.

To sliktākais kvalitāte, pārtraukums - ne tikai intervijā bet konferencēs (ja tie būs paskvila speakerswith jautājumu pēc jautājuma) - var būt režģis. Tomēr, to pasīvo agresīvām jautājumi un satīrisks apgalvojumi ir, daudzas reizes, uz punktu. Un, kamēr viņi meta sevi kā imbeciles, heroīna un "Džonsa", tas ir tikai, lai noslēptu patieso problēmu.

"Noslēpums Patiesība ir tāda, ka mēs faktiski rūp bitcoiners," DeRose teica.

Visbeidzot, brīdi skaidrības intervijā, ka visi pārāk bieži digresses stājas virpuļot joku.

Zināmā, DeRose un Unseth jau simpātisks sakarā ar to "autsaidera" statusu.

Saskaņā ar Toni Lane Casserly, partnere BitNation, kā blockchain darbināms "decentralizētu bezrobežu brīvprātīgo nācija", tas ir labākais, lai apskatītu to aizskarošu, in-your-face tendences kā rezultātā emocionālās bagāžas, ka viņi veic apkārt.

"Viņi tika ievietoti situācijās, kad cilvēki nebija ciena tos, kur tie tika apstrādāti kā tie nav pietiekami labi vai pietiekami gudrs, un to, kā viņi risina, ir ar humoru," viņa teica.

Atpakaļ uz nāves draudiem

Dažos gadījumos, lai gan, tas ir grūti smieties. Tā kā sakot iet, tur ir smalku līniju starp gudrs un stulba, un Bitcoin Uncensored noteikti patīk šķērsot šo līniju.

Apdraudēta visā stāstījuma ir jautājums par to, kas ir reāls kauslis.

Vai tas, ka hordes Bitcoin entuziasti par čivināt, kas paskvila un uzbrukumus savus intelektuālos pretiniekus anonimitāti? Vai tas, ka uzņēmumi un konferencēm, ka pārāk bieži bloķētu šo dialogu par datora vai "biznesa draudzīgas" vidē?

Ņemot to vērā, viena būtu slikti nemaz nerunājot par centrālās rakstzīmes "The Big Short", vēl viens komplekts no malas, kas bija uzbruka un izsmietas, tikai lai būtu pierādīta taisnība.

Kodols intelektuālā jautājums šeit ir, kā Unseth un DeRose netieši norāda uz, kas ir lielāks kaitējums?

"Kad mēs sākām darot šo šovu, bija skaidrs, kur telpa notiek. Lai mums 2 + 2 = 4, un tad tur bija ķekars cilvēku telpā, apgalvojot, ka 2 + 2 = 15," Unseth teica.

"Ja [cilvēki] tur vēršanās cilvēki mest savu naudu tualetēm, un mēs esam spēcīgi cilvēki, kas tie ir tualetes, ir mēs īsti assholes?"

Varētu apgalvot, ka abas puses ir vainīgs par slikto stāvokli dialogu.

Bet tad, tur ir, ka līnijas vēlreiz. Galu galā, es esmu vēl šeit, mēģina izdomāt, ja pāris sūta nāves draudus blockchain nozares uzņēmējus, kad DeRose beidzot atzīst uz darbību. Unseth ātri lec viņa aizstāvībai.

Savā kodols, tās šāda veida draudzība, kas arī ir galvenais viņu apelāciju.

"Tas ir interesanti, lai gan, jo šie puiši ir zināmi no krāpniekiem," viņš saka, pieminot, ka es esmu uzticoties nepareizu cilvēku.

"Es nedomāju necieņu, tikai mēģina apstiprināt," es teicu.

DeRose ātri streiki atpakaļ:

"Tu nevarētu necieņu mums, ja esat mēģinājis."

Saistītās ziņas


Post Blockchain

Veidot Blockchain pārvaldības pielietojumu

Post Blockchain

Vai tu tici uz Blockchain Magic?

Post Blockchain

Hyperledger pārņem Blockchain mērogu ar jaunu darba grupu

Post Blockchain

Blockchain stāvokļa aptauja: vai Q3 bija galvenais izrāviens?

Post Blockchain

Internet Security Pioneer prezentē projektu Blockchain Universitātē

Post Blockchain

BBVA: Blockchain Tech varētu aizstāt centralizēto finanšu sistēmu

Post Blockchain

Tikai Arizonā: kā Smart līgumu skaidrība ir uzvarēt pār jaunizveidotiem uzņēmumiem

Post Blockchain

Piegāde Blockchain: Maersk Spin-off mērķis ir komercializēt tirdzniecības platformu

Post Blockchain

Es tiešām esmu Blockchain. Es bloķēšu visu!

Post Blockchain

Ziņojums mudina Apvienotās Karalistes valdību pārbaudīt Blockchain Tech

Post Blockchain

Bitcoins Killer Apps

Post Blockchain

Bitcoin grupas un tiesībaizsardzības vienot, lai veidotu Blockchain aliansi