Vai 2017. gads beigs Bitcoin lielo mērogošanas diskusiju? | LV.democraziakmzero.org

Vai 2017. gads beigs Bitcoin lielo mērogošanas diskusiju?

Vai 2017. gads beigs Bitcoin lielo mērogošanas diskusiju?

Šajā CoinDesk 2016. In Reviewfeature, CoinDesk ziedotājs Corin Faife vadītājs atgādina norises Bitcoin lielākajiem tehnoloģiju debatēs.

Pēc Bitcoin ir pirmajās dienās, diskusija par protokola bija gandrīz vienīgais, kas vienaldzīgs - un 2016. Gadā, varētu teikt, ir cēla šo diskusiju atpakaļ centrālās skatuves.

Iemesls ir bijis turpināja koncentrēties uz tīkla mērogojamību, precīzāk, vai pārveidojot Bitcoin bloks sizeis pareizais veids, kā palielināt skaitu darījumu tīkls var apstrādāt.

Ir svarīgi atzīmēt, ka, lai kāds, tad turpināja "debates" nav īsti debates vispār.

Kā liecina pie visas tehniskās ikgadējā izstrādātāju samitu, tur joprojām ir spēcīga (ja ne lielākā), vienprātība, ka priekšlikums sauc norobežota Liecinieku ir labākais risinājums - ja tas ir apstiprināts, tas būs gandrīz dubultot Bitcoin spēja.

Tomēr, vokālais minoritāte joprojām paliek pretstatā (daļēji virs domstarpības par "Satoshi redzējumu", un daļēji tāpēc, uzticēties problēmas ar Bitcoin Core, tās galvenais brīvprātīgo izstrādātāju komandas). Tā, piemēram, strīds par plusi un mīnusi šo priekšlikumu vēl nav galīgi atrisināts.

Kaut Bitcoin cena reiz againreturned saviem 2013. Kāpumi, tad varētu teikt, ka tikai viens numurs nozīme 2017. Gadā, procentuāli kalnrači, kuri piekrīt jaunināt uz versiju protokolu featuring SegWit jauninājums.

Par attīstības gaitu (piemēram, daudz hyped zibens Network), kā arī uzņēmējdarbības modeļiem daudzu jaunizveidotiem, neapšaubāmi ir atkarīgi SegWit īstenošanu.

Ņemot vērā iepriekš minēto, 2017, visticamāk, izrādīsies izšķirīgs gads.

Tagad, aplūkosim, kā debates spēkiem 2016. Gadā, kopā ar saistītiem projektiem un personībām, kas baro to.

1. Divas nometnes forma

Debates par bloka izmēru un mērogojamību jau bija strīdīgs 2015. Gadā, bet galvenā atšķirība bija tā, ka virkne piedāvātie risinājumi bija uz galda, un partizānu rindas nebija tik skaidra.

Tad, 2015. Gada decembrī, Blockstream līdzdibinātājs un izstrādātājs Pieter Wuille ieviesa priekšlikumu sauc norobežota liecinieku, kas varētu palielināt tīkla caurlaides nemainot bloka lielumu, mainot veidu, ka darījumi tika saglabāta, lai izmantotu mazāk vietas.

Arī izdevīga, izstrādātāji apgalvoja, bija tas, ka to var ieviest, izmantojot mehānismu sauc mīkstu dakšu (tas nozīmē, ka kalnračiem, kas pieņemti tā varētu pastāvēt uz tīklu ar tiem, kas nebija).

Tā kā šogad liecina ethereum, grūti dakša varētu riskēt sadalot ekonomiskās networkinto divas nesaderīgas versijas. (Pretinieki apgalvo, ka grūti dakša ir daudz demokrātiskāka, jo tas ļauj balsošanu un iespēju divu rezultātiem).

Pēc atbrīvošanas no izolēto liecinieku balta papīra, piedāvātie risinājumi mērogojamību problēmas tika efektīvi sašutuši divās grupās: tie, kuri vēlējās in bloka izmēru palielināšanos (ar turpināt diskusijas par to, kas ideāls lielums bija), un tie, kas vēlējās, lai saglabātu bloķēt izmēru, vienlaikus uzlabojot efektivitāti citās jomās.

Tātad 2015. Velmēto 2016 ar daudz polarizēta versija debašu nekā iepriekš bija redzējis.

Tas sākotnēji kreisi Bitcoin Core izstrādātājiem, kas atbalstīja norobežota Witness risinājumu kodēšanas darīt labāku darbu precizēt savu nostāju, uzsākot mājas lapā, Twitter plūsma, un ogļu putekļu kanāla tilta uztver saziņas nepilnības.

Tikmēr atbalstu alternatīvo ceļu pulcējās tvaiku ar atbrīvošanu no Bitcoin Classic februārī, pārdalot Bitcoin Core programmatūru, kas varētu divkāršot maksimālo bloka izmēru no 1 MB 2MB.

Taču gandrīz tieši tāds pats laiks, cita jauda bloka parādījās formā konsorcijs kalnračiem un apmaiņu, kas paziņoja, ka viņi nevarētu atbalstīt jebkuru priekšlikumu rezultātā cietā dakša tīkla, throwing šaubas par dzīvotspējas iegūt Bitcoin Classic off zeme.

2. Bitcoin Core gaitā

Pret viduspunktu gadā, grupa apmēram 20 ieguldītājiem Bitcoin Core kodu tikās Zurichto pārskatītu norobežota Witness kodu.

Notika maija beigās, tikšanās cēla izplatīts grupu izstrādātājiem kopā, lai apspriestu kodu pats, un plašākus jautājumus stratēģiju un komunikāciju par izvēršanas kodu.

Ne ilgi pēc tam, tad Bitcoin Core izstrādātāji apvienoja atdalītå Liecinieku codeinto galvenajā filiālē Bitcoin codebase, kas ļauj jaunu kārtu testēšanas kodu uz Bitcoin testnet.

Ar impulss cieši aiz viņiem šajā posmā, un pēc vairāku mēnešu testēšanas Core izstrādātāji paziņoja, ka no Bitcoin Core programmatūras versija 0.13.0 ietver SegWit kodu, lai gan iepriekš aktivizācijas stāvoklī, kas varētu būt izraisījis ar pēc update. Versija iekļauti arī ātrāk bloķēt relejus uz tīklu, starp citiem tehniskiem atjauninājumiem.

Tikmēr jūlijā, jauninājums ar Bitcoin tīkla bloks releja struktūrā tika paziņots.

Projekts bija uzlabojums Bitcoin Relay tīklu, sistēma izstrādāta, lai palielinātu ātrumu, ar kādu bloka dati tika pavairots vidū Bitcoin kalnračiem un tādējādi samazināt saslimstību ar nezināmu autoru blokiem.

Kad Bitcoin Relay tīkls sāka "izrādīt savu vecumu", Bitcoin attīstītājs un Blockstream līdzdibinātājs Matt Corallo pārveidoja savu pēcteci - Fast interneta Bitcoin releja dzinējam, izmantojot UDP protokolu, nevis TCP, ļaujot vēl ātrākai datu pārraidei starp mezgliem.

3. Barjerskrējiens pa kreisi, lai pārietu

Pat pēc tam, kad soļiem progresa redzams ar Bitcoin Core komanda, pēdējos mēnešus gadā bija jāpierāda, ka vienprātība joprojām bijuši smagi cīnījās.

Viens no šiem šķēršļiem nāca veidā ViaBTC un Bitcoin.com īpašnieku Roger Ver, divas ietekmīgākajiem pretinieki uz Bitcoin Core plānu, no kuriem abiem ir ieinteresēta protokolā kalnrūpniecības tīklā.

Oktobra beigās, ViaBTC pārslēdz izmantot Bitcoin Core Bitcoin Unlimited, konkurējošo programmatūras klientu atbalstīja Ver kas neietver atbalstu izolētā lieciniekam. Tā vietā, tas risina problēmu mērogošanas ieviešot konfigurējamu maksimālo bloka izmēru, kas var tikt noteikta ar atsevišķu kalnračiem.

(Par viegli sagremojams paskaidrojumu par to, kā tas darbojas, skatiet Peter Rizun amats par to, kā Bitcoin Unlimited mezglu darījumiem ar lieliem blokiem).

Ņemot vērā, ka norobežota Liecinieks ir nodrošināti ar 95% no sajaukšanai varu tīkla, lai tiktu pieņemts, jebkura ieguves baseins komandē 5% no jaukšanu varas vai vairāk var efektīvi bloķēt procesu, atstājot virzību mērogojamību strupceļā.

Tas ir vairāk vai mazāk, ja līdz gada beigām atstāj mūs: ar plašu atbalstu izolētā liecinieks, bet mazu un vokālā mazākums pretinieki uzturēja pret to.

Laikā, kad rakstveidā, vairāk nekā 50% no Bitcoin mezglu darbojas uz SegWit saderīgu 0.13.0 vai 0.13.1 programmatūru saskaņā Bitnodes, bet vairāk nekā 7% no mezglu darbojas dažas versijas Bitcoin Unlimited - pietiekami lielu daļu no kalnrūpniecības spēks, ka tīkls, iespējams, nevar mainīt.

Tomēr pat ar svariem tik stipri svērtajiem pret Bitcoin Core, stāsts ir tālu no vairāk.

Ja un kad tīkls pieņem izolētā liecinieks, 1.8x pieaugums darījumu apjomu var iegādāties tikai ierobežots laiku pirms pazīstami ierobežojumi sākt jāsaskaras. Lai gan tas var apgalvot, ka tur mākslīgu vāciņu varētu piespiest inovāciju citās jomās, lielākā daļa (ja ne visi) izstrādātāji uzskata bloka izmērs būs vienu dienu vajadzēs pieaugt.

Paturot to prātā, 2017. Un ārpus tās, šķiet skaidrs, ka "bloka izmērs debates" turpināsies.

Saistītās ziņas


Post Bitcoin

Bitcoin fonda deputāti izietu pēc vēlēšanu iebildumiem

Post Bitcoin

Bitcoin2014 Pirmā diena: rūpniecība cenšas piespiest iespējas Amsterdamā

Post Bitcoin

No Brexit līdz Bitfinex: kāda ir Bitcoin cena 2018. gadā

Post Bitcoin

Barclays Bank bloķē klienta kontu pēc Bitcoin darījuma

Post Bitcoin

Bitcoin.org brīdina par uzbrukumiem nākamajā Bitcoin programmatūras laidienā

Post Bitcoin

Bitcoins.com domēna vārda apturēšana no ASV tiesas puses

Post Bitcoin

Kodētāji, kas nosaukti pēc Harija Potera simboli, pievienojas Bitcoins Mimblewimble

Post Bitcoin

Cik zems var ieturēt Bitcoin? Diagrammas parādīt $ 11k spēlēt

Post Bitcoin

Bitcoin veikala vadīšana Piesakies algas kā akciju cena Tvertnes

Post Bitcoin

Bitcoin tīkls izdzīvo pārsteiguma stresa testu

Post Bitcoin

Bitcoin virsrakstos: ASV Teen Sparks ISIL Media Frenzy

Post Bitcoin

Bitcoin, Parīze un terorisms: kāda ir Media Got Wrong