Ko tieši ASV valdība patiešām domā par bitikīnu? | LV.democraziakmzero.org

Ko tieši ASV valdība patiešām domā par bitikīnu?

Ko tieši ASV valdība patiešām domā par bitikīnu?

Ar ASV Senāts, kurā 18. Novembri kā sākuma datumu tās komitejas uzklausīšanas iekļaušanu Bitcoin, ir pienācis laiks, lai apskatīt dažas no vairāk nozīmīgiem notikumiem Bitcoin īsā, bet krāsains juridisko vēsturi.

Agrīnā grafiks Featured Hacks, heists, narkotikas, prasības attiecībā uz kompensācijām un pirmajiem aicinājumiem tiesībaizsardzības, bet 2013 redzēja oficiālo izpētes pieaugumu gandrīz tikpat ātri kā Bitcoin vērtības.

Neatkarīgi no tā, vai ne Bitcoin prasa, vai jāmeklē, reglamentējošu apstiprinājumu ir galvenais avots, no asajām debatēm par Bitcoin diskusiju forumos, bet regula jautājums būs ievērojama, kamēr ievērojamas summas bagātības ir apdraudēta.

CoinDesk s "Vai Bitcoin likumīgs? lapa ir labs informācijas avots par Bitcoin pašreizējo juridisko statusu un galvenajiem normatīvajiem spēlētājiem.

Izkāpjot no ēnas

Lai gan sākumā entuziasti jau atzinusi Bitcoin ir pasaules nemainot potenciālu, tā pieaugums integrēt uzmanība bija maz pazīstams sākumā.

Pirms 2013. Bitcoin bija zināms galvenokārt ne-dalībniekiem, jo ​​valūtu izvēles tiešsaistes melna Marketplace Zīda Roadand savu bufete nelegāliem produktiem un pakalpojumiem.

Bitcoin ir konstatēts, ka ir grūti sakrata savienojumu pat mēnešus pēc Zīda ceļa ir izslēgšanu, ar mainstream un pat tehnoloģiju mediji pastāvīgi atsaucoties uz "saite" gandrīz katrā stāstā par digitālo valūtā.

ASV senatori Čaks Schumer un Joe Manchin pat aicināja uz "crackdown'on Bitcoin 2011. Gada jūnijā, ar skatu jebkādus būtības uz valūtā un koncentrēties uz savu" untraceability "un tās lomu, atbalstot noziedzīgu darbību.

ASV Narkotiku apkarošanas aģentūra (DEA) atbildēja ar līdzīgām bažām par anonīmiem digitālo valūtās, atsaucoties uz tiem kā "jauniem draudiem".

2012. Gada sākumā, Bitcoin joprojām tika uzskatīta par hobiju par tehnoloģiju entuziasti, bet tā ietekme uz reālās pasaules bagātību daži bija nozvejotas regulatoriem uzmanību.

"Anonīma nodošana ievērojamu bagātību, protams, ir naudas atmazgāšanas risku, un kādā līmenī mēs esam informēti par Bitcoin un citas līdzīgas darbības, un mēs pētām mehānismu aiz Bitcoin," teica Stīvs HUDÁK, runasvīrs par Finanšu noziegumu apkarošanas tīkls (FinCEN) ziņojumā publishedin amerikāņu Banker.

Banku laupīšanas un strīdi

Vairākas nozīmīgas Bitcoin saistītās zādzības un hacks ir notikušas kopš 2011. Gada, katrs palielinot skaļāk jautājumus par summām bagātības pie apdraudēta un nepieciešamību pēc papildus regulēšanu.

Gandrīz visi lielākie Bitcoin spēlētāji ir skārusi, ar dažādas pakāpes lietotāju apmierinātību ar rezultātiem.

Lielākā daļa upuru bija spiesti slēgt starp solījumiem atgriezties godībā kādreiz, kamēr citi, piemēram, Mt. Goxand BTC-e joprojām darbojas šodien.

TradeHill, otrais lielākais Bitcoin maiņas brīdī, slēgt savas durvis starp pārvaldes spiedienu un sešu ciparu juridisks strīds, atgriežoties investoru līdzekļus 2012. Gada februārī.

CEO Jered Kenna teica: "Sakarā ar pieaugošo regulu TradeHill nevar darboties savā pašreizējā statusā bez pienācīgas naudas pārsūtīšanas licencēšanu."

Ziņas izraisīja Bitcoin vērtību samazināsies no 5,50 $ līdz 4.40 $, kā sabiedrības locekļi piedāvāja ziedot Bitcoin uz grūtībās nonākušā uzņēmuma.

Vēl apmaiņa, BitFloor samazinājās victimto liela mēroga zādzību 24.000 BTC 2012. Gada septembrī (katra vērtība ir apmēram $ 12 tajā laikā). Dibinātājs Roman Shtylman ziņoja zādzību uz FIB.

FinCEN soļi

FinCEN izdod guidelinesthat Bitcoin saistītus uzņēmumus skaitīts kā "naudas pakalpojumu uzņēmumiem" (MSBs) saskaņā ar ASV tiesību aktiem.

Tas nozīmēja Bitcoin uzņēmumiem bija tagad ir oficiāli jāiesniedz iestādēm informāciju par potenciāli aizdomīgiem darījumiem un ieviest politiku, lai novērstu naudas atmazgāšanu.

Šie noteikumi ietekmē arī virtuālo vairāk centralizētas valūtas un punktu sistēmas, ko izmanto sociālo tīklu un tiešsaistes spēles, tostarp Facebook un Second Life.

Trūkst centralizētu iestādes nozīmēja Bitcoin pats nevarēja izpildīt, bet jebkurš uzņēmums, kas saistīti ar tā lietošanu būtu nepieciešams - arī individuāliem kalnračiem, ja tie konvertē savas Bitcoin Fiat valūtā.

Joprojām nav nopietni

Neskatoties Bitcoin sasniedzot pēc augstas no 266 $ 2013. Gada aprīlī, cilvēki joprojām troubletaking ideju par Bitcoin kuras reālo vērtību nopietni.

Svešs ar jēdzieniem, piemēram, bloķēt ķēdes, izplata grāmatās, ieguves hash līmeni un pierādījums-of-darbs, komentētāji ķērās pie jokiem par "virtuālo valūtu", kam nav vērtības, jo tas kaut kā nav īsti nepastāv.

"Bitcoin ir vērts tikai tāpēc ķekars cilvēku internetā ir vienojušās, ka ir vērts kaut ko - tāpat Suņi," jokoja amerikāņu politiskā satīriķis Stephen Colbert, likening Bitcoin Dienvidkorejas māksliniekam, kas atbild par Gangnam Style.

Sanāksmē regulatori Ņujorkas Federālo rezervju, viens dalībnieks jautāja, vai Bitcoin varētu kļūt dzīvotspējīgs vienība starptautiskās apmaiņas un "dalībnieki iesmējās."

Citi baņķieri nav smieties tik grūti, tā vietā izvēloties sākt vienpusēji slēgtu kontu Bitcoin apmaiņu, piemēram, New York balstītas BitFloor un Ottawa balstītas Kanādas Bitcoins.

Nē, tas nav monopols nauda

Līdz maijam regulatori bija pārtraukta nosmejoties un sāka prātot par to, vai Bitcoin bija tik nopietna, ka varētu būt vajadzīga to pašu veida regulējumu kā citu finanšu instrumentu.

Bart Chilton, komisārs pie Commodity Futures Trading Komisiju (CFTC), kas regulē atvasinātos instrumentus, tika citēts Finanšu Timesas sakot: "Tas nav monopols nauda, ​​mēs runājam par šeit - reāli cilvēki var būt reāls risks šajos instrumentos, un mums ir nepieciešams, lai nodrošinātu, ka mēs aizsargājam tirgus un patērētājiem pat to, kas pirmajā sarkt šķiet "tur" darījumiem. "

"Iestādes sāka saprast, informācijas vākšana, iespējams, bija vairāk jēgpilnu rīcība, nevis nejaušs paziņojumiem un lēmumiem."

Tieši kur iestādes stāvēja uz Bitcoin statusu kā reāla nauda kļūst skaidrs, lai gan, ar Department of Homeland Security konfiscējot apmēram 5m $ līdzekļus no Mt. Gox par to nelicencēts naudas raidītājs un griešanas apmaiņu nost no maksājumu procesors Dwolla.

Kopš Dwolla ir centies norobežoties vēl, beidzot visi Bitcoin atbalstu 2013. Gada oktobrī.

Pārtrauc!

Iespējams, visvairāk savāda regulēšanas solis Bitcoin vēsturē bija 2013. Gada jūnijā, kad Kalifornijas departamenta finanšu iestāžu (DFI) nosūtīja pārtraukšanu un-atturēties vēstuli, nevis uz kādu Bitcoin-tirdzniecības uzņēmumiem, bet uz Bitcoin fonda pieprasot to "var būt naudas pārraides bizness ".

Pārliecinoši tas bija ne biznesa, ne raidītājs naudas, pamats respondedabout 10 dienas vēlāk ar paziņojumu, ka arī atzīmēja Bitcoin nebija maksāšanas līdzeklis saskaņā Kalifornijas likumu vienalga.

Šeit nāk izkrāpšanu

Līdz 2013. Gada jūlijam, Bitcoin pierādījis sevi diezgan līdzīga citām pasaules valūtām, kad Texas cilvēks Trendon T. Skuvekļi bija jāmaksā ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC), par darbību Bitcoin Ponzi schemethrough viņa uzņēmumā Bitcoin Savings un Trust (BTCST).

Viņš bija apsolījis agrāk investoriem 7% no-riska atgriežas, maksājot viņiem bitcoins no jauniem investoriem. SEC vēlāk izdeva investoru brīdinājumu brīdinājumu īpaši par krāpšanu un riskiem, kas saistīti ar digitālo valūtām.

Bitcoin ir valūta. Veida

Nākamajā mēnesī, reaģējot uz Skuvekļi gadījumā Texas tiesnesim kalpoja līdz pat retu reālo lēmumu par Bitcoin būtību, pasludinot to par "valūtas vai forma naudas".

Šis lēmums bija SEC oficiālo jurisdikciju pār Bitcoin saistītos jautājumos pirmo reizi.

Tomēr valdošā nāca no relatīvi zema līmeņa tiesu un pat pretrunā FinCEN vadlīnijas, kas "skaidri norādīts, ka virtuālās valūtas piemēram Bitcoin nav" valūta ", piemēram, ir likumīgs maksāšanas līdzeklis vai Fiat valūtās".

FIB, lūdzu izskatīt šo

ASV Pārstāvju palāta Asignējumu komitejai publicēja Commerce, tieslietu, zinātnes un saistīto iestāžu Apropriācijas rēķinu par 2014. Finanšu gadu, atsaucoties uz Bitcoin pārskatu, kas atsauces tikai noziedzīgu darbību apkārtējo tās pastāvēšanu.

Likumprojekts vērsts FBI lai investigateand sniedz instruktāžu par "raksturu un atzīmi no riska, ko rada šādu surogāts valūtu".

Pastāsti mums vairāk

Šajā brīdī, iestādes sāka saprast, informācijas vākšana, iespējams, bija vairāk jēgpilnu rīcība, nevis nejaušs paziņojumiem un lēmumiem no atvienots juridisko struktūru, vai bažas par nelikumīgu darbību.

The New York departamenta finanšu pakalpojumu (DFS) izdeva subpoenasto 22 Bitcoin saistīto companiesto sniedz informāciju par to darbību un patērētāju aizsardzības.

Uzņēmumi, piemēram, BitInstant, Coinbase, Dwolla un Winklevosses bija starp tiem pavēste.

Lai gan daži uzņēmumi atzinīgi vērtēja iespēju cementa savu leģitimitāti, citi apgalvoja, ka pavēstes bija vairāk intimidatory raksturs, un kavētu jauninājumus.

ASV Senāts turpināja šo līniju, kas sākas 2013. Gada augustā, kad Nacionālās drošības un Valdības komiteja nosūtīja vēstuli Janet Napolitano, sekretārs Iekšzemes drošības departamentam ", lai iegūtu informāciju par jebkuru politiku, vadlīnijas, plānu un stratēģiju viņi ir, kas attiecas virtuālo valūtu ".

Vēstulē uzsvērts pieaugumu interesi apkārtējos virtuālās valūtas un to unikālo atribūtus, atsaucoties Trendon Skuvekļi "Ponzi shēmu, Mt. GOX konta krampji un Winklevoss dvīņi "S-1 iesniegšanas par Bitcoin biržā tirgotā fonda.

Līdzīgas vēstules tika nosūtītas Tieslietu departamenta, Federālā rezervju, Finanšu departamenta, SEC, biroja Pārvaldības un budžeta, un Commodities Futures Trading Komisiju.

18. Novembris bija vēlāk confirmedas datumu komiteju uzklausīšanas, un vairāki pārstāvji no Bitcoin pasaules tika aicināti liecināt, ieskaitot Bitcoin fonda, kurš sūtīs pārstāvi iesniegt argumentus Bitcoin labā.

Par otrādi

Kaut kādas retu publiskā complimentfor Bitcoin no pasaules tradicionālās finanšu, François R. Velde, vecākais ekonomists Federālo rezervju Čikāgā uzrakstīja kvēlojošs dokumentu ar nosaukumu "Bitcoin: Primer", kurā viņš rakstīja Bitcoin bija "izcils konceptuāla un tehnisko sasniegumu, kas arī var izmantot esošos finanšu iestādes. "

Viņš arī apraksta Bitcoin kā "elegants risinājums", lai digitālās valūtas problēmu un pieprasīja tā vērtība, kas iegūta no noteiktiem uzskatiem par būtību un funkcijas naudas, un summām, Fiat valūtās tirgoto par to.

Kas notiek tālāk, ir kāds ir minējums, bet sekojiet līdzi, lai CoinDesk lai uzzinātu, kas notiek pie komitejas uzklausīšanas tiek turēti Vašingtonā nākamnedēļ.

Saistītās ziņas


Post Bitcoin

Advokāti apgalvo, ka Bitcoin vajadzīga naudu pārsūtīšanas likumu maiņa

Post Bitcoin

Bitcoin fonds mudina tiesu atbrīvot Florida vietējo bitikoīnu maksu

Post Bitcoin

Bitcoins.com domēna vārda apturēšana no ASV tiesas puses

Post Bitcoin

12 vietas, kur tērēt savu Bitcoin šo melno piektdienu

Post Bitcoin

Bitcoin sadaļā Headlines: kauja turpinās

Post Bitcoin

Iepazīstieties ar 13 kandidātiem, kuri piedalīsies nākamās nedēļas Bitcoin fonda vēlēšanās

Post Bitcoin

Bitcoin sadaļā Headlines: Apvienotās Karalistes regulējums pārspēj tumša tirgus sabrukumu

Post Bitcoin

Bitcoin tīkls izdzīvo pārsteiguma stresa testu

Post Bitcoin

Aktivisti vēlas atvērt Bitcoin, saglabāt to anonīmi un bez regulējuma

Post Bitcoin

Bitcoin fonds senatoram: ASV nevajadzētu izvairīties no inovācijas

Post Bitcoin

Anonibeta sarunas Bitcoin fonda dalība, Pasaules kausa izcīņas sacensības

Post Bitcoin

Bitcoin Regula: bankroti, atvasinātie finanšu instrumenti un patērētāju aizsardzība