Kāda ir pagātne un nākotne, lai regulētu bittoņu apmaiņu | LV.democraziakmzero.org

Kāda ir pagātne un nākotne, lai regulētu bittoņu apmaiņu

Kāda ir pagātne un nākotne, lai regulētu bittoņu apmaiņu

Par Bitcoin apmaiņas koncepts nav jauns. Tomēr ir manāms trūkums uzticamu, efektīvu un lētu apmaiņā konversiju. Nesenais Bitcoin cenu svārstības ir veicinājusi neprāts mainstream preses uzmanību, vadot diskusijas prom no būtības maksājumu sistēmas, un uz jautājumu, vai pastāv faktiski burbulis, un vai Bitcoin beigs pastāvēt.

Bitcoin atbalstītāji sliecos piekrist, ka vairāk stabilitāte attiecībā pret dolāru varētu stimulēt plašāku pieņemšanu, bet to var panākt tikai tad, ja ir uzticami vairumtirgotāji nodrošināt likviditāti un cenu atklāšanu. Šī loma parasti tiek piepildīta ar biržu un tirgus veidotāji, bet pašreizējie Bitcoin apmaiņa līdz šim nav spējuši darboties droši pietiekami, lai piesaistītu noteiktos likviditātes sniedzējiem.

ASV Bitcoin apmaiņa rada problēmas

Īsā vēsture Bitcoin biržās tiek atzīmēta ar modelis konsekventu traucējumus, bieži izraisa tehnoloģiju problēmas vai jautājumi, kas pārvalda klientu naudas līdzekļus. Piemēri ietver Bitcoinica, spēlētājam, kas gāja uz leju, pēc diviem hakeru ielaušanos iesaistot monētas zādzību, un Bitfloor, viena cilvēka-show, ka beidzās tad, kad banka vienpusēji slēgta uzņēmuma kontu. Mt. Gox ir vadošais valūtas maiņas šodien un ir pazīstami ar tās nespēja rīkoties tapas tirdzniecības apjomiem.

Sacensībās pašlaik notiek, lai izveidotu digitālo valūtas apmaiņu, VCS un jaunas jaunizveidotiem gan ir liekot lielāku uzmanību regulatīvo atbilstību, nevis tehnoloģijām un darbībām. Līdz 18. Martam, digitālās valūtas uzņēmumi darbojās ar gandrīz pilnīgs regulatīvo tukšumu.

FinCEN ir 18. Marts 2013 Norādījumi

FinCEN (Finanšu noziegumu apkarošanas tīkls) ir teicis, ka "apmainītāji virtuālo valūtu" ir naudas pārskaitīšanu. Uzņēmumiem, kas apmainās ar Bitcoin dolāros - un otrādi - tādējādi tiek stingri ieteikts ievērot noteikumus, kas attiecas uz šo konkrēto apakškategoriju naudas pakalpojumu uzņēmumiem. Parasti tas nozīmē, ka uzņēmumiem ir jāreģistrējas kā naudas raidītāju ar katru ASV štatu, kurā tie ir klienti.

No Ohio stāvoklis, piemēram, pašlaik uzrauga 63 reģistrētie naudas raidītāji. Starp tiem, mēs atrast Western Union, MoneyGram, PayPal, Xoom uc Kopējā elements ir tas, ka šie uzņēmumi darbojas kā starpnieki starp sūtītāju un saņēmēju naudas. Termins raidītājs padara perfektu loģisku sajūtu, kad bizness atvieglo maksājums starp divām pusēm.

Valūtas maiņas pakalpojumi

 Avots: Flickr

Vai tie būtu forex vai ciparu-dolāru, valūtas darījumi nav maksājumiem. Nav vērtība tiek nodots (nosūtīti) starp jebkurām divām pusēm. Biznesa modelis apmaiņu sastāv radot tirgus, kurā personas ar papildu vajadzībām anonīmi pieskaņots. Tas būtiski atšķiras no interneta maksājumu sistēmas.

Digitālā valūta ekosistēma joprojām attīstās, un tāpēc pakalpojumu sniedzēji bieži vien integrēties vertikāli. Piemēram, Bitcoin apmaiņa šodien uzturēt klientu kontu atlikumus, līdzīgi starpniecības. Uzņēmumi un klienti ir attiecības viens pret vienu, atšķirībā no trīsceļu attiecības, kas radies maksājumu caur naudas raidītāju.

Sijājot caur sarakstiem citu ASV štatiem "reģistrētajiem naudas raidītāju, mēs nevaram atrast uzņēmumus, kuru modelis atgādina, ka no apmaiņas vai starpniecības. Kāpēc tad nauda raidītājs kategorijās? Mēs varam tikai spekulēt.

Tehnoloģija un regulēšana plaisa

Kad tehnoloģija sacensības priekšu, tiesību akti atpaliek. Tā ir normāla parādība, bet tā ir reāla problēma, novatoriem, kuri saskaras ar juridisku tukšumu. Jebkas, kas saistītas ar naudu, ir ļoti jutīga, un kā šie regulatori mēģināja aizpildīt tukšumu ap digitālo valūtā, cik ātri vien iespējams, un rezultāts ir spunde regulēšana.

Neskaidrības ap nosūtīšanas Bitcoin

Nosūtot Bitcoin ir praktiski bezmaksas un nav nepieciešama starpniekus. Šī jaunā interneta tehnoloģijas galu galā var veikt naudas pārskaitīšanu novecojis. PayPal atzīts tas factand teica, ka kompānija "meklē Bitcoin cieši", iespējams, atrast ienesīgu veidu, kā integrēt Bitcoin savā sistēmā. Iespējams, ka cilvēki pie FinCEN kam piešķirts naudas pārsūtīšanas statusu apmaiņu vienkārši attiecināt Bitcoin īpašumus jebkuram uzņēmumam, kas nodarbojas ar Bitcoin.

Papildu pierādījumi neskaidrības radās jūnijā, kad Kalifornijas departamenta finanšu iestāžu izsniegta pamieru un atturēties warningto ar Bitcoin Foundation. Fonds ir bezpeļņas reģistrēti Vašingtonā. Vienīgās finanšu darījumi tiek iesaistīti ir ziedojumi un biedru nauda nāk tieši no atbalstītājiem. Tomēr, Kalifornija mudināja Fondu stop "darbību veikšanu naudas pārraides" bez licences.

Tas ir grūti gadījuma novērotājs neveikt šo agrīno juridiskos nelielās vienībās pie nominālvērtības un pēc tam brīnīties: var regulatori, iespējams, būt, ka slikti informēti? Tomēr realitāte ir jūtīgāki. Marco Santori, New York advokāts, kurš nesen pievienojās Foundation galvu pārvaldes lietu komiteju, skaidro, ka California regulatori rīkojas politiski: preemptive vēstules mērķis ir iesaistīt Foundation dialogā. To darot, Kalifornija cer iegūt informāciju, vienlaikus aizsargājot pret nākotnes vainojama stāvēja bezdarbībā, bet digitālā valūtu pieauga out-of-kontroles.

Vēl viena teorija ir tāda, ka FinCEN saprot nianses starp dažādiem uzņēmējdarbības modeļiem ir skaidri, bet norēķinās par naudas raidītāja, jo reģistrējoties 48 valstīm ir ilgs un dārgs process. Vadlīnijas, faktiski, palēnina progress leju. Vai valdība plāno adekvāti regulēt vai nogalināt Bitcoin, pērkot laiku šķiet gudriem taktisko manoeuver.

Nepieciešamība pēc vienotas regulēšanas

Valūtas tirgi ir cieši pasaules, un, ja Bitcoin ir valūta internetā, tad pasaules ir vēl aprīkošana Bitcoin. Ir maz jēgas atlikt uz valstīm individuāli regulēt nozari, kas ir globāla. Kādas nozares vajadzībām ir vienots regulējums, kas atbilst izsmalcinātību iespējamo krāpšanu. Finanšu regulas cits mērķis ir novērst noziegumu, piemēram, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju un finansēšanas teroristiem. Kādas valsts vajadzībām, ir stingri noteikumi, federālā līmenī.

Nākotnes tiesiskais regulējums

Naudas raidītājs reģistrācija mērķis ir aizsargāt patērētājus no negodīgiem vai nekompetentu pārvedumu procesoriem. Bet 48 licences iegūšanai nav maz, lai aizsargātu patērētājus no neapdomīgu riska uzņemšanos to digitālo valūtas brokeri. Tāpat tas nodrošinātu taisnīgumu tirgū. Digitālā valūtas tirdzniecības jau rada šos riskus šodien. Tā kā tirgus aug, nepieciešamība aizsargāt mazos investorus no cenu manipulācijas ar lielajiem spēlētājiem, vai vienkārši no firmām bankrotējusi, kļūs skaidrs.

Digitālās valūtas tirgi ir konceptuāli tik līdzīgi forex un preču tirgos, to regulējums galu galā pieder pie tās pašas jurisdikcijā. Publiskais paziņojums 2013. Gada maijā ierosināja Bart Chilton, komisāre pie CFTC (Commodity Futures Trading Komisiju), šī Bitcoin "ir pārliecināts ko mēs nepieciešams, lai izpētītu", aizdod akreditācijas šo skatu. Chilton pastāstīja Finanšu Timesthat viņa aģentūra, kas arī uzrauga mazumtirdzniecības forex trading, bija "nopietni, pārbaudot" jautājumu.

Ceļš uz priekšu

Ir bruņošanās sacensība, lai izveidotu digitālo valūtas maiņa. Daudzi no jaunajiem jaunizveidotiem šajā dārgo laiku kosmosa atkritumu un resursu cenšas veidot savu sistēmu no zemes uz augšu. Nepieciešamā back-end tehnoloģiju, kas jau pastāv, un replicē tas ir dārgs, sarežģīts pasākums.

Vēl izšķērdīgs ir izvēle ieguldīt gadā un miljons dolāru piesakās 48 naudas raidītāja licencēm. Galvenais, lai varētu veikt apmaiņu, veiksmīgi ir panākt spēcīgu attiecības ar bankām, kas darbojas kā glabātājiem klientu naudas līdzekļus.

Kā David Landsman no Valsts naudas pārskaitīšanu asociācijas apliecinās, naudas raidītājs licence nepalīdz: reizi bankām zina, ka bizness ir naudas raidītājs, viņi parasti noraida kontu pieteikumus. Kad attiecības ar banku, ir izveidota, tad uzņēmums vairs vajadzīga licence, jo bankām ir atbrīvoti.

Visticamāk, ir izredzes uz pāreju uz noteikumiem atbilstoši aģentūras, piemēram, CFTC, kas varētu padarīt pavirši naudas raidītāja uzraudzību kā obligāta FinCEN neatbilstoša. Kad šī pāreja notiek tikai uzņēmumi ar pieredzi vērtspapīru atbilstības izdzīvos.

Šis viesis post bija līdzautors Ken Abeand Shawn Sloves no Atlas ATS. Ken ir programmatūras izstrādātājs un līdzdibinātājs Atlas ATS, digitālo valūtas maiņa, kas atrodas New York City. Shawn ir partneris Atlas ATS. Viņš ir arī izpilddirektors un līdzdibinātājs Pamattiesību mijiedarbību. Iepriekš Shawn bija līdzdibinātājs un vadītājs produktu un stratēģijas at Mantara Inc.

FinCENBitcoin fonds

Saistītās ziņas


Post Bitcoin

Sacensības iekšā, lai palaistu pirmo ASV Bitcoin ATM

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation nodarbina izstrādātāju Sergio Lerner pilnas slodzes drošības lomai

Post Bitcoin

Vai šim uzņēmumam ir atrasts risinājums Mt. Gox izņemšana?

Post Bitcoin

Top 5 ASV valstis Bitcoin bankomātos

Post Bitcoin

Bitcoin Regula: bankroti, atvasinātie finanšu instrumenti un patērētāju aizsardzība

Post Bitcoin

Mycelium paziņo par Entropiju bezsaistes USB papīra maka radītāja

Post Bitcoin

Viens Marshmallow Now vai divi Bitcoins 15 minūtēs?

Post Bitcoin

Inside Bitcoins NYC 1. diena: Bitcoin 2.0 pieņem Centra posmu

Post Bitcoin

12 labākās atbildes no Gavina Andresena Reddit AMA

Post Bitcoin

Gavin Andresen: tas būs grūts valdībām, lai kontrolētu Bitcoin

Post Bitcoin

Vai Bitcoin Cash ietekmēs Bitcoin cenu? tirgotāji sadalīt uz iespējamo dakšiņu

Post Bitcoin

Bitcoin saskaras ar reglamentējošu spriedumu Senāta banku komitejas sēdē