Darba pārdomāšanas pierādījums: centieniem uzlabot Bitcoin uzsilst | LV.democraziakmzero.org

Darba pārdomāšanas pierādījums: centieniem uzlabot Bitcoin uzsilst

Darba pārdomāšanas pierādījums: centieniem uzlabot Bitcoin uzsilst

Pasaulē, cilindros tālāk nosaukumu efektivitātes Bitcoin izceļas ar mērķtiecīgi tas ir kaut kas, bet.

Šis "trūkums" bija vērsta daudzu sarunas pie Stenfordas drošības konferencē, Blockchain protokolu analīze un drošības Engineering 2017., šīs nedēļas otrajā dienā. Attiecībā uz visiem tās priekšrocībām, sistēmas, kas nodrošina Bitcoin, pierādījumu darba (Pow), tiek lēsts prasīt tik daudz elektrības kā visas Dānijas līdz 2020. Gadam, un daudzi pētnieki redzēt to kā balvu problēmu atrisināt.

Bet slikta ziņa ir tā, ka līdz šim, tas ir pierādīts, grūti atrast alternatīvu, kas sniedz tik daudz drošību, kā Bitcoin masveida kolekcija globālo datoru, viss brutālu piespiežot tīklu cenšoties uzvarēt savas atlīdzības.

Vismaz nav alternatīva ir veiksmīgi izvietoti plašā mērogā.

Tomēr, rase izgudrot blockchain drošības sistēmu, kas ir mazāk resursu intensīva, un ka joprojām varētu izjaukt dubulto izdevumi atklātos blockchain tīklos, turpinās, un apmeklētājiem redzēt eksperimentēšanu kā labu zīmi.

Dibinātājs un vadītājs protokola Labs Juan Benet varbūt vislabāk rezumēja noskaņojumu, ka kaut kas cits, iespējams, tiks atklāts, ja pietiekami spilgti prāti uzbrūk ideju no visiem leņķiem.

Benet pastāstīja CoinDesk:

"Pierādījums-of-darbs ir ļoti laba sistēma, bet tur droši vien būs kaut kas labāks."

Apliecinājums tukšs

Iespējams, ka vairāk eksperimentālas idejas uzrādītie bija "pierādījums-of-vietas" un "pierādījums-of-laiks", ar BitTorrent izveidotājs Bram Cohen aprakstīts.

Ideja ir paļauties uz apliecinājumu, ka jums ir telpa, (piemēram, bezmaksas cietā diska uz jūsu klēpjdators, piemēram) un parasto laiku, kas, viņaprāt, varētu kalpot kā demokrātisku resursiem, kas varētu palīdzēt decentralizētas ekonomiskās sistēmas pierādīt īpašumtiesības.

Ideja ir sākuma stadijā, un Cohen gāja cauri daudz variācijas priekšlikumu, katrs ar dažiem neatrisinātas problēmas, vai arī veidos to var uzbruka. Tas viss teorētisko tieši tagad, un tur vairs nav koda.

Atkal pamatojums aiz priekšlikumiem ir, ka tas varētu kalpot kā energoefektīvu alternatīvu pierādījumu par darbu.

"Blockchains būtiski nepieciešama atkritumus," Cohen teica.

Citur, ethereum attīstītājs Vlad Zamfir sniedza jaunāko informāciju par Casper, to pierādot apdraudēta protokola, kas ethereum plānus ar vienu dienu pāreju uz, un kuras mērķis ir aizstāt savu esošo pierādījums-of-darba protokolu.

Tomēr, viņa saruna ar nosacījumu logu vērā spēļu teorētiskajiem uzdevumiem ka ethereum komanda joprojām cīnās pret, jo tā cenšas nodrošināt pareizo līdzsvaru starp konkurenci un sadarbību savā tīklā.

Pirms zinātnes

Tomēr, neskatoties uz eksperimentiem ar jaunām protokoliem, citi speram soli atpakaļ.

Cornell asociētā profesore Elīna Shi pētniecības, piemēram, ir vērsta uz iegūt dziļāku izpratni par to, kāpēc Pow faktiski darbojas tik labi.

"Protokols panākumi ir priekšā zinātnisko izpratni," viņa teica.

Lai gan tas darbojas un ir gūti zināmi panākumi izprast drošības priekšrocības, viņa uzskata, ka tagad cilvēki bieži paļaujas uz intuīciju, lai aprakstītu, kāpēc tā darbojas.

Viņa atzīmēja, kā citi to darīja, ka "lielākais zilonis ir enerģijas patēriņš". Bet viņa arī minēja, ka apgrozījums ir salīdzinoši zems, un tas varētu būt arī citas ēnas.

Varbūt vairāk formāls izpratne par to, kā Bitcoin darbu būtu vieglāk saprast, ja cits vienprātība protokols varētu ieņemt savu vietu.

"Būtu interesanti saprast, ir tikai daži no šiem ierobežojumiem raksturīga vai ir veidi, kā darīt labāk? Tas būtu lieliski, lai saprastu, teorētiski to, kas ir iespējams un kas nav iespējams," viņa teica.

Skeptiska rumblings

Tomēr, ne visi uzskata, ka darbs pārdomāt pierādījums darbs attīstās pietiekami piedāvāt dzīvotspējīgu alternatīvu.

ETH Zürich doktorants Artūrs Gervais norādīja, ka lielākā daļa no priekšlikumiem ir diezgan teorētisks tieši tagad, un ka tas nebūs iespējams uzzināt, cik veiksmīgi tie varētu būt, kamēr tur ir dziļākas specifikācijas, lai veicinātu labāku analīzi.

Tomēr, Benet uzskata, ka tas ir tikai laika jautājums, un pētījumu.

"Tur ir daudz ticības pierādījums-of-darbs, kas ir vairāk balstīta uz līgumu, nevis racionāla, pierādījums orientētu sapratni," viņš teica.

Viņš norādīja, ka, piemēram, kalnrači būs stimuls virzīt turpmākai izmantošanai pierādījums-of-darbs, ņemot vērā, ka biznesa vākšanas atlīdzības in blockchain balstītas sistēmas joprojām ir ienesīgs.

Galu galā, viņš secināja:

"Paļaušanās uz pierādījumu darbs turpināsies kādu laiku."

Pierādījums-of-WorkBitcoin ProtocolProof-of-Staķes

Saistītās ziņas


Post Bitcoin

Tikai zibens? Bitēšanas mērogošana var prasīt visu pusstundu slāni

Post Bitcoin

Bittikīns sadaļā Virsraksti: ritošā ar stumbriem

Post Bitcoin

Bitcoin sadaļā Headlines: Vairāk karstā gaisa Grieķijai

Post Bitcoin

Tā kā Bitcoin cenas celties, Forked Rivals saskaras ar dažādiem ceļiem

Post Bitcoin

Kāpēc Bitcoins Block izmērs Debates ir Proxy War

Post Bitcoin

Bitcoins.com domēna vārda apturēšana no ASV tiesas puses

Post Bitcoin

Bitcoin ETF Priekšlikumi tiek izņemti pēc SEC atsaukšanas

Post Bitcoin

Bitcoin Vigil Apsargi pret ielaušanās un monētu zādzību

Post Bitcoin

No Brexit līdz Bitfinex: kāda ir Bitcoin cena 2018. gadā

Post Bitcoin

Baumas vai ne: Goldman tirdzniecība mainītu Bitcoin

Post Bitcoin

Austrālijas Nodokļu pārvalde kavē Bitcoin norādījumus

Post Bitcoin

Bitcoin Alliance uzsāk darbību Kanādā