Bitcoin var tikt regulēts kā preču, Senāta uzklausīšanas konsultācijas | LV.democraziakmzero.org

Bitcoin var tikt regulēts kā preču, Senāta uzklausīšanas konsultācijas

Bitcoin var tikt regulēts kā preču, Senāta uzklausīšanas konsultācijas

Skatīt pilnu video Senāta komitejas banku, Mājokļu un pilsētu lietu dzirdes virtuālo valūtu šeit.

Bitcoin varētu regulēt kā prece, ja tirgus svārstības turpināsies, akadēmiķiem un finanšu nozares dalībnieki brīdināja šodien Senāta sēdē.

Runājot par apakškomitejas hearingorganized Senāta komitejas banku, Mājokļu un pilsētu lietu, pārstāvis no finanšu nozares tehnoloģiju apaļā galda sauc arī plašāku regulējumu virtuālo valūtu.

Sarah Jane Hughes, universitātes zinātnieks un līdzstrādnieks komerctiesību Indiana University Maurer Juridiskajā skolā, apgalvoja, ka Bitcoin iespējams jāregulē kā prece vai drošību, pamatojoties uz tās rīcību tirgū.

"Bitcoin cenas šķietami pārvietot atsevišķi no vērtībām, pasaules lielākajām valūtām," viņa teica. "Ja citi virtuālās valūtas pierādīt šo tirgus brīvību no likumīgs maksāšanas valūtā, tas var būt signāls, ka izskatīts jautājums par regulējuma veidam jāpiemēro no regulas kā maksājumu sistēmas uz regulas kā precēm vai vērtspapīriem."

Hughes bija ne tikai viens runā up iespējamo ar precēm regulējumu virtuālās currencies.Mercedes Kelley Tunstall, partneri un prakses vadītājs par privātuma un datu drošības grupas pie Ballard Spahr LLP, apgalvoja, ka virtuālās valūtas "vai nu ir nepieciešams, lai izpildītu vai aizsargātu pret commoditization ".

"Ja nākamās paaudzes virtuālo valūtu var atrisināt jautājumu par to, vai virtuālo valūtu jāuzskata prece, nozare paliks raksturīgs svārstīgums," viņa teica, piebilstot, ka tas varētu traucēt mainstream pieņemšanu.

Tirgus svārstīgums

Paul Smocer, prezidents BITS, tehnoloģiju politikas nodaļa Finanšu pakalpojumu apaļā galda, kā arī uzsvēra tirgus svārstīguma risku Bitcoin, un bija īpaši daiļrunīgs, aicinot lielāku regulējumu. Izņemot FinCEN norādījumus martā, virtuālās valūtas uzņēmumiem praktiski nav esošo regulatīvo kontroli, sacīja Smocer, kura organizācija tika dibināta lieli finanšu pakalpojumu uzņēmumiem.

Viņš teica:

"Bez noteikumiem, šie digitālie valūtas nesniedz atbilstošus patērētāju aizsardzību, lai nodrošinātu personām izprast riskus daudz mazāk tiek aizsargāti veidos tagad mēs uzskatām par pašsaprotamu.

Kamēr digitālo valūtas tirgus šķiet pienācis turpmākai uzraudzībai un regulēšanai, akts par to regulē, un pats par sevi, pievieno leģitimitāti tirgū. "

Hughes nelokāmi pret jebkādu īpašu attieksmi virtuālās valūtas uzņēmumu, izveidojot noteikumus speciāli viņiem.

"Ar" neregulē mums vai jūs jauninājumu ieviešana "argumenti nebija pārliecināt daudz kā digitālo naudu, priekšapmaksas kartes, algas kartēm un citiem jauniem produktiem parādījās tirgū, un viņi piedāvā nav iemesla atteikties esošo regulējumu piesardzības tagad," viņa brīdināja.

Viņa arī brīdināja, izveidojot vienotu licencēšanas sistēmu, kas ietver gan valsts un federālo licencēšanu. "Tas nav skaidrs, man, ka agri pretendentiem būs baudīt atvieglojumu no 50 valsts regulējumu, kas viņiem šķiet gaidīt," viņa brīdināja.

"Ja ASV neļauj mūsu uzņēmumiem pieņemt Bitcoin un radīt vairāk darbavietu un eksportu, tad valstis, piemēram, Vācijā un Ķīnā, protams, būs."

David Cotney komisāre Banks Sadraudzībai Massachusetts, arī uztrauc risku virtuālo valūtu, norādot jo īpaši, lai reālā laika zaudējumiem un "citu destabilizējošu efektu".

Cotney runāja vārdā konferences valsts bankas uzraugu (CSB), kur viņš ir priekšsēdētāja vietnieks. CSB apvieno visas 50 valsts banku regulatori ASV. Tomēr tas joprojām mēģina raksturot virtuālo valūtu, viņš teica.

"Valsts aģentūras būtu nolaidīgi viņu pienākumiem, ja viņi vienkārši ļāva push tehnoloģisko inovāciju pāragri nepieciešamību piemērot likumu rūpīgi un apzinātu veidā," viņš brīdināja, norādot uz Ņujorku kā piemērs valsts, kas bija, ņemot soļi, lai mēģinātu regulēt valūtu. Hughes arī teica, ka viņa bija "prieks" ar diskusiju gaitā BitLicenses in New York State.

Privātums

Hughes, kurš sauc arī par padziļinātu Federālo Rezervju pētījumu par virtuālajām valūtām, kā arī brīdināja par anonimitāti virtuālo valūtu. Tā vietā, lai "attaisnošana" virtuālās valūtas sistēmas, kas tirgo to anonimitāti savu lietotāju, tie ir jāapstrādā saskaņā ar spēkā esošajiem finanšu konfidencialitātes vadlīnijām - konkrēti, tiesības uz 1978. Finanšu Privacy Act, kas regulē pieeju konta un darījumu informācija par privātpersonām un uzņēmumiem ar federālā valdība.

Viņi varētu samazināties arī saskaņā ar V sadaļu (Privacy) Likumā Gramm-Leach-Bliley Financial Services 1999.gada, kas regulē to, kā pakalpojumu sniedzēji patēriņa finanšu produktiem un pakalpojumiem, var izmantot un dalīties publiski nepieejamu, personiski identificējamu informāciju, ko viņi turēt, viņa apgalvoja,.

Tomēr Hughes atzina, ka šie noteikumi ir savas privātuma robežas, jo īpaši jomā pierobežas krampjus, un virsraksts 18. Konfiskācija.

Kaut FinCEN atjaunināja savus ieteikumus par virtuālo valūtu martā Hughes teica, ka bankas joprojām nepieciešama lielāka skaidrība, ja tie ir pārliecināta, lai risinātu ar virtuālo valūtu uzņēmumiem.

Aģentūra ir jāprecizē, cik pret naudas atmazgāšanu (AML), un zini savu klientu (KYC) politikas attiecas uz virtuālo valūtu, jo "tas ir viens no nedaudzajiem veidiem, kā mēs varam apturēt nesen notikušajiem pārtraukšanu attiecībām ar banku ar sniedzējiem virtuālo valūtu ". Virtuālās valūtas uzņēmumiem jāveic sekot pašu AML un KYC noteikumi, ka tradicionālie finanšu iestādes dara, viņa teica.

Par visiem regulatīvo grandstanding, tur bija vismaz daži samierinoša piegaršu. Hughes, atšķirībā Smocer, ieteicams likumdevējus nevis pastiprināt reglamentējošus pasākumus - vismaz pagaidām. Viņa teica:

"Mana atbilde vēl nav, un ne līdz brīdim, kad spēcīgāku pierādījumi liecina, pastāv problēmas ar šīm valūtām, kas veicina finanšu nestabilitāti, vai citādi ļaut emitentiem vai starpniekiem krāpties uz lietotājiem vai apgrūtināt naudas vai citu svarīgu valsts politikas."

Hughes sauc arī par maksājumu emitentiem virtuālajā valūtas telpu veido savus noteikumus, mēģinot nepieļautu normatīvo traucējumus.

"Es mudinu virtuālās valūtas emitentiem izveidot maksājumu sistēmu noteikumus par savām sistēmām un ostas cerību, ka emitentiem būs konkurēt piedāvāt sistēmas noteikumus, kas atbilst vajadzībām indivīdu un uzņēmumiem, kas piedalās," viņa teica.

Viens šāds maksājumu sistēmas uzņēmums BitPay. Izpilddirektors Tony Gallippialso iesniegta, un iebilda pret noteikumiem. Viņš ieteica, ka Kongress veikt pašu pieeju Bitcoin, kā viņi to darīja ar komerciālu internetu deviņdesmito gadu sākumā: nogaidīt un redzēt.

"Ja Amerika ir līderis Bitcoin tehnoloģiju, Amerikā radīs vairāk darbavietu un eksportu," viņš teica. "Ja ASV neļauj mūsu uzņēmumiem pieņemt Bitcoin un radīt vairāk darbavietu un eksportu, tad valstis, piemēram, Vācijā un Ķīnā, protams, būs."

Viņš saprata, kāpēc bankas varētu būt nervu par virtuālo valūtu, lai gan, jo tas ir graujoši tehnoloģija, kas draud sagraut savus uzņēmējdarbības modeļus. "Ar Bitcoin, lietotāji var rīkoties daudzos ikdienas maksājumu sevi vajadzībām un izvairītos no banku maksas, tāpēc bankas paļaujas uz maksu ieņēmumiem varētu būt ietekmētas visvairāk ar virtuālo valūtu," sacīja Gallippi.

Gallippi arī runāja līdz Bitcoin potenciālu kā mehānisms, lai tirdzniecības gudru īpašumu. "Ar ziņošanas darbus un nosaukumus uz bloka ķēdi, informācija būtu publiski ierakstu mūžīgi, pennies, un novērstu nepieciešamību pēc īpašumtiesību apdrošināšanu," viņš teica.

Featured attēls: f11photo / Shutterstock

BitPayUS SenateBitcoin Uzklausīšana

Saistītās ziņas


Post Bitcoin

Into kara istaba: Pārpalikums izskatās atpakaļ Bitcoin Embrace

Post Bitcoin

Konkurence sabojās pie Bitcoin darba gadatirgus

Post Bitcoin

Bitcoin Regula: bankroti, atvasinātie finanšu instrumenti un patērētāju aizsardzība

Post Bitcoin

Bitcoin2014 konference notiks Amsterdamā šodien

Post Bitcoin

Bitcoin Game Show izstājas gandrīz 20 BTC kopš palaišanas

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation raksta vēstuli FinCEN, lai precizētu paziņojumus

Post Bitcoin

Pārliecinošs Bitcoin Alternatīva meklē atgriešanos

Post Bitcoin

Bitcoin nervu sistēma iegūst jauninājumus ar FIBER tīklu

Post Bitcoin

Kad Bitcoin slaids turpinās, cenas izskatās aptuveni 8 USD

Post Bitcoin

BitFlyer palielina 1,1 miljonu dolāru no pirmreizējā japāņu Bitcoin investoriem

Post Bitcoin

ATM un Bitcoin Fiziskās saskarnes kauja

Post Bitcoin

Diskusija par melnajiem sarakstiem: kad tas ir labi, lai sajauktu ar Bitcoin kodeksu?