Bitcoin vajadzīga lielāka politika, ne mazāk | LV.democraziakmzero.org

Bitcoin vajadzīga lielāka politika, ne mazāk

Bitcoin vajadzīga lielāka politika, ne mazāk

Jim Harper ir viceprezidents konkurētspējīgo Enterprise Institute. Bijušais padoms komitejām gan ASV Pārstāvju palātas un ASV Senāta, viņš kalpoja kā globālās politikas padomnieci par Bitcoin fonda 2014. Gadā.

Šajā atzinumu gabals, Harper apspriež senu izstrādātāja konfliktus, kas ir ieradušies, lai definētu Bitcoin s pārvaldību, uzsverot, ka tikai tāpēc, ka nav bijis nekādus rezultātus vēl nenozīmē, ka nebūs.


Pirms diviem gadiem šodien, politika iebruka pasauli Bitcoin attīstību. Tas ir bijis non-stop pretrunas kopš.

Bet Gavin Andresen eseja sērija, "Laiks izskrējienu lielāki bloki," nebija ieviest politiku, lai Bitcoin. Un izārstēt ko ails savu ļoti controversialdevelopment ekosistēmas nav atbrīvojoties no politikas.

Bitcoin tiešām vajag vairāk un labākas politiku. Kā Bitcoin politika tiek praktizēti ir līdz sabiedrībai, kas varētu veikt dažas stundas no labas pārvaldes.

Kad Andresen "devās sabiedrībai" ar saviem argumentiem par lielākiem blokiem, tas bija rezultāts politisko neveiksmju uz visām pusēm, kas ilgi bija datēta viņa rakstiski.

Vienkāršāk sakot, ir daudz konkurējošu vīzijas Bitcoin optimālā vajadzībām, tās nākotni, tā risku un to, kā tos pārvaldīt. Kaut arī nelieli uzlabojumi kodu turpināsies, neviens līdz šim nav bijis pietiekami labs politiķis, lai saņemtu savu plašāku redzējumu par Bitcoin plaši pieņemts.

Tātad, ko saņem cilvēki ievērot sarežģītās grupas lēmumi, pat ja lēmumi iet pret viņiem?

Nodarbības no valdības

ASV Konstitūcija paredz, "pienācīgu procesu", gan Piektajā Grozījums un četrpadsmitā grozījumu. Tas nozīmē, ka ASV pilsoņi un iedzīvotāji ir paredzēts, lai iegūtu taisnīgumu divu veidu no savām valdībām:

  1. Sistēmas, kas konstruētas, lai ražotu pareizās atbildes
  2. Tiesības piedalīties lēmumu pieņemšanā, kas tos ietekmē.

Vēlēšanas darbojas līdzīgi, dodot ikvienam, tostarp zaudētājiem, teikšana, kurš darbosies valdību. Bitcoin ir domāts, daļēji, lai palīdzētu cilvēkiem izvairīties no satver ar ļoti maldīgs valdību, protams.

Bet, jūs varētu jautāt, vai ne Bitcoin apolitiska sistēmu, kas pretojas pārvaldību?

Pārvaldība un valdības, nav vienādi. Katra cilvēka sistēmu, tai skaitā Bitcoin, ir pārvaldību. Bitcoin pārvaldība ir neatkarīgi ietekmē vai vada kopienas lēmumu pieņemšanā un programmatūra ir daudz kodēta politiku.

Bitcoin būtības ir politisks. Politika būtībā ir cilvēka attiecības at mērogā. Ja politika praktizē labi, mums nav paziņojums to. Tas ir politika izdarīts slikti, vai arī darbojas pret mūsu interesēm, ka mēs runājam sliktu par, kopā ar politiķiem, kas praktizē to.

Ar dažiem trokšņainās izņēmumiem par sociālo mediju robežas, visi iesaistīti Bitcoin protokolu un programmatūras izstrāde ir godprātīgi aktieris. Tātad, kāpēc ir viņu centieni virzīties uz priekšu zīmēšanas kaudzes izsmiekla un nespēj uzlabot savu redzējumu? Tas var būt nespēja reaģēt uz pieprasījumu pienācīgu procesu.

Teorija atvērtā avota

Bitcoin ir kategorija Buster, tāpēc parunāsim par taisnīgu procesu ziņā ekonomikā.

Teorētiski, tirgi strādā jo daudzi pircēji un pārdevēji ir lieliska informācija, produkti ir viendabīgi, darījumu izmaksas ir zema vai tās nav vispār, un visi ir racionāla. Praksē, pircēji un pārdevēji ir nepietiekami informēti, darījumu izmaksas bieži vien ir augsts, un lēmumu pieņemšana par cilvēku brauc prom no pareizās izvēles psiholoģiskie, sociālie, kognitīvo un emocionālo faktoru.

Tur ir "nevainojamu tirgos 'teorija par atvērtā pirmkoda programmatūras izstrādes, pārāk, un tas īpaši nav attiecībā uz Bitcoin.

Tā uzskata, ka izstrādātāji lieliski uztver vajadzības kopienā un reaģēt uz tām, ka kalnrači skaidri apzināties savas ekonomiskās intereses un rīkoties saskaņā ar tiem, kas Bitcoin lietotāji visu uzraudzīt šo procesu arī, vadot citus sektorus Bitcoin ekosistēmas pret tās augstāko un vislabāko izmantošanu.

Izrādās, ka visi nav eksperts kodēšanas, ekonomikā un uztverot savas intereses nedrošā kriptonauda nākotni.

Miners un lietotājiem nav sekot "perfektu pārvaldības" scenāriju ļoti labi sevi, bet Bitcoin attīstību šķiet atšķiras no teorijas visvairāk. Izstrādātāji, izrādās, ir cilvēki, kas ir ierobežots laiks, informācija un spēju izziņas. Neviens varētu iekļaut informāciju, kas nepieciešama, lai sekmētu Bitcoin projektu saskaņotu ar visiem mērķiem, kas notika par to visā ekosistēmā. Šīs aizraujošu 'izstrādātāju-cilvēki "piemīt cilvēka uzvedību, piemēram, uzticēšanās cilvēkiem, viņi zina un diskontējot informāciju no cilvēkiem, viņi nezina.

Tas nevar pārmest nevienu izstrādātājs, protams, bet vadošais attīstības komanda, Bitcoin 'Core' dažreiz šķiet, runāt ar vienotu balsi, un dažreiz šķiet, pazudīs aiz teoriju, ka atvērtā koda izstrāde ir tikai nekoordinētas cilvēki, no kuriem kodēšana lēmumi parādīties.

Atrisinājums

Sistēmā ar pasaules izmantošanu un spēcīgu tīkla efektu, kas padara daudzi cilvēki jūtas tiek liegta pienācīgu procesu. Daudzi cilvēki uzskata, ka viņiem ir nesaņemu teikt projektā viņi jūtas kaismi. Tas ir viegli, neskatoties uz to, labas ticības visapkārt, krist domāt, ka šis process nav paredzēts, lai iegūtu pareizu rezultātu.

Kā Kongresa staffer 1990.gadu, es piedalījās sanāksmē, kur daži akadēmiķiem ieteica kāda nākotne telekomunikāciju regulējuma izskatās. "Bits - viss būs biti," viņi teica. Par komunikāciju tehnoloģijas virziens bija skaidrs jau, un iemūžinot savu regulu nebija mans vēlamais mērķis.

Bet tikšanās tika bemusing jo kongresā, zinot pareizo atbildi, ir 10% no problēmas vai mazāk. Getting cilvēku uzskatiem par pareizo atbildi ir otra 90%.

Ir daudzi labi atbildes par Bitcoin nākotni. Iespējams, ja būtu vairāk Bitcoin politikā, vairāk cilvēku varētu tikt celta uz klāja ar vienu vai vairākiem no tiem.

Bitcoin ProtocolBitcoin CoreGovernment

Saistītās ziņas


Post Bitcoin

Radiķu akadēmija: Amir Taaki jaunā hakeru komanda Stikā izplatīs Bitcoin

Post Bitcoin

Labākais Real-World Bitcoin tirgotāju pionieris šogad

Post Bitcoin

Bitcoin.org brīdina par uzbrukumiem nākamajā Bitcoin programmatūras laidienā

Post Bitcoin

Broks Pierce uz Bitcoin fondu: es neietu uz leju

Post Bitcoin

Kā ietaupīt Bitcoin Node Network no centralizācijas

Post Bitcoin

Bitcoin Cash plāno palielināt tā bloķēto izmēru, vēlreiz

Post Bitcoin

Aplis atklāj ceļvedi par Bitcoin iekļaušanu galvenajā tirgū

Post Bitcoin

Bitcoin Breather? Augstākā cena joprojām ir iespējama meklēšanas pieprasījumā

Post Bitcoin

Lightnings Tadge Dryja strādā Bitcoin Cash Splitter

Post Bitcoin

Bitcoin Regula: bankroti, atvasinātie finanšu instrumenti un patērētāju aizsardzība

Post Bitcoin

Kas jums jāzina par Bitcoin gaidāmo koda atbrīvošanu

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation nodarbina izstrādātāju Sergio Lerner pilnas slodzes drošības lomai