Bitcoin saskaras ar reglamentējošu spriedumu Senāta banku komitejas sēdē | LV.democraziakmzero.org

Bitcoin saskaras ar reglamentējošu spriedumu Senāta banku komitejas sēdē

Bitcoin saskaras ar reglamentējošu spriedumu Senāta banku komitejas sēdē

Skatīt pilnu video Senāta komitejas banku, Mājokļu un pilsētu lietu dzirdes virtuālo valūtu šeit.

Tas bija atsvaidzinoša redzēt Senāta sēde aizsāksies pusstundu agri pārmaiņām, un vietā ar daudz viesistaba nekā no Dirksen Senāta biroju ēkas telpas 538. Tieši pirms 15:00 ET, bet aides joprojām gatavo šo vietu divu stundu sesijā, senators Jerry Moran ievietojis jautājumu par Reddit:

"Es esmu viens no senatoriem apmeklē šodienas ASV Senāta banku komitejas uzklausīšanā, kas saistīti ar Bitcoin. Ko jūs vēlētos, lai es zinu?"

Viņš vēlējās plašāku ievadi par to senators būtu apspriest vakar pēcpusdienā: solījumi un draudi virtuālo valūtu, un to, kā banku sistēma varētu viņus iesaistīties.

Kaut arī akadēmiķi, regulatori, un banku nozares pārstāvji pauda savu viedokli, lai paneļa senatori, redditors atbildēja. Ar domām un tonis starpība bija acīmredzama. Lielākā daļa diskusijas uzklausīšanā (izņemot BitPayCEO Tony Gallippi komentāri) vērsti uz riskiem ap Bitcoin un kā to vislabāk regulēt tā, lai mazinātu šos riskus. Bet, tāpat kā Gallippi ir daudz par Reddit atsauksmes centrā uz nepieciešamību ļaut tai elpot.

"Par uzņēmējiem, kuri vēlas iegūt dibināšanai ap Bitcoin situācija šķiet diezgan drūma šeit ASV," saidone reddit, komentēja, izstrādātājs San Francisco, kas regulāri apmeklē Bitcoin sanāksmju laikā. "Šķiet, ka visvairāk racionāla lēmuma, ja jūs vēlaties, lai izveidotu uzņēmumu, ir izlemt, ka jūs nāksies atstāt mums to darīt."

Ir tikai viena problēma, teica Dax Hansen, advokāts pie Perkins Coie LLP, kurš ir kļuvis speciālists virtuālās valūtas likumā: "Tas nav ļoti racionāla diskusija tiesības tagad."

Iracionāls diskusija

Daudzi Bitcoin uzņēmumi ir sagatavoti, ar labām atbildēm, saka Hansen. Ja bankas varētu klausīties, viņi ir pārliecinoši stāsti pateikt. Bet daudzi bankas neklausās. "Tas nav pat normatīvu jautājums, ka ir problēma. Tas ir arī banku attiecības, kas ir problēma," viņš paskaidroja.

Vakardienas dzirdes, iespējams, nav daudz darījusi, lai veicinātu Bitcoin advokāti. Persona, kas aizstāvēja vairāk regulēšanai Bitcoin, un kurš likās visvairāk piesardzīgi par virtuālo valūtu, bija Paul Smocer. Viņš ir prezidents BITS, tehnoloģiju politikas nodaļas Finanšu pakalpojumu apaļā galda - nozares institūcijā, kas izveidota finanšu pakalpojumu nozarē, lai izpētītu pieeju jaunajām tehnoloģijām.

Smocer neatbildēja uz CoinDesk pieprasījumiem komentāru, taču viņa liecība vakar aicināja lielāku regulējumu, nevis mazāk.

Viņš slavēja Gallippi noklausīšanās ir Q & A sesiju liekot vajadzīgās pārbaudes, lai zināt, kas viņa klienti bija un novērstu nelikumīgu darījumu. Bet viņš kvalificēts savu paziņojumu:

"Es šaubos, vai tas ir piemērojams visā nozarē, un vai ir lietas, ko mēs varam pārliecināties, lai nodrošinātu, ka veidu prāvās un kontrolē, ka viņš ir ieviesta, ir piemērojami visiem."

Agrāk viņš bija aicināja lielāku regulējuma uz "leģitimēt" virtuālo valūtu nozari, apgalvojot, ka FinCEN norādījumi Marchwasn't pietiekami.

FinCEN vadlīnijas paskaidrot, kāda veida virtuālās valūtas darījumu rudenī aizgādībā Bankas noslēpuma likums vadlīnijām, un atsaucas uz vispāratzītu definīciju naudas pārvedumu uzņēmumiem. Tātad, kādi ir padarīt bankas nervu?

Gallippi s BitPay līdzdibinātājs, CTO Stephen pāris, apgalvoja, ka ir nepieciešama lielāka skaidrība. "Tas ir tieši neskaidrība ap noteikumiem, kas izraisa bankas ņemt ļoti piesardzīgu pieeju Bitcoin," viņš saka. "Ir daudzas bankas, kas vēlas izmantot Bitcoin tehnoloģijas, bet viņi nav pārliecināti, kā regulatori reaģēs."

Valsts regulējums ir šķērslis

Valsts līmeņa regulējums ir arī kaulu strīdus. David Cotney komisāre Banks Sadraudzībai Massachusetts, ir arī vietnieks konferencē valsts bankas uzraugu (CSB), kas apvieno visas valsts banku regulatoru ASV. Viņš krustspoļu off sarakstu iniciatīvas un instrumentus, kas CSB izmanto, lai mēģinātu padarīt valsts līmeņa MSB licencēšanas procesu atvieglotu.

Naudas Raidītāju asociācija (MTRA), bezpeļņas organizācija, kas palīdz regulēt naudas pārraides biznesu ASV, radīja naudas pārsūtīšanas regulatoru sadarbības līgumu 2002. Gadā, un sekoja to ar MTRA eksaminācijas protokols (MTRA Protocol), kas 2010. Gadā , viņš teica. Tas dod uzņēmumiem vieglāk laiks, piesakoties valsts licenču koordinējošo kopīgiem atsauksmes. Tur ir darba grupa, kurā arī, un datu bāzes, kas ļauj sabiedrībai redzēt, kā šie licences iet.

Bet neviens, kas, šķiet, ir palīdzēt Bitcoin uzņēmumiem, kuri vēlas darboties vairākās valstīs. Kad viņi iekarot Kalifornijā, Teksasā, un New York, tie joprojām ir 75% no ASV iedzīvotājiem ejams, un katrai no tām ir atšķirīgs kopumu noteikumiem, standartiem un politiku, lai pārvietotos. Katrs veiks līdz diviem gadiem, lai pabeigtu. Nav brīnums Circle Internets finanšu iezīmēti tās $ 9m 2m $ finansēšanā, lai novērstu to.

Feds varētu palīdzēt, ja viņi vēlējās, teica Džons Matonis, izpilddirektors Bitcoin Foundationand ieguldījumu redaktors pie CoinDesk. Viņš apgalvoja:

"Tas nebūs viegls un īss process, bet tie varētu būt federālos likumus, kas apsteigtu valsts likumus.

Tur varētu būt tiesu nolēmumiem un Augstākās tiesas lēmumi, kas aizstāti dažus jautājumus valstu, un tie varētu būt vienota pieeja par to, ja viņi to vēlas. "

Jebkurā gadījumā, viņš saka, varbūt tas nedrīkst būt MSB jautājums vispār.

Bet opozīcija apvienošanu. Sarah Jane Hughes, universitātes zinātnieks un līdzstrādnieks komerctiesību Indiānas Universitātes Maurer Juridiskajā skolā, uzskata, ka virtuālās valūtas jāizturas tieši tāpat kā jebkurš cits finanšu instruments, kad runa ir par noteikumiem, tomēr. Viņa sniedza četrus ieteikumus savā liecībā, un viens no tiem iekļauti ne izveidojot vienotu valsts / federālā regulējumu tiem, vai dot viņiem īpašu regulatīvo režīmu, lai veicinātu inovāciju.

Pārliecināt bankas

Papildus izaicinājums valsts līmeņa regulējumu, un risks lielāku regulējuma par gaistošas ​​valūtu, tur ir problēma padarot to vērts banku, bet, saskaroties ar tiesisko nenoteiktību.

"Bankas ir nepieciešams biznesa lietas, godīgi. Viņiem jāzina, ka viņi gatavojas pelnīt naudu nost no šo, un tagad šķiet, iespējams, tāpat kā topošie nozarē," apgalvoja Hansen.

Par bankām Problēma ir tā, ka Bitcoin var flirtē ar $ 600 vērtējumu, bet viņi nav gatavojas redzēt daudz no tā, vismaz īstermiņā, viņš iesaka, pat ja tās atvērt līdz Bitcoin uzņēmumiem. "Kā bankas pelna naudu tur?"

Bankas parasti pelnīt naudu no noguldījumiem, bet viņi nav labi aprīkota, lai risinātu ar virtuālo valūtas darījumiem. Viņi dzīvo pasaulē kredītkaršu un ANP, kur maksa ir garšīgu augsts, bet Bitcoin pasaulē zema maksa ir sistēmas pazīme.

"Pašlaik ir chill banku nozarē, kas neļauj uzņēmumus no kļūst pat vienkāršas pārbaudes kontiem."

Ja burkāns nestrādās, tad kā par nūju? "Vairāk stimulu varētu nākt no lielajiem tirgotājiem lūdzot viņu bankām, lai atbalstītu tos, kas veic uzņēmējdarbību Bitcoin," Dax teica. BitPay tagad ir 12000 tirgotāju un tikai sāka direktoriju them- bet bankas vai nu ir nepieciešams dažas lielas spēlētāji virzīt uz Bitcoin, vai en masserequest no daudz mazākiem uzņēmumiem - pirms viņi ņemšu paziņojums.

Pieņemot, ka visi to var atrisināt, bankām būs nepieciešams, lai padarītu to saprotamāku Bitcoin balstītu uzņēmumu, lai pierakstītos uz kontiem. Savā Q & A pirmdien Iekšzemes drošības un valdības pārraudzība hearingon virtuālo valūtu laikā, Bitcoin fonds konsultants Patriks Murck sauc par "darbinieku apmācība" procesu.

"Ir šobrīd chill banku nozarē, kas liedz uzņēmumiem no kļūst pat vienkāršas pārbaudes kontiem," Murck teica pirmdien. "Ir stāsti, ka, ja jums ir Bitcoin savu vārdu vai dokumentācijā, jūsu pieteikums iet apļveida failu."

Kontrolsaraksts par pienācīgas rūpības pasākumiem varētu palīdzēt šeit, saka Hansen. "Ir daudzas Bitcoin uzņēmumi gatavi un gaida."

Beidzot viens virtuālo valūtu uzņēmums ir nepacietīgi gaida, lai saskaņotu sevi ar bankām un finanšu iestādēm. Pulsāciju fonds, kura vadītājs Chris Larsen sākotnēji bija plānots liecināt nopratināšanā, ņem sāpes izklāstīt savu gatavību.

Izraksts no uzņēmuma teica:

"Ripple jo īpaši, ir labi piemērota mūsdienu noteikumiem, jo ​​daudzi no vārtejas mūsu sistēmās, visticamāk, būs bankas un citas finanšu iestādes, kas jau strādā šajā kopuma noteikumiem."

Bet Ripple prombūtne atstāja Gallippi kā vienīgā persona, kas faktiski darbojas virtuālā valūta biznesu liecināt tiesas sēdē. Viņš iebilda pret jebkādu turpmāku regulēšanu Bitcoin.

"Vadlīnijas no IRS departamenta kases departamenta Tieslietu un SEC ir viss, konstatēts, ka bitcoins ir likumīgi, un ka tie, kas nodarbojas ar tiem ir vienkārši jāievēro esošās nodokļu likumus un Naudas atmazgāšanas apkarošanas noteikumus," viņš teica.

Taču vairāk regulējums varētu būt pie horizonta. Gan Hughes un Mercedes Kelley Tunstall, partneris un prakses vadītājs par privātuma un datu drošības grupas pie Ballard Spahr LLP, liecināja, vakar, ka virtuālās valūtas saskaras svārstīguma jautājumiem. Bitcoin neizdodas izsekot citas valūtas, sacīja Hughes, uzdodot jautājumu par vērtspapīru vai preču regulējumu par to.

Catch-22

Daļa no iemesla, ka valūta ir tik gaistošs, ir tāpēc, ka likviditātes trūkuma. Svārstīgums ir produkts plānas tirgu, un pievienojot vairāk likviditāti palīdzētu regulēt cenas. Tiesisko nenoteiktību un konservatīvu bankas tieši to, ko ir novērst ASV apmaiņu no palielinot likviditāte pilnībā piedalās virtuālās valūtas tirgos.

"Numur viens birža Bitcoin pasaulē ir Ķīnā. Skaitlis divi apmaiņa ir Japānā. Numbers trīs, četri un pieci ir Eiropā. Numurs seši ir Kanādā. Amerika nav līderis tieši tagad, ka likviditāte apmaiņa Bitcoin, "teica Gallippi.

Tātad, kas ir vajadzīgs? Gaismas roku pieeja ir būtiska, teica Stens Stalnaker, dibinātājvalsts Digital Asset Transfer iestādi (datu). "Tas ļaus digitālo aktīvu ekosistēma attīstīt visu savu potenciālu," viņš teica. "Milzīgs daudzums labklājības radīšanai ir iespējams, kopā ar samazinājumu par krāpšanu un naudas atmazgāšanu caur digitālo identifikāciju, kas saistīti ar šiem aktīviem."

Tas ir skaidrs, cik daudz likumdošanas darbība tiks veikta no šī procesa, ja tādi ir, bet viena lieta ir pārliecināts: senatori saņēma skaidru vēstījumu no banku nozarei vakar, ka tie bija skeptiski Bitcoin. Tas nebija dialogs, ka daudzi par Reddit var būt cerēts.

Saistītās ziņas


Post Bitcoin

Austrālijas Senāta komiteja cenšas pārtraukt Bitcoin nodokļu likumu

Post Bitcoin

Bitcoin ETF Priekšlikumi tiek izņemti pēc SEC atsaukšanas

Post Bitcoin

Austrālijas Nodokļu pārvalde kavē Bitcoin norādījumus

Post Bitcoin

Aktivisti vēlas atvērt Bitcoin, saglabāt to anonīmi un bez regulējuma

Post Bitcoin

Maksājumu nodrošinātājs Bitrefill veic veiksmīgu zibens darījumu testu

Post Bitcoin

6 Top atbildes no Bitcoin fonda vadītāja Patrick Murcks Reddit AMA

Post Bitcoin

Bitcoin veikala vadīšana Piesakies algas kā akciju cena Tvertnes

Post Bitcoin

$ 15,000: vai ir ierobežots Bitcoin meteorisks rallijs?

Post Bitcoin

Bitcoin fonds aicina piekļuvi pētījumiem aiz BitLicense

Post Bitcoin

Bitcoin.de reģistrē Vācijas finanšu regulatoru BaFin

Post Bitcoin

Kalifornijas Bill Update uzlabo slogu Bitcoin starta uzņēmumiem

Post Bitcoin

BitAngels aizver 10 000 BTC fondu decentralizētajiem lietojumiem