Bitcoin jau ir lielāks par dažām valūtām, saka Gavins Andresens | LV.democraziakmzero.org

Bitcoin jau ir lielāks par dažām valūtām, saka Gavins Andresens

Bitcoin jau ir lielāks par dažām valūtām, saka Gavins Andresens

CoinDesksat leju ar Gavin Andresens, galvenais zinātnieks par Bitcoin fonds un svina attīstītāju par Bitcoin atvērtā koda projekts, lai runātu par pašreizējo stāvokli un nākotni kriptonauda viņš palīdzēja dot pasaulei.

CoinDesk: Kas tas ir par Bitcoin, kas spiesti jūs veltīt visu savu profesionālo dzīvi, tai šajā brīdī?

Andresen: Ideja par decentralizētu naudas tiešām pārsūdzēt mani. Es domāju, tas ir lieliski, ka Bitcoin ļauj cilvēkiem atgūt kontroli pār savu naudu un maksājumu. No tīri tehniskā viedokļa, tas ir tikai aizraujoši man, ka tehniskās problēmas tika atrisinātas (lai Bitcoin notikt). Tas ir patiešām interesants projekts no tehniskā viedokļa. Tas ir iespējams, pasaule mainās ideja.

CoinDesk: Nesen kāds online apgalvoja, ka viņi bija identificētas Satoshi Nakamoto (veidotājs Bitcoin protokols). Ko jūs domājat par šo prasību? Vai tas notiks daudz?

Andresen: Tas notiek katru reizi awhile. Man bija kāds uzrakstīt man e-pastu, un apgalvo, ka Satoshi. Tas bija diezgan skaidrs, ka tas nebija Satoshi. Satoshialways parakstīja savus e-pastus ar savu PGP atslēgu. Es rakstīju atpakaļ uz personu, sakot: "Kāpēc jūs reģistrējaties jūsu e-pasta, piemēram, jūs esat pieraduši?" un viņi devās prom.

CoinDesk: Vai esat dzirdējuši no Satoshi pēdējā laikā? Vai jūs domājat, ka viņš, viņa, vai viņi ir šeit Bitcoin 2013?

Andresen: Ne tā kā 2011. Es brīnos, ka. Būtu interesanti, ja Satoshi ir šeit. Man nebūtu nekādi nevar zināt, protams. Es gribētu, lai kratīt viņa vai viņas vai viņu rokās. Es esmu guessing, ka viņš pārcēlās uz. Viņš strādā kādā citā lielā ideja.

CoinDesk: Vai jums ir personīgā finansiāla interese Bitcoin, un, ja tā, cik daudz?

Andresen: Es pateikt cilvēkiem, man nav milzīgs akciju Bitcoin, bet mana alga tiek maksāta Bitcoin un es nopirku dažus tūkstošus bitcoins atpakaļ, kad viņi bija lēti tik. Ir daudz cilvēku, kas ir vairāk bitcoins nekā man.

CoinDesk: Vai jums ir ieguldījumi jebkurā no Bitcoin jaunizveidotiem?

Andresen: Nē. Mans finanšu dzīve ir faktiski diezgan konservatīva. Neskatoties turot kādu Bitcoin, lielākā daļa no maniem ieguldījumiem ir garlaicīgi kopieguldījumu fondu. Un mans padoms cilvēkiem vienmēr ir. Neiegulda savu dzīvi ietaupījumus Bitcoin, ja vien jūs wiling zaudēt savu dzīvi ietaupījumus, jo tas ir ļoti nestabils un riskants.

CoinDesk: pagātne mēģinājumi izveidot digitālo valūtu, piemēram, Beanz un Flooz, neizdevās. Kāpēc Bitcoin ir atšķirīgs?

Andresen: Iepriekšējie mēģinājumi e-naudas vai virtuālo valūtu bija zināma centrālo punktu neveiksmes. Tātad, ja uzņēmums izsniedz valūtu bankrotēja valūta būtu bezvērtīgas. Izrādījās, ka uzņēmumi, kas izdod valūtas visi varēja aiziet no biznesa. Smart cilvēki varēja redzēt, ka potenciāls, un, kas neļāva viņus no veiksmīga. Tur bija šī viena atteice.
Bitcoin bija pirmā sistēma, kas ieguva ap šo atteice vienā punktā.

Nav centrālā organizācija, kas aiziet no biznesa. Bitcoin atbalsta ikvienam, kurš to izmanto. Tātad, ja visiem, izmantojot Bitcoin nolemj pārtraukt kādu iemeslu dēļ, Bitcoin turpināsies. Nav veids, kā to izslēgt.

CoinDesk: Nevar pasaules valdībām piespiest viņus apturēt?

Andresen: Tas ir iespējams, ka katrs valsts pasaulē nolemj, ir nelikumīgi darījumus Bitcoin. Ja Bitcoin varēja izmantot tikai nelikumīgi, tad būtu daudz mazāka tirgus Bitcoin. Es nedomāju, ka pat tad tas būtu pilnīgi aiziet prom. Jūs varētu redzēt noziedznieki izmanto. Bet man ir grūti iedomāties, ka katrs valsts pasaulē izlems, lai mēģinātu padarīt to par nelikumīgu. Tas nešķiet iespējams man. Es varu iedomāties, dažas valdības izlemt viņiem nepatīk Bitcoin un mēģina padarīt to par nelikumīgu, bet es varu (arī) iedomājieties dažas pašvaldības sakot viņi patiešām patīk Bitcoin.

CoinDesk: Ko jūs domājat par to, ka CCTV Ķīnā nesen skrēja dokumentālo filmu par Bitcoin? Tas, šķiet, nozīmē valdības apstiprinājumu.

Andresen: Es neesmu eksperts par pasaules politikā, tāpēc es varu tikai minēt, kāda valdības varētu domāt. Bet, ja man bija Ķīnas valdība un redzēja, dolārs bija dominējošā pasaules rezerves valūta, varbūt kaut kas līdzīgs Bitcoin nav īsti skandāla man.

CoinDesk: Kāda ir iespēja, ka Bitcoin patiešām paceļas?

Andresen: Pastāv neliela iespēja, ka Bitcoin saņems ļoti, ļoti liels. Kad es saku neliela iespēja, varbūt tur ir viens-in-20 iespēja, ka Bitcoin aizstās dolāru kā pasaules rezerves valūta 50 gadu laikā. Es domāju, ka tur ir daudz labāka iespēja, ka Bitcoin būs plaši lietots valūta, nevis konkurējot eiro vai dolāru, bet cienījama sarakstā pasaules valūtām.

Pagājušajā gadā man bija diskusija, un viens no maniem runājot punktiem bija būs, ka Bitcoin ir mazāks nekā jebkura pasaules valsts valūtā. Es nolēmu to, pārbaudīt sevi un I (atrodams), ka Bitcoin bija faktiski lielāks nekā dažu valstu valūtās. Mēs esam pārvietojas uz augšu sarakstu, ja paskatās uz kopējo vērtību visiem bitcoins apgrozībā, salīdzinot ar kopējo vērtību citām valūtām, mēs esam līdz 20 vai 40 valstu valūtās, kas ir mazāki par Bitcoin. Kā Bitcoin kļūst lielāks, un mēs virzāmies uz augšu šo sarakstu, mēs esam ceļā uz Bitcoin ir nopietna pasaules valūta.

CoinDesk: Ko panākumi Bitcoin izskatīsies jūsu skatījumā?

Andresen: Par Bitcoin mērķis tiek stabila, ko parasti izmanto valūtas tāpat kā jebkuru citu valūtu jūs atrast pasaulē.

CoinDesk: Bitcoin ir reputācija, kas ir galvenokārt pērk narkotikas un ieroči. Vai tas tiešām ir liela daļa darījumu?

Andresen: Pirmie tirgi Bitcoin bija melnas tirgi, ēnu ekonomika, kur nebija citas izvēles - tas bija tikai valūta, kas varētu strādāt. Viens no lielajiem sākuma tirgos Bitcoin ir tiešsaistes azartspēlēm. Daudz pokera vietnes darbojas, kur tiešsaistes azartspēles ir pilnīgi likumīgi, bet viņi nevar saņemt ASV klientiem, jo ​​tur nav veids, kā ASV klientiem pārskaitīt naudu, jo ASV valdība ir teicis kredītkaršu uzņēmumiem, ka tie nevar pārskaitīt naudu uz šie uzņēmumi. Bitcoin ir vienīgais risinājums tiem, ja viņi vēlas, visā pasaulē auditoriju, tāpēc tie bija pirmie.

Par Bitcoin priekšrocības tagad tiek uzskatīta par mainstream vietās. Es nopirku cupcakes bitcoins (pie kausa un kūkas uz 9. Sanfrancisko). Viņiem ir iPad, kas ir viņu kases, viņi ir "nopirkt ar Bitcoin pogas, ka viņi nospiešanas. Viss process aizņēma 20 sekundes.

Mēs nevaram pateikt, kādi bitcoins tiek izmantoti. (Tātad, tas ir neiespējami zināt, kādi procenti darījumu ir par melnā tirgus precēm.)

CoinDesk: Kad visi bitcoins ir jāizrok, nebūs ogļrači atmest darbojas Bitcoin virsgrāmatu sistēmu?

Andresen: Kalnračiem joprojām darīt darbu, jo jūs varat pievienot maksu darījuma katram darījumam, un maksa darījums iet uz kalnraču, kas apstiprina (bloku) darījumiem. Kā ieguves maksas iet uz leju, darījumu maksas iet uz augšu. Darījumu maksas ir brīvprātīga, bet, ja jums nav iekļauta maksa par darījumu. Jums var būt grūti atrast kalnraču, kas apstiprinātu darījumu. (Pašreizējais vidējais is.001 par Bitcoin.)

Saskaņā ar mūsu aprēķiniem, kā Bitcoin svari augšu, jums ir tik liela apjoma darījumu, tad sīkās maksas būs pievienot līdz pat ievērojamu naudas summu, un tas joprojām būs vērts, lai cilvēki varētu darīt šo darbu.

CoinDesk: Kā jūs jūtaties par ASV valdības rīcību pret Mutum Sigillum? Vai tas pārsteigt?

Andresen: Man nebija briesmīgi pārsteigts. Juridiskā un tiesiskā situācija ar Bitcoin ir tumšs, un tas kļūst skaidrs. In grand shēma lietām, jebko, kas padara to skaidrs, kā Bitcoin uzņēmumi var ievērot noteikumus, ir ilgtermiņā laba lieta.

CoinDesk: Kāpēc nebija vērtību Bitcoin crash, kad tas notika?

Andresen: Tas bija viens īpaši veids, pārskaitot naudu uz Mt. Gox, kas ir japāņu uzņēmums. Ir daudz citu biržās, un tur ir daudz citi veidi, pārskaitot naudu uz Mt. Gox. Un tas tikai ietekmēja ASV klientiem, un daudz Mt. GOX klienti nav ASV. Grand shēma, tas bija neliels gabals no Bitcoin infrastruktūru. Pēc tam, kad cilvēki saprata, ka redzējāt cena atsitiens gandrīz nekavējoties.

CoinDesk: Vai ir kāda nozīme vispār valdībā, kad runa ir par regulēšanas Bitcoin?

Andresen: Es esmu mazliet pretrunīgs Bitcoin pasaulē, jo es domāju, ka tur ir kāda nozīme valsts: Patērētāju tiesību aizsardzība ir jēga. Es domāju, ka, ja Bitcoins apmainītas pret nacionālajām valūtām, tas, protams, ir jēga, ka tas, kurš kontrolē šīs valsts valūtas varētu vēlēties, lai regulētu to. Kaut pārāk regulējums nav jēgas, ir nozīme, lai regulējumu.

Bitcoin2013

Saistītās ziņas


Post Bitcoin

Blockstream izpilddirektors: Bitcoin radot toksisku vidi izstrādātājiem

Post Bitcoin

Bitcoin fonda padome atklāj cerību par Čārlija Šrema aizstāšanu

Post Bitcoin

Bitcoin ar virsrakstiem: Grieķija Lightning Strikes divas reizes

Post Bitcoin

Kā Anonīms ir Bitcoin? Ievads politikas veidotājiem

Post Bitcoin

Bitcoin tīkls atgūstas no DDoS uzbrukuma

Post Bitcoin

Bitcoin fonds senatoram: ASV nevajadzētu izvairīties no inovācijas

Post Bitcoin

Bitcoin atradās DevCore Boston jaunās paaudzes izstrādātājiem

Post Bitcoin

Austrālijas VC Firm Future Capital uzsāk 30 miljonu dolāru Bitcoin fondu

Post Bitcoin

BitFlyer palielina 1,1 miljonu dolāru no pirmreizējā japāņu Bitcoin investoriem

Post Bitcoin

Bitcoin in Headlines: Preses Eyes skyrocketing cena

Post Bitcoin

Kāpēc Bitcoins Block izmērs Debates ir Proxy War

Post Bitcoin

Izlietne vai peldēt: Bitcoin progress Francijā