Bitcoin ideoloģija un pasaku par Casascius monētas | LV.democraziakmzero.org

Bitcoin ideoloģija un pasaku par Casascius monētas

Bitcoin ideoloģija un pasaku par Casascius monētas

Brīvdienas raksts The New York Timesexamined ideoloģisko pamatojumu par Bitcoin kriptonauda. Kamēr rakstu ieguva lielāko daļu no tā pareiza, tai garām dažas papildu principus, kas ir pamatā uz ieviesēji Bitcoin.

Pirmkārt, balsojums par Bitcoin būtībā ir balsojums pret noteikts monetārajā sistēmā ar tās centralizētu iestādi, mantoto infrastruktūru un samazinot finanšu privātumu. Turklāt, tas ir arī balsot par indivīda izvēles valūtā un brīvību darījuma bez maksājumu blokādēm un uzraudzību. Lai gan tehnisko un netehnisko, Bitcoin pārstāv aizstāšanu, neatgriezeniskums un lietotāja definētus privātumu.

Kā New York Timespointed ārā papildu aspektus, kas Bitcoin adoptētājiem atrast pievilcīgu iekļaut kā Bitcoin parāda absurdumu centrālās bankas neierobežotu izsniegšanas modeli un irrelevancy self-apkalpo kapitāla kontroli.

Decentralizēta kriptonauda atdala funkcionējošu apmaiņas līdzekli no valsts kontroli.

Nekas ilustrē šo vairāk stingi nekā fizisku Bitcoin uz monētu formas metāla disks, ko varētu uzskatīt par apspriežams monetārais instruments dažās jurisdikcijās. Pēdējā laikā, Bitcoin ir novērtējuši tik daudz, ka vecāki 10 BTC un 25 BTC Casascius monētas tagad jābūt declaredto ASV Muitas ienākot vai izejot no ASV.

FinCEN iesaistīšanās

No 27. Novembra, Casasciusfounder Maika Caldwell receiveda vēstuli FinCEN, ASV Valsts kases biroja, kas atbildīga par finanšu sistēmu aizsardzībai no nelikumīgas izmantošanas un naudas atmazgāšanu. Vēstulē nozīmēja, ka viņa trīs gadus vecā biznesa pārdošanas monētu formas metālu gabaliņus varētu būt definedas naudas pakalpojumu biznesā nepieciešama reģistrācija ar FinCEN un, iespējams, reģistrāciju ar naudas raidītāja regulatori katrā atsevišķā valstī.

FinCEN prasība atpūtušies galvenokārt uz pieņēmumu, ka Kaldvels nebija iespēju pārbaudīt, ka monētas tika nosūtīti uz to pašu personu vai personas, kas iegādājās preces ar Bitcoin. Caldwell uzskata, ka monētas ir jāuzskata par kolekciju.

Pēc tam, Caldwell suspendedoperations viņa monētu formas metāla biznesa un pārstāja veikt pasūtījumus pirkumiem jauno produktu. Viņš arī nodarbojas ar juridisko konsultantu, lai noskaidrotu, vai viņa bizness bija patiešām darbojas kā naudas pārsūtīšanas saskaņā ar likumu.

Pēc telefonsarunas ar Kaldvels, viņš atkārtoja man, ka notiekošā darbība sava uzņēmuma bija sekundāri nosaka svarīgus brīvību līdz līguma principus un izvēli valūtas principiem. Pēc Caldwell, viņš bija krasi soli apturēt piesardzības, taču viņš netic, ka viņš ir, pārkāpjot jebkādus spēkā esošos tiesību aktus, kā viņš sūta tikai tukšas privātās atslēgas pastu.

Biznesa modelis

Saskaņā ar pašreizējo biznesa modeli, Casascius saņem pasūtījumu, un saņemto neparedz nekādus ASV valūtu vai jebkuru citu valstu valūtu maksājumu. Viņš pieņem Bitcoin attiecībā uz apaļā metāla disks pārdošanā ar pievienoto zem hologrammas privāto atslēgu. Spēcīgā reputāciju Casascius un tās processis sevišķi uz panākumiem fizisko Bitcoin, jo tas ietver uzticoties integritāti trešās personas.

Sūtījuma laikā, monētu formas metāla gabals ir nevērtīgas un atbilst Bitcoin adresi, kas satur zerobitcoin. Kad saņēmējs saņem monētu formas metāla gabals, kas ir atbilstošs daudzums Bitcoin tiek nodota ar attiecīgo publisko atslēgu, vai Bitcoin adresi.

Jo alternatīvu pieeju, Casascius varētu nosūtīt monētu formas metāla un ļauj saņēmējam uzsākt nodošanu Bitcoin uz attiecīgo Bitcoin adresi, tādējādi novēršot Caldwell no apstrādes bitcoins vispār. Šādā scenārijā, Caldwell nebūtu apstrādes ASV dolāru jeb Bitcoin, lai tā būtu grūti redzēt, kā kāds iespējams nauda pārraide bija noticis.

Recalescence Monētas, LLCin Port Orchard, WA jau pārvietots uz modeli pārdošanas blankcoins kā rezultātā FinCEN vēstules ar Casascius saņēmis.

Caldwell un viņa advokāts plāns reaģējot uz FinCEN vēstuli, aprakstot savu procesu un izklāstot labas darba modeli.

Casascius izmanto misiņa žetonus formā monētas. Vēl uzņēmumu, kas atrodas Apvienotajā Karalistē pārdod līdzīgas monētas. Citi uzņēmumi, varētu tikpat viegli izmantot taisnstūra PLASTICOR īpaša paperto veikals slēptai privātās atslēgas. Viņi pat varētu iedalīt, nosūtīti atsevišķi, un atkal pievienojās vēlāk, lai veidotu pilnīgu privāto atslēgu. Tomēr prasība nodalīt privāto atslēgu nozīmētu nosūtot emptyprivate atslēgas pastu kaut veido formu naudas nosūtīšanu, kas tā nav.

Form faktori

Arī forma faktori jautājums likumīgi, vai arī tie būtu. Phil Zimmermann saskaras diezgan līdzīga situācija, kad viņš nevarēja eksportēt savu e-pasta šifrēšana programmu, Pretty Good Privacy (PGP), sakarā ar ASV ierobežojumus eksportu šifrēšanas ar "munīcija līmeņa" spēku. Brīvprātīgo grupa, tad pārraksta datora koda rindu pa rindai uz grāmatu formātā eksportēt PGP kā grāmata atkārtoti pierakstīta un apkopota, no otras puses.

Nauda ir runa par tirdzniecības un "mums ir vārda brīvība mūsu finanšu komerciju," saysMike Gogulski, bezvalstnieks bijušais amerikāņu dzīves Bratislavā, Slovākijā.

Liberty Dollar caseexemplified cik tālu valdības dosies, kad sāk parādīties alternatīvas obligātās vienības kontā. The Liberty sudraba monētas, kas satur īstu sudrabu bija mulsinoši valdībai, kas bija izsniegusi viltotu sudraba monētas, lai sabiedrībai būtu jāaizsargā no domas, ka īstie sudraba monētas faktiski bija nauda. Vai ne? Valsts prokurori gadījumā smiedamies aprakstīts Bernard fon NotHaus tādu, kas pārstāv "unikālu formu iekšzemes terorismu".

"Bitcoin nodot varu" survivable "naudu tieši rokās masu. Tas ir apliecinājums Bitcoin ir izdzīvošanas, ka tā joprojām pastāv šodien. "

Visa nauda ir ilūzija kādā līmenī, jo, piemēram, valodu un reliģiju, tās izplatīšanu un veiksme ir atkarīga pieaug pieņemšanu no aizvien lielākas baseinā piekritējiem.

No Bitcoin protokola izveidotājs deva pasaulei metodi uzburt savu monetāro ilūziju. Iemesls tas ir dāvana ir tāpēc, ka pirms Bitcoin, citi naudas ilūzijas atkarīga vai nu ir likumīgs maksāšanas likumus par to maldīgās vērtības vai fiziskiem objektiem, piemēram, zelta un dimantiem, kas ir viegli konfiscētas.

Bitcoin likt spēku "survivable" naudu tieši rokās masu. Tas ir apliecinājums Bitcoin ir izdzīvošanas, ka tā joprojām pastāv šodien.

Bitcoin nav atļauts pastāvēt, jo dažādas valdības Bitcoin draudzīgas vai ieķīlāt, lai atbalstītu inovācijas. Bitcoin šodien pastāv tieši tāpēc, ka tas ir izplatīts un decentralizēta, kas paredzēti, lai pārdzīvot politiskās institūcijas. Un tas ir ārpus konfiskācija, jo tas ir digitālais. Ja to varētu izskaust, tas būtu izskausta tiklīdz tas izcēlās savu tirgus nišu ar pāris picas piedāvājumi atpakaļ 2010.gada sākumā.

Es saprotu, no avotiem, kas apmēram divpadsmit šādas vēstules tika izsniegti ar FinCEN pēdējo 30 dienu laikā. Ja tā, tad mērķis cerams ir labāk izprast šos Bitcoin uzņēmējdarbības modeļus, un ne tikai, lai izmantotu iespaidīgu veidlapas pārliecināšanā brīvprātīgus uzņēmējdarbības apturēšanu. Attiecībā uz Casascius, es baidos, ka pēdējo.

Atruna: izteikti Šajā rakstā viedoklis ir tās autors, un tie ne vienmēr atspoguļo viedokli, un to nevajadzētu attiecināt uz, CoinDesk.

Followauthor Twitter.

Casascius CoinsFinCENPhysical Bitcoins

Saistītās ziņas


Post Bitcoin

Bitcoin Foundation uzsāk Core Development Event Series

Post Bitcoin

Bitcoin atvieglos e-komercijas sāpes saka BitPays Gallippi

Post Bitcoin

Viens Marshmallow Now vai divi Bitcoins 15 minūtēs?

Post Bitcoin

Ko tieši ASV valdība patiešām domā par bitikīnu?

Post Bitcoin

$ 15,000: vai ir ierobežots Bitcoin meteorisks rallijs?

Post Bitcoin

Amerikāņu sarkanais krusts tagad pieņem Bitcoin ziedojumus

Post Bitcoin

Bitcoin Core 0,10 sniedz izstrādātājiem vienkāršotu piekļuvi tīkla konsensam

Post Bitcoin

Agora Commodities ziņo 10 miljonus dolāru par Bitcoin pārdošanu

Post Bitcoin

Bitcoin fonds pieprasa Lobby Kongresu kriptokulturācijās

Post Bitcoin

Neviens nesaprot Bitcoin (Un tas ir labi)

Post Bitcoin

Bitcoin: cerīgs sākums, satriecošs spurt un tas, ko darīja romieši

Post Bitcoin

Cik zems var ieturēt Bitcoin? Diagrammas parādīt $ 11k spēlēt