Bitcoin DC debija: visas acis Skatīties ASV valdības reakciju | LV.democraziakmzero.org

Bitcoin DC debija: visas acis Skatīties ASV valdības reakciju

Bitcoin DC debija: visas acis Skatīties ASV valdības reakciju

Jerry Brito ir pionieris jautājumos, kas saistīti ar kriptonauda regulējumu. Bijušais vecākais zinātniskais līdzstrādnieks pie MERCATUS centrā, tagad viņš kalpo kā izpilddirektora amatu bezpeļņas interešu grupa Monētas centrā.

Šajā ierakstā CoinDesk s "Bitcoin atskaites punkti" sērijā, Brito apspriež viena no pirmajām lielākajām normatīvajos uzklausīšanas centrēta uz Bitcoin ASV.

Gada 18. Novembrī, 2013. Gada Senāta Nacionālās drošības un valdību lietu komiteja rīkoja ASV Kongresa pirmo sēdi Bitcoin.

Šajās dienās, šādas tikšanās diez paaugstināt uzacu. Toreiz, lai gan, tiesas sēde īpašs acīmredzamu iemeslu dēļ - un es liecināja.

Pirmkārt, tas ir svarīgi atcerēties šo dzirdes nāca beigās virkne paziņojumiem, ka, lai gan mērķis ir noskaidrot, kā ražošanas nozare bija reglamentēta, beidzās rada bažas lietotāju vidū.

Martā šī gada Finanšu noziegumu apkarošanas tīkla (FinCEN) izdeva norādījumus piemērojot Naudas atmazgāšanas apkarošanas noteikumus Bitcoin uzņēmumiem. Tad augustā, New York departamenta finanšu pakalpojumu (NYDFS) sāka savu izmeklēšanu, ko unceremoniously subpoenaing22 Bitcoin uzņēmumiem un investoriem. Un visbeidzot, oktobrī, federālo aģentu izslēgt downthe Silk Road (tumši tirgu lielākoties darbināta ar Bitcoin).

Ņemot vērā iepriekš minēto, tas bija ar lielu spriedzi, ka daudzi bija skatoties Bitcoin noklausīšanās pārraidi tiešraidē visā pasaulē.

Ko Slepenais dienests saka par Bitcoin? Kā par Tieslietu departamenta (DoJ)? Vai ASV Valsts kases? Kādas sekas tas tā ir uz ekosistēmu?

***

Mans Bitcoin ceļojums sākās 9. Februārī, 2011. Gadā, kad es klausījos epizodi 287of viena no manām mīļākajām podkastus, "Drošība Now". Steve Gibson pavadīja 45 minūtes, paskaidrojot detalizēti trakās jauno izgudrojumu sauc Bitcoin, un viņš bija bijību tā. Es biju, too.

Tiklīdz jūs saprotat, cik Bitcoin strādāja, tas bija skaidrs, ko būtiski graujošu spēku tas būtu. Un strādā tehnoloģiju politikā Vašingtonā, DC, tas bija skaidrs, man, ka tās normatīvie sekas bija plašs.

Tāpēc es sāku pētīt, jo īpaši tas saistīts ar Bitcoin un likumu, kas nāca klajā diezgan reti. Es pat jautāju apkārt DC, bet gan politikas veikali un valsts iestādes nebija dzirdējuši daudz.

Tātad, aprīlī, jo laiks, es publicēta kāda būs pirmais raksts par Bitcoin vispārizglītojošā publikācijā.

Tolaik man bija novirzot tehnoloģiju politikas programmu pie MERCATUS centra Džordža Meisona Universitātē, un, kamēr es strādāju vairākos tehnoloģiju politikas jautājumiem, Bitcoin tika arvien aizņem daudz mana laika. Man bija attīstīt reputāciju DC, kā puisis zvanīt, ja jums bija Bitcoin jautājumu. Uz šiem jautājumiem pirmo reizi ieradās šeit un tur, bet līdz 2013. Gadam, viņi bieži.

***

Daži laiks 2013. Gada pavasarī, es saņēmu jautāju, ko darbinieki no ASV Senāta Iekšzemes drošības komitejas nākt un runāt par Bitcoin.

ES piekritu. Un tas ir tad, kad es pirmo reizi tikās John Collins, staffer par priekšsēdētāja Tom Carper. Jānis bija kļuvis ļoti interesē tehnoloģijas un sāka izmeklēšanu pie komitejas (nedaudz vairāk kā gadu vēlāk, viņš pievienosies Coinbase ar galvu uz augšu savas valsts informēšanu).

Pa to laiku, viņš un viņa kolēģi bija jautā nopietni un pārdomāto jautājumus par Bitcoin, tās nelegālām izmantošanas un tās inovatīvo potenciālu.

Tas bija atsvaidzinoša, ka komiteja darbinieki tuvojās jautājumu tik profesionāli un atvērta izklaidīgi. Lielākā daļa ļaudīm nav saprast, bet ar laiku uzklausīšana notiek, tās iznākums bieži vien ir iepriekš nolemts. Reālā darbs izglītojot locekļiem un darbiniekiem notiek nedēļu un mēnešu laikā, ar faktisko sēdes. Tātad, tas bija labi, viņi bija tik ieinteresēti izprast Bitcoin ieguvumi, jo tie bija par riskiem.

Tā bija arī labi, ka mans kolēģis Andrea Castillo un man bija tuvu publicēšanu "Bitcoin: A Primer politikas veidotājiem", monogrāfija bijām strādājuši pēc paredzēšana tikai šāda veida izglītības nepieciešamību.

Maijā, es piedalījos Bitcoin 2013. Gada konferenci San Jose, kas bija pavērsiena brīdis ekosistēmā. Tas bija pārsteidzošs vākšana cilvēkiem, un gaiss bija elektriska ar iespējām.

Tas sāka kļūt skaidrs, ka Bitcoin bija tas, ko es daru ar savu dzīvi. Konferencē satiku Patriku Murck kurš tolaik bija konsultants no Bitcoin Foundation. Es arī tikās KT Sagona no Thomson Reuters.

***

Thomson Reuters bija sadarbība ar Starptautisko pazudušo un izmantoto bērnu likt uz lielāko vienas dienas konferencē DC tehnologiem, politikas un tiesību aizsardzības, lai apspriestu "virtuālo ekonomiku" (ar ko tie nozīmēja Bitcoin un Tor).

Viņi mani un Patrick aicināti piedalīties. Zinot Patrick būtu pilsēta ar Gavin Andresens (kurš tajā laikā bija pieaudzis seja Bitcoin), es iepazīstināja tos Senāta Iekšzemes drošības komitejas darbiniekiem, kuri vēlas runāt ar vairākiem ekspertiem.

Pēc konferences, ICMEC / Thomson-Reuters radīja valdības, tiesībaizsardzības, akadēmiķi un politikas ekspertu darba grupu, lai pētītu ieguvumus un riskus digitālo valūtu un tiešsaistes tirgos. Patrick, un es atkal tika lūgts piedalīties, un tā bija Jim Harper no Cato institūta un Kellija Misata no Tor projekta.

Dažādu uzdevumu grupas sanāksmju laikā, Patrick, Jim, Kellija un es pāris vienkāršas, bet ļoti svarīgiem punktiem, atkal un atkal:

  1. Šo tehnoloģiju ieguvums atsver risku (vai vismaz mums ir nepieciešama labāka risku novērtējumu).
  2. Ja jūs vieta pārāk augsts reglamentējošo slogu šīm inovācijām, jūs faktiski nodot tos ļoti nelikumīgām dalībniekiem jūs mēģināt apturēt.

Jūlijā, Patriks un Bitcoin Fonds organizēja lielu instruktāžu tiesībaizsardzības rīkotajās FinCEN, kurā tika piegādātas pats vēstījums.

Līdz brīdim, kad dzirdes nāca apkārt, mums bija panākta vienprātība attiecībā uz riskiem, ko rada Bitcoin.

***

Tiesas sēdes laikā, bija valdības paneli, kas ietvēra FinCEN, Secret Service un Tieslietu departamentu, kā arī ekspertu panelis, kas ietvēra mani Patriks, Ernie no ICMEC un Jeremy Allaire no apļa - starta, kas bija tikko uzsākta daudz fanfara iepriekšējā mēnesī.

Pienāca diena, un, labi, es nevaru likt labāk nekā The Washington Postdid tās virsraksts: ". Tas Senāta sēde ir Bitcoin lovefest"

"Augsta līmeņa starptautiskas kibernoziedznieki ir ne-and-liela pārslēgušies uz peer-to-peer kriptonauda, ​​piemēram Bitcoin," apliecinādams Secret Service liecinieks, Edward W Lowery.

"Šīs virtuālās valūtas nav un par sevi nelikumīga. Ir labs iemesls, lai mēs palikt nomodā, bet mēs arī plānojam līdzsvarot, ka, ņemot vērā nepieciešamību pēc likumīgiem lietotājiem," sacīja DoJ.

Un FinCEN ir Dženifera Shasky Calvery atbildēja uz jautājumu no priekšsēdētāja Carper: "Nauda ir, iespējams, joprojām ir labākais līdzeklis, lai legalizētu naudu."

Un tur bija pirmie vārdi Ernie Allen liecību:

"Ļaujiet man sākt, sakot, mēs esam sajūsmā par potenciālu virtuālo valūtu un digitālās ekonomikas sociālās labi, jo, palīdzot panākt finansiālo iekļaušanu par 2,5 miljardiem pieaugušajiem uz planētas šodien bez piekļuves bankām, kredītkaršu un mainstream finanšu sistēmu. "

Jūs varat iedomāties, ko Patriks, Jeremy un es teicu.

***

Nākamajā dienā bija vēl viens uzklausīšana Bitcoin Senāta Banku komiteja. Kad viņi bija dzirdējuši, ka Nacionālās drošības komiteja sēdi, viņi bija scurried ieplānot vienu pašu, lai pārliecinātos, ka tie arī tika apgalvojot jurisdikcija.

Kāds bija visinteresantākais man bija tas, ko senators Čaks Schumer bija teikt.

Sešus mēnešus agrāk, Schumer bija uzrakstījis vēstuli ģenerālprokuroram paustas bažas par tiešsaistes narkotiku tirgu, un viņš gribētu teica presei, ka Bitcoin bija "tiešsaistes forma naudas atmazgāšanu izmanto, lai slēptu avotu naudas un noslēpt, kurš ir gan pārdošanas un pērk narkotikas ".

Par tiesas sēdes dienā, viņš sāka savu paziņojumu šādā veidā:

"Pirms kāda laika, kā jūs zināt, es aicināju federālās varas iestādes slēgt vietni Silk Road, ko viņi nesen izdarīja. Daudzi cilvēki interpretē savu rīcību brīdī, kas vērsti Bitcoin jo Bitcoin bija vienīgais maksājuma par Silk Road un pieņemts, ka es arī gribēju slēgtas vai likvidētu Bitcoin. Tas nav tas gadījums. Es nevēlos slēgtas vai likvidētu Bitcoin. "

Bitcoin bija jumped būtisks traucēklis.

Īsziņa no oficiālā Vašingtonā bija skaidrs: Bitcoin nebija nelikumīgu vai nelikumīgs, tas bija svarīgs jauninājums - pat tad, ja, tāpat kā lielākā daļa jauno tehnoloģiju, tas uzrāda problēmas tiesībaizsardzības.

Nozares un ekosistēmu ap Bitcoin bija nopietns un piepildīts ar uzņēmumiem un privātpersonām, kas varētu tikt skaitīti, lai palīdzētu atvairīt off nelikumīgas izmantošanas.

Tas tiešām nevarēja būt aizgājuši labāk un, protams, no Bitcoin cena pieauga par aptuveni 20% (lai gan pāris mēnešus vēlāk, Mt Gox sabruka).

Laikā, kad abas šīs uzklausīšanas tika plānots, es zināju, ka mēs bijām būtisku pagrieziena punktu, un valdības interese Bitcoin nav let augšu vēl.

FinCENRegulationBitcoin pavērsieni Series

Saistītās ziņas


Post Bitcoin

Bitcoin fonds mudina tiesu atbrīvot Florida vietējo bitikoīnu maksu

Post Bitcoin

Bitcoin Block izmērs Debates nav tikai par tehnoloģiju

Post Bitcoin

Kāpēc Bitcoin ir labāk noziedzības kaujiniekiem nekā noziedznieki

Post Bitcoin

Bitcoin: cerīgs sākums, satriecošs spurt un tas, ko darīja romieši

Post Bitcoin

Sekretārs startēšana 21, lai sponsorētu Silikona ielejas Bitcoin darba gadatirgus

Post Bitcoin

Bitcoin sadaļā Headlines: Putins un Deloitte Draw vasaras snores

Post Bitcoin

Bitcoin Regula Roundup: politisko ieguldījumu un satraucošas bankas

Post Bitcoin

BitFlyer palielina 1,1 miljonu dolāru no pirmreizējā japāņu Bitcoin investoriem

Post Bitcoin

BitAngels aizver 10 000 BTC fondu decentralizētajiem lietojumiem

Post Bitcoin

Bitcoin Group cenšas uzsākt pirmo pasaules Bitcoin IPO

Post Bitcoin

LocalBitcoins tirgotājs pieprasa vainas naudas pārveduma maksu

Post Bitcoin

Bitcoin in Headlines: Clash of Economics