Bitcoin Jēzus kaislība: kā Blockchain mīļākais investors kļuvis par lielāko polarizējošanos | LV.democraziakmzero.org

Bitcoin Jēzus kaislība: kā Blockchain mīļākais investors kļuvis par lielāko polarizējošanos

Bitcoin Jēzus kaislība: kā Blockchain mīļākais investors kļuvis par lielāko polarizējošanos

"Es esmu ceļš, patiesība un dzīvība."
- Jāņa 14: 6

"Jebkurš kalnračiem, kas esmu pārgājis Bitcoin Unlimited 1.0 vajadzētu pazemināt tagad! Tas tikai radīts nederīgu bloks."

Tas pēcpusdienu "Miner pasaulē 'WeChat, kas ir viens no retajiem kanāliem, tiltiem Bitcoin ir saspringtas austrumu-rietumu saziņas plaisu. Bet signāls netiek skanēja ar miner. Drīzāk, tas ir no Bitcoin izstrādātājs Matt Corallo, un viņš ir izveidots ieroču par problēmu daudziem viņa vienaudžiem tagad uzskata, varētu būt nejauši sadalīt $ 15 miljardi ekonomisko tīklu.

Corallo ātri amatu vairāk saites, lai izskaidrotu situāciju, kas aprobežojas ar šo: pārstrādāts nederīgs bloku, kas tika noraidīta ar citiem mezgliem un kalnračiem Bitcoin ieguves baseins. Kā tas notiek bloku pēc bloka, dienu pēc dienas, baseins atrada pareizo hash un pārraidīts to tīklu.

Īsāk sakot, tā būtu varējusi iegūt pašreizējo bloku atlīdzību, nopelnot aptuveni $ 11,000, bet tas nebija spējīgs.

Šajā gadījumā, baseins, Bitcoin.com, skrēja kodu, kas atšķīrās par lielāko tīklu. Atšķirībā no visiem iepriekšējiem bloku, bloks ģenerē nebija 1MB, bet lielāks.

Ātri, kāds kanālu impulsus Roger Ver, tās īpašnieku.

"Es nezinu, kas versijas Bitcoin Unlimited ir droši," Corallo turpinās. "Viņu bug ziņojums, šķiet, kaut ko pateikt pirms 1,0 ir labi, bet es nezinu."

"Kļūda?" vēl jautā.

"Kļūda, ja tas padara blokus, kas ir ignorējusi tīklā un tu zaudē 13 BTC" Corallo dzinumi atpakaļ.

"Ja SPV kalnraču konstatēts bloku, BTC dakšveida" Ķīna balstītas Miner piebilst.

Visbeidzot, Ver ierodas.

"Jūs varētu arī skatīties uz to, ka Bitcoin Core ir bijusi kļūda, visus šos gadus ar 1MB definēts nepareizi. Izskatās, ka Core būtu noteikts, ka kļūda jau," viņš saka, dodas uz uzbrukumu.

Spriedze ātri uzliesmojumu un dažu minūšu laikā pavediens atspoguļo, ka sarkasms, kas ir izlijis pāri Bitcoin sociālo mediju portālos gandrīz divus gadus.

"Rodžers, tas kļūst smieklīgi," vēl Core attīstītājs saka.

Un tur ir augošs koris Bitcoin izstrādātājiem un lietotājiem, ka piekrīt.

'Bitcoin Jēzus "

Ja tur bija viens cilvēks, kas varētu būt celta vienotību ar Bitcoin garāko un vissmagāk cīnījās debatēs, Roger Ver varētu būt tā.

Agrīnā investors un "patiess ticīgais" par tehnoloģiju, Ver sāka dublēšanu Bitcoin saistītus topošajiem laikā, kad cilvēku skaits, kurus interesē ideja varētu būt iederas tiny istaba. Tā bija mīlestība no pirmā acu uzmetiena, un viņš parādīja savu pielūgsmi metot tūkstošiem dolāru mēnesī par pro-Bitcoin reklāmas vairāk nekā 100 radio stacijās, pat pērkot vietas pirmais billboardpromoting šo kriptonauda.

Viņa aizraušanās Bitcoin jēgu. Pēc neveiksmīga palaist uz Kalifornijas štata asamblejas 2000. (un skopoties 10 mēnešiem federālajā cietumā par nelikumīgu pārdošanu, ko ASV Tieslietu departaments sauc "sprāgstvielas", un to, ko Ver saukto "uguņošana"), Ver bija izstrādājusi neticību iestādēm.

Kā ar Bitcoin cena pieauga un ver neto vērtība pieauga, bija satraukti pārskati harizmātiska brīvdomātājs, kurš sludina individuālu ekonomisko brīvību.

Tā varētu teikt Ver gan deva naudas kustību, seju, ka tas nav būt Bitcoin s pseidonīma veidotāja, Satoshi Nakamoto, un ka viņš palīdzēja turpināt attīstīt ideoloģija, ka kriptogrāfijas tīklam jābūt digitālā nauda, ​​kas ir viens no kontroles pilnvaras, kas ir.

Par visu, fani deva viņam iesauku 'Bitcoin Jēzus ", Bībeles maksu, kas, šķiet, turēt tik lielu nozīmi, tagad, pat tad, kad viņa stāv sabiedrībā ir mainījusies.

Mērogošana - viens patiess karalis

Tiem, kuri ir palikuši malā, Bitcoin ir "bloka izmērs debates" lielā mērā balstās uz diviem jautājumiem, viena tehnoloģiskā, otru sociālo.

Uz virsmas, tas ir cīņa par to, vai Bitcoin izstrādātāji jāmaina diezgan minūšu noteikums atvērtā pirmkoda protokolu (1 MB vāciņu darījumu skaitu ogļrači ir iespēja apstiprināt).

Bet daži, tas ir vairāk filozofiska, koncentrējoties uz to, vai šīs pārmaiņas ietilptu vīziju tās sākotnējā izgudrotājs, Satoshi Nakamoto.

No vienas puses, ir Bitcoin Core, grupa attīstītāji strādā Bitcoin visplašāk izmanto programmatūru. Šī grupa ir aizstāvēja kodu sauc norobežota liecinieku, kas varētu palielināt darījumu jaudu (starp citām optimizācijām), bet atstāt strīdīgu bloka izmēra noteikumu nemainīgs.

Faktiski, šīs izmaiņas nodrošinās tīklu ar jaudu līdzvērtīgs 2.1MB bloka izmēru, advokāti saka. (Tā vietā, lai mainītu veco noteikumu ( "MAX_BLOCK_BASE_SIZE"), jaunu mainīgo ( "MAX_BLOCK_WEIGHT) tiks ieviesta).

Lai atbalstītāji, Bitcoin Core filozofija ir tāda, kas uzsver radošumu un drošību.

SegWit varētu izmantot mehānismu, ko sauc mīkstu dakša pieņemt tās izmaiņas, kas nozīmē, ka tiem, kas izmanto tīklu nebūtu spiests izvēlēties starp diviem konkurējošiem programmatūras versijās, kad tiek ieviesta atjaunināšana. (Cietā dakša process būtu līdzīgs, ja katru reizi, kad jūsu iPhone nepieciešams jauninājums, jūsu nespēja to darīt nozīmētu jums bija uz visiem laikiem uz citu sakaru filiālē).

Kā uzsvēra ethereum cietā forklast gadā, šāds scenārijs var būt problemātiska. Gadījumā ethereum, tagad ir divas versijas par atklātā pirmkoda programmatūru, gan darbojas lielā mērā līdzīgu funkciju kopas, bet atbalstīja dažādu kopienu un kultūrām.

Šajā Bitcoin gadījumā tas novirze jau notiek, taču, kā Bitcoin Unlimited bug parādīja, ka tas ir cīņa, kas tiek veikts uz galvenās Bitcoin blockchain.

Tur ir arī arguments par manāmo pār-centralizāciju tehnoloģijas ietvaros debatēs bloka izmēru.

Lai Bitcoin būtu veiksmīga, daži apgalvo, tai ir plaši izplatīts, kas nozīmē tās infrastruktūras (mezglu un kalnračiem), ir jābūt visur, un visur, bez masveida korupciju, ietekme, vai izmantošanai.

Lielāki bloki, Core apgalvo, varētu atturēt dažus lietotājus rādīt pilnas mezglus, kas varētu novest pie nelielu cilvēku grupu, kam ir pārāk daudz kontroli pār tīklu.

Evaņģēlijs saskaņā ar Ver

Ver arguments būtībā aprobežojas ar šo: Bitcoin ir skalu tieši tagad, jo palielinājās pieprasījums. Un, lai to izdarītu, bloka izmērs ir lielāks.

Lielāks bloka izmērs, kas ver prātā, ļaus daudz vairāk patērētājiem un uzņēmumiem, lai sāktu izmantot protokolu, padarot cenzūras izmantojot centralizācijas nav jautājums.

"Labākā stratēģija nav cenzūru, ne kontrolēt, ir panākt, lai vairāk cilvēku izmanto Bitcoin, tāpēc valdība nevar vienkārši teikt, tas ir narkotiku tirgotāji izmanto to," Ver teica.

Bet ar Bitcoin Core nevēlas darīt to darbu (vai ieviest priekšlikumu tīklam), Ver ir jāņem jautājumus savās rokās, palīdzot savākt vairāk nekā $ 1 miljonu, lai finansētu citus izstrādātājiem.

Ver kalnrūpniecības baseins darbojas šo kodu (viens, kas ir arī vada dažas ieguves baseiniem, kas nav vienisprātis ar Core pieeju mērogošana tīklu). Tā ir izrādījusies pretrunīga, un šis jautājums pēdējā nedēļas nogalē atrasta Bitcoin Unlimited attīstītājs komanda ir apsūdzēts izvietot "nepārbaudītu un buggy" kodu.

Blockstream CTO Greg Maxwell apgalvoja, ka kods, kas ieviesa kļūdu nebija, šķiet, ir "salīdzinošo pārskatīšanu jebkāda veida". Lai gan, kļūda tika noteikta attīstības komandu dažu stundu laikā, jo uzraudzības ietvaros.

Saskaņā ar Blockstream izpilddirektors Adam Atpakaļ, sliktākais scenārijs iet kaut kas līdzīgs šim: izmantojot procesu, ko sauc par "SPV ieguve", citi baseini sāka veidot par nederīgu bloka izsūtījusi Bitcoin.com uz laiku.

Būtībā SPV ieguves nozīmēja, ka ogļrači tika pieņemot bloki atrasti citi kalnrači, iepriekš apstiprināt, vai tie atbilst tīkla noteikumus. Ja tas ir jāturpina, Core komanda apgalvo rezultāti varētu būt tālejošas sekas.

"Es domāju, ka mēs esam laimīgs, ka viņi nevar atrast bloku. Ja viņi atrada derīga bloks virsū nederīgu bloka, tad viņi būtu visi got aizliegta no tīkla, un mēs varētu būt beidzās ar sava veida tīkls sadalīts, kur 60% no kalnračiem ir off uz savu ķēdi, "viņš teica.

"Īsāk sakot, visa BU koncepcija ir nāvīgi kļūdaina., Un to, ka daži kalnrači nav pat pilnībā apstiprināšanu bloki pastiprina šo problēmu," attīstītājs Ēriks Lombrozo pievienotas.

Mācekļi

Tomēr, Ver ir izcilus atbalstītāji.

Viens no tiem ir Bitcoin kalnraču un operatoru ViaBTC kalnrūpniecības baseinā Haipo Yang. Yang ir operators vienā no jaunāku ieguves baseiniem, bet jau ir radīts sūdzības par viņa labvēlības nostāju - ka SegWit ir maz sakara ar zvīņošanās, un ka visas galvenās devs ir jāaktivizē.

"Kā Programer, es uzskatu, ka SegWit ir bezjēdzīga un ļoti kaitīgs Bitcoin," viņš teica.

Yang apgalvo, ka SegWit mainīsies Bitcoin vairāk nekā citiem priekšlikumiem. Viņš uzskata, ka ir ļoti maza iespēja pa daļām, kā Core apgalvo, gadījumā, ja cietā dakšiņu, jo ikviens vēlas mērogā (izņemot Bitcoin Core).

Jautāti par Ver, viņš aicināja viņu "liels cilvēks", kas galvenokārt attiecas uz to, kā viņš stāvēja līdz izstrādātājiem par šo jautājumu.

Vēl viens uzticams atbalstītājs ir Pēteris Rizun, galvenais zinātnieks Bitcoin Unlimited, kas redz šo jautājumu līdzīgi. "Ir nepieciešami lielāki bloki ļaut Bitcoin turpinās augt, tāpat tas notika pirmajos septiņos gados," Rizun teica.

Saskaņā ar Rizun, Bitcoin Unlimited ir tikai sloksņošanas protokolu tā bloka lieluma ierobežojumu, kas tika ieviesta ar Satoshi Nakamoto 2010. Gadā.

Ikvienam iesaistīties atzīst robeža ir lielā mērā patvaļīga, un ka tas bija vienkārši paredzēts darboties kā droseles par tīklu.

"Ierobežojums tagad, kam ir ekonomisko efektu un nerāda lomu Satoshi bija prātā," Rizun turpinājās, throwing citā apelācijas:

"Pie Davosā, es dzirdēju cilvēki izjoko Bitcoin jo nav nopietni, jo tas var apstrādāt tikai trīs darījumus sekundē."

Meli un ētika

Bet cik daudz datu zinātne iesaistīts debatēs paliek neskaidrs.

Tāpat kā ar notiekošo "viltus ziņu" skandāls politiskajā pasaulē (kur lielākā daļa sabiedrības joprojām baiļu pārņemts pie nesaskaņām), tikai nedaudz cilvēku visā pasaulē, iespējams, zina Bitcoin ir iekšēji darbiem pietiekami, lai tiešām saprastu problēmu vai novērtē piedāvāto kodu.

Viena atšķirība ir pieredzes līmeni, kas iesaistīti. Bitcoin Core komanda lepojas pētniekiem, kuri ir aktīvi izvēršot kodu gandrīz desmit gadus naidīgā, reālā laika vidē. Otra puse uzskata, ka tas ir vairāk kaislīgi, atjautīgs un tas skaidrāk saprot vīzijas.

Bet var būt norādes, kā grupas veic savas ziņapmaiņu.

Ver uzskata, ka Bitcoin balstītu uzņēmumu cīnās ar tīkla neefektivitātes, un tas ir iemesls, kāpēc vairāk apmaiņa pievienojat atbalsts alternatīviem cryptocurrencies.

Viņš norāda uz Coinbase, Xapo un Blockchain kā uzņēmumiem, kas tiks negatīvi ietekmē bridling bloka izmēru (lai gan, neviens no šiem uzņēmumiem, šķiet tikpat kaislīgi kā Ver par alternatīvām Bitcoin Core priekšlikumam).

Xapo prezidents Ted Rogers teica, ka uzņēmums nav izvērtējot debates mērogošanas, bet Blockchain viceprezidents izaugsmi, Liāna DOUILLET Guzmán bija piesardzīgi optimistisks par risinājumu izvirzītā galvenajiem izstrādātājiem.

"Es esmu cer, ka SegWit saskaņoti ar zibens tīkliem (piemēram, Thunder), var palīdzēt novērst daudz iekavēto darbu, bet mēs nezinām ietekmi, ja tāda ir, tas ir, līdz SegWit tiek izvietoti," Guzmán teica.

Tomēr, Ver apgalvo citi mainstream uzņēmumi tiek atturēti izmantot Bitcoin.

"Es zinu, uzņēmums ar vairāk nekā 100 miljoni lietotāju, kas iegulda savu Bitcoin integrāciju aizturēts, jo [tīkls] nevarētu rīkoties ar savu mērogu," Ver pastāstīja CoinDesk. "Tas ir patiešām kaitinoši man kā kādam, kas ir paveicis visu, es varu iegūt vairāk cilvēku izmanto Bitcoin."

Ver atteicās nodrošināt uzņēmuma nosaukumu, bet tas ir vērts izskatīt prasību.

Pat tad, ja minētā uzņēmuma integrē Bitcoin, tas nenozīmē, ka visiem tā lietotājiem būs nekavējoties sākt izmantot funkcionalitāti. Saskaņā ar Ver, tomēr, vairāk uzņēmumi piedāvātu uzbrauktuves stāšanās Bitcoin ja nebūtu tīkla sastrēgumu, ilgu darījumu laikiem un dūšīgs maksu.

Kaut ver prasījumi ir konstatēts, ka puspatiesības dažos gadījumos.

Piemēram, Ver nesen veica Twitter sūdzēties, ka pat tad, kad viņš samaksājis $ 0,06 darījuma maksu ierosināts par $ 23000 darījumu, tas netika apstiprināts 12 stundas vēlāk. Vēlāk tika konstatēts, ka patiesībā ir viens no darījuma ieejas cietuši no darījuma kaļamība (problēmu, kas SegWit, priekšlikums privileģēts ar Core, ir teikt, lai atrisinātu).

Viņš arī bija mērķis par maksājumu darījumu maksu $ 75. Un, kamēr viņš maksā šo nodevu, Ver izlaist kādu svarīgu informāciju, saskaņā ar Bitcoin Core izstrādātājs Todd, proti, ka darījums bija simtiem reižu lielāks nekā vidējais darījumu.

Lai Todd, šie baltie meli nestrādā ver labu:

"Kas ir atsavināts viņam nav viņa atbalsts lieliem blokiem, bet viņa pastāvīgs negodīgumu. Viņa darbības ir ne tas, ka no ētikas persona."

Sliktas asinis

Ir grūti pateikt, ka Ver nav devusies uz ekstrēmiem pasākumiem apprecēties savu viedokli.

Papildus darbojas Bitcoin.com ieguves baseins un ziņu portālu, Ver darbojas savu kanālu populārajā sociālajā tīklā Reddit. Sauc r / BTC, tad subreddit tika uzsākta tieši atbildot uz cenzūru noteiktu viedokli par r / Bitcoin tehnoloģija populārākajām forumā.

Ver apgalvo, ka viņš ir cenzēti no r / Bitcoin vairākkārt, jo viņš nes viedokli, ka nav saskaņotu ar Core s.

"Tas ir diezgan daudz iespējams panākt vienprātību ar visu cenzūru," Ver teica. "Core devs un šie atbalstītāji ir tie, kas veic lielāko daļu cenzūras, un mums nevajadzētu uzticēties cilvēkiem, kas cenzēt sīkumi palaist cenzūras izturīgu tīklu."

Bet Ver ir iesaistīts darot pats par r / BTC; (Pie Satoshi Apaļā galda Kankunā, kas ir viens no foruma bijušajiem moderatoriem pat atzina, ka platforma ir visiem, bet sabruka uz neuzticamu avotu vitriols).

Par visu savu šķietamo atvērtību, Ver šķiet vērsta uz pārdošanu retoriku, kas vada diskusiju platformu, viņš padara naudu no reklamējas.

"Skumji par to viss tas ir tik niecīgs," Todd teica.

Kaut Core izstrādātāji ir lielā mērā kritisks, Ver šķiet divas prātos par savu darbu, no vienas puses, atgriežoties pie viņa patīkama iekarot pasaulei-caur-uzņēmējdarbības Persona pat kā viņš met asumus un apsūdzības.

Šajā intervijā, Ver atzīst, ka pat Bitcoin Core ir protokolam labākos nodomus pie sirds, lai gan nākamajā elpu, viņš apgalvo visi Core izstrādātājiem būtu atlaists.

"Viņi ir pilnīgi un absolūti nav mērogu sekot līdzi pieprasījumam," viņš teica.

Spriedze šķiet daļēji ekonomiska. Bruņojušies ar vairāk lietotājiem, Ver iemeslu dēļ no Bitcoin cena pieaugs, tādējādi atbrīvojot vairāk cilvēku no tradicionālajiem Fiat naudas.

"Tas ir pasākums, mēs esam par to, cik daudz cilvēku redzēt labumu tur," viņš teica. "Par Bitcoin sāncenšu dolāru vai eiro, cena būs daudz augstāka, nekā tas ir šobrīd."

Augšāmcelšanos?

Neskatoties uz to visu, tomēr, Ver joprojām ir viens no vairāk valdzinošs ierosinātāji Bitcoin, kas iestājas par to, ko kāds no viņa atbalstītājiem redzēt kā savu akcijām tīklā - un to vīziju tā izmantošanu.

"Kad es sāku izmantot Bitcoin pirms vairāk nekā četriem gadiem, es pirku par vīziju par ātru, lētu un globālu sistēmu, ko varētu izmantot ikviens, vai tie ir bagāti vai finansiāli atņemtas balsstiesības," sacīja Džeiks Smits, vispārējās vadītājs Bitcoin.com.

Kamēr citi ir tehniskas apelācijas, Smita ir unikāla ar to, ka tas ir personiski. Viņam tas ir kaut viņš pavadīja gadus savu dzīvi tālāk.

Un tas ir viegli just līdzi.

Bija laiks, kad rakstāt par Bitcoin nav saistīta mazgāšanu caur lapām reportsissued uzņēmumu par incidentiem ar saviem īpašajiem implementācijas pie Bitcoin ir visdziļākais slāņiem.

Nevis tiek noķerta viņš-teica, viņa teica 'GameOn brīža tehniskos jautājumus, bija masveida finansējuma kārtās, pasakas par lietotāju pieaugumu un grand plānu no jauna finanšu sistēmu.

Bet ne viss ir mainījies, un varbūt, ka ir vēl viens avots konfliktu.

"Es esmu gatavs nodot savu naudu, kur mana mute ir," Ver reiz teica slavenā 2011.gada video, vienu, kur viņš likme $ 10,000 kas pārspēj zelta un sudraba ar 100x.

Likās traks brīdī, sapņotājs retrospektīvi.

Tikai laiks rādīs, ja šī likme izrādās pats.

Pīts Rizzo veicināja ziņošanu.

Saistītās ziņas


Post Altcoin

2018. gads: Blockchain Hubris gads

Post Altcoin

Bitcoin un Litecoin Put Bounty par Mac Bug

Post Altcoin

BitInvest Coincard ir priekšapmaksas MasterCard Bitcoin mīļotājiem

Post Altcoin

UNOCS uzsāk Bridge pakalpojumu, lai nodrošinātu tūlītējas tirgotāja maksājumus

Post Altcoin

Kāpēc Bitcoin ir jāsadala bitiem

Post Altcoin

Coins.ph palaiž naudu uz Bitcoin programmu Dienvidaustrumu Āzijai

Post Altcoin

Bitcoin pret Argentīnas peso: kas ir sliktāk?

Post Altcoin

Vērtspapīru likumi Vai nav vienīgie noteikumi Token pārdošanas ir jāapsver

Post Altcoin

Bitcoin pirmā komiksu grāmata: medības par Satoshi Nakamoto

Post Altcoin

Sadalīt uz dakšām? Blockchain Leaders Iegūstiet sarežģītas nodarbības no Bitcoin mērogošanas

Post Altcoin

NEM fonds: nozagtie monētu krājumi, kurus nenodod apmaiņai

Post Altcoin

Gatavošanās Blockchain regulai pēc Obama laikmetā