Jūs varat saistīt monero darījumus - bet kas? Un kāda ir ietekme? | LV.democraziakmzero.org

Jūs varat saistīt monero darījumus - bet kas? Un kāda ir ietekme?

Jūs varat saistīt monero darījumus - bet kas? Un kāda ir ietekme?

Pasaulē sestā lielākā kriptonauda tīkls, monero, svinēja savu trešo dzimšanas dienu šo otrdien, taču ne bez weathered vētra iepriekšējo dienu.

Twitter, Reddit un visā sociālo mediju, apsildāma diskusija ir spēlē pār publicēti MoneroLink.com rezultātiem. Uzsākta gada 14. Aprīlī, tīmekļa vietne sniedz bloku Explorer, kas ļauj lietotājiem sekot ieejas un izejas no vairākuma (62%) no darījumiem, kas veikti līdz 2017. Gada janvārim, feat, kas tika plaši uzskatīts par neiespējamu.

Pētnieks ir praktiska ieviešana paņēmienu publicēto pētījumu paperby Andrew Miller un Kevin Lee no Ilinoisas Universitāte Urbana-Champaign, un Arvind Narayanan un Malte Moser no Prinstonas universitātē.

Kopš tās publicēšanas daudz debates ir notikušas par to, vai konstatējumi papīra ir iesniegti precīzi un vienādi, vai arī monero komandas pašas izpēte - kas dibinātājs saka Riccardo Spagni uzsvēra tādus pašus secinājumus 2015. - tika paziņots pietiekami labi, lai sniegtu lietotājiem tīkla skaidra izpratne par saviem ierobežojumiem.

Darījuma saistīšana

Centrālā konstatācija papīra centru ap "mixins" - fiktīvo ieejām un izejām, ko izmanto, lai aizēnot patieso sūtītāju un saņēmēju darījumos.

Saskaņā ar pētījuma rezultātiem, mixins var identificēt ar noteiktību gandrīz divām trešdaļām no gadījumiem, jo ​​tie ir iztērēti citur darījumiem, kas nav ietverti mixins (kas nozīmē, ka ieejas un izejas ir pārliecināts, ka tā ir īsta).

Turklāt, 80% no laika, reālā ievadi starp mixins var uzminēt, ko meklē "jaunāko" monētas; ti, to, kas nesen tika izdarīts uz blockchain kā izejas iepriekšējas darījumu.

Tehniskie pierādījumi aiz papīra, ir aizgājuši apstrīdēts, un, patiesībā, secinājumi atbalsojās citā paperfrom pētnieku grupa Singapūrā universitātē publicētā tikai dažas dienas vēlāk.

Bet caveat ir tas, ka vienā otrā papīra un mājas secinājumi attiecas tikai uz monero blockchain no 2014. Gada līdz 2016. Gadam, un vairs turēt no punkta, kurā monero darījumi īstenojusi RingCTmethod (2017 janvārī) - par skaidrojumu, kas atbalstītāji monero uzskatīt tika aizmirsts, lai palielinātu papīru ietekmi.

Tālāk sarežģī jautājumu ir Miller nostāja par valdes Zcash fonda, kas tiek uzskatīta par parāda uzticību ar līdzīgi konfidencialitātes vērsta kriptonauda bieži pozicionēta kā konkurents monero.

Lai gan šis amats piesaista ne algu, Miller apstiprināja CoinDesk, ka viņam pieder kapitāldaļas zcash kas nodrošina finansiālu labumu.

Millera iesaistīšanās zcash nav noslēpums (tas ir atklāts viņa Twitter bio, universitātes darbinieki pageand citur), taču tas ir viegli redzēt, kā viņa apgalvo, ka šis profesionāli un finanšu saite neietekmē viņa akadēmisko pētījumu, ir grūts tableti norīt priekšlikums biznesa konkurents.

"Lai zcash, lai gūtu panākumus, monero jābūt nelielu lietotāju bāzi salīdzinoši, tāpēc tur ir nenoliedzams interešu konflikts ar [pētījuma]," monero dibinātājs Riccardo Spagni pastāstīja CoinDesk.

Tajā pašā laikā, ko vērtēja standarts, kā precīzi pētījumi ir iesniegts, Spagni galvenā atspēkojums - ka Millera secinājumi jau bija pakļauti ar Monero Research Labs (MAL) - arī ir pakļauta kontrolei.

Spagni un citi, kas monero nometnē ir norādījuši uz darbu MRL-0001and MRL-0004 (ar nosaukumu "Piezīme par ķēdes reakciju, kas izsekojami CryptoNote 2.0" un "uzlabošana Obfuscation kas CryptoNote protokols", un publicētas 2014. Un 2015. Gadā, attiecīgi), sakot, tie izceļ tos pašus drošības trūkumus Miller, Arayanan, Moser un Lī ir pieprasījis kā jauni atklājumi.

Bet uzmanības līmenis, ko MoneroLink izsekojamības pierādījumus ir piesaistītie kriptonauda sabiedrībā būtu skaidrs, ka, lai gan, MAL dokumenti jau bija pieejami, ietekme uz darījuma analīzē netika plaši saprotama.

Miller teica CoinDesk:

"Pamata ievainojamības ir pilnīgi runāja par MRL1 un MRL4 darbu. Tas, kas ir pazudis no šiem dokumentiem. Ir tas, ka mēs esam pirmo reizi meklē sekas šo ievainojamības monero blockchain jo tā pastāv."

Miller paplašināja šo skatu uz Poston uzlaušanas, Distributed, apgalvojot, ka pastāv no MRL pārskatos, dažos punktos traucēkli nevis veicināta turpmāka izpēte (kaut arī neapzināti), radot priekšstatu, ka rezultāti atzīmēja ievainojamības tika izpētīts ar lielāks dziļums nekā tas bija.

Runājot ar CoinDesk, Spagni atzina, ka MRL secinājumi bija lielākoties norādīta tehniskajos dokumentos, bet arī aizstāvēja nepieciešamību izvirzīt skaidru vēstījumu tiem lietotājiem, kas bija mazāk pazīstami ar kriptonauda.

Viņš teica:

"Tur ir liela plaisa starp mārketinga stila valodā, kas ir par Monero tīmekļa vietni un vairāk tehniskas diskusijas, kas notiek IRC, GitHub un Monero skursteni Exchange, un es nedomāju, ka tas ir iespējams tikai nodot visu stilā rakstiski kas ir likts uz vietas. "

Kuru lietotāju ietekmēja?

Otrs galvenais jautājums uzdot gan par MoneroLink papīra un arī Monero komandas reakciju, ir, cik lielā mērā izpētes rezultātiem ir ietekme uz monero lietotājiem, kas būtu paredzēts anonimitāti no 2014-2016 laika periodā.

Ar Reddit pastu, monero attīstītājs smooth_xmr raksta:

"Kad kāds paskatījās uz bloka pētnieks 2015. Vai 2016 redzēja, ka 80-90% no darījuma izmanto Mixin 0. Lielākā daļa darījumu 2014. Un 2015. Gadā (un pat lielākā daļa no 2016. Gada) tika kalnrūpniecības un tirdzniecību. Tur bija vērtīgs daži veidi, kā izmantot tas par kaut ko citu. "

Tas ir grūti, lai apstiprinātu precizitāti 80-90% skaitlis, bet pašsaprotami lietotājiem izvēlas nelietot transakciju Mixin nebija gaidījis, lai labumu no darījuma obfuscation, un ir maz ticams, ka ciest nopietnus zaudējumus privātumu no blockchain analīzi šis periods.

No Spagni viedokļa, metodes, kas varētu deanonymise daži monero s pirmajiem retrospektīvi ir neliela ietekme uz valūtas lietotājiem šodien.

"Visa Userbase ir mainījies pēdējo sešu mēnešu laikā," viņš teica. "Akadēmiski šo [ziņojumā] ir interesants gabals informācijas, bet tas nedod mums daudz papildu apmācību, kas palīdzēs monero pašreizējiem lietotājiem."

Kā sekas ziņojuma drošības turpina pētīt, uzmanība var krist par vēlu 2016. Periodu, kuru laikā monero auga krietni pārsniedz sākotnējo baseinu entuziastu - ko lielā mērā noteica darknet tirgus organizētāja AlphaBay lēmumu piedāvāt to kā maksājumu optionin Augusts.

No 2016. Gada augusta līdz pieņemšanai ring parakstu 2017. Gada janvārī, monero lietotājiem iepērkoties par AlphaBay būtu bijis neaizsargāti pret darījuma sasaisti, lai gan šajā posmā ir grūti pateikt, cik daudz cilvēku ir skārusi un kāds risks deanonymisation ir.

"Mūsu vēstījums ir, ka lietotājiem būtu bijis brīdināts agrāk, it īpaši, ja jums ir paļaujas uz untraceability garantijas un nav faktiski ir tā šajā diapazonā," Miller teica.

Lai gan saspringta kārtās prasības un pretprasības ir radījusi lielu uzmanību, tas būtu nepareizi, lai raksturotu šo procesu par neproduktīvām.

Monero kopiena ir apkopojusi neoficiālu responseto papīru, kas, savukārt apstrīd daži autoru prasībām, kā arī citē darba nozīmi, lai nepārtrauktu uzlabošanu valūtā.

Millers arī atzina, ka sarunas ar dažiem no monero kopienas locekļiem bija ļoti produktīva, un atgriezeniskā saite būtu iekļauti turpmākajos atjauninājumos pētījumiem.

Ikvienam ar iepriekš simpātijas nu monero vai zcash, ir noteikti pasākumi abās pusēs, kas, iespējams, var uztvert arī kā neobjektivitāti, bet no pastāvīgiem viedokļa, stingra un plaši publiskota pētniecība vienmēr ir tīrais ieguvums kriptonauda kopumā.

Saistītās ziņas


Post Altcoin

BitHalo: viedie līgumi bez bloķēšanas ķēdes uzpūsšanās

Post Altcoin

Banka Blockchain integrācija: izaicinājums pārvarēt

Post Altcoin

Kalifornijas Bitcoin Bill stends ar valsts senatoru

Post Altcoin

Sadalīt uz dakšām? Blockchain Leaders Iegūstiet sarežģītas nodarbības no Bitcoin mērogošanas

Post Altcoin

Crypto 2.0 Roundup: Kickstarting krāsainas monētas un sabiedriskās politikas push

Post Altcoin

MakerDAO un vairāk: centieni uz stabilu stabilu kino turpina

Post Altcoin

7 lietas, kas tirgotājiem būtu jāapsver pirms Hostings Bitcoin ATM

Post Altcoin

Kā Auroracoin piespiež diskusiju par digitālo valūtu Islandē

Post Altcoin

Bitcoin pieaugošā loma ASV politikā

Post Altcoin

All Things Alt: Bloķēšanas ķēžu internets un krustojums pret Moolah

Post Altcoin

Kāpēc Bitcoin nomaināmība ir būtiska

Post Altcoin

Bitcoin apmaiņa CoinX risina ASV tirgu, valstij