Izvairīšanās no katastrofas: pētnieki saskaras ar Blockchain nezināmajiem | LV.democraziakmzero.org

Izvairīšanās no katastrofas: pētnieki saskaras ar Blockchain nezināmajiem

Izvairīšanās no katastrofas: pētnieki saskaras ar Blockchain nezināmajiem

"Katastrofa", iespējams, ir vārds izvēles pie blockchain drošības konferencē, kas notika Stenfordas universitātē vakar.

Kaut cryptocurrencies un privātās blockchains palielinātu finanšu kontroli mērā, tur ir daudz kas var noiet greizi ar jauno sistēmu, un, iespējams, veicināja interesi no valdības un institūcijas, eksperti no dažādām disciplīnām cenšas precīzi šos nezināmo.

Blockchain protokolu analīze un drošības Engineering 2017 konference bija pārpilna ar piemēriem par to, kā šī domāšana ir ņemot turēt pāri ekosistēmas atšķirīgās nozarēs.

Pat pusgadu pēc tās sabrukuma DAO - pirmais liela mēroga ethereum pieteikums - joprojām ir galvenais punkts diskusijām (redzēt, kā tas arī izraisīja divas konkurējošas ethereum blockchains). Tā, piemēram, sarunas notika uz jaunu skriptu valodas varētu palīdzēt noteikt problēmas tur.

Bet, izmantojot prezentācijas, viens galvenais pavediens parādījās: jo tehnoloģija ir tik jauns, tas ir grūti, lai noskaidrotu, kuras riski ir reālas ones.

Inženierzinātnes konsultants un konferenču organizētājs Byron Gibson teica CoinDesk:

"Runājot par blockchain infrastruktūru, mēs cenšamies, lai iegūtu labāku priekšstatu par to, kā šīs sistēmas varētu neizdoties katastrofiski un to, kā novērst, ka."

Viņš piebilda, ka attīstītāji un pētnieki meklē problēmas, kas būs vislielākā ietekme, vai tie ir zems vai augsts varbūtību faktiski notiek.

Simulācijas

Kopumā konferencē likts spēcīgu uzsvaru uz sagatavotu infrastruktūru, lai konstatētu drošības problēmas, kas var iesakņoties uz leju ceļa. Tajā pašā laikā, daži apgalvoja, ka pat veidi, kādos iespējamie problēmas var tikt konstatētas vēl nav pietiekami nobriedusi.

Viens sola avenue varētu būt simulāciju, izmantojot modeļus, lai prognozētu, cik blockchains reaģēt dažādos apstākļos. Trīs prezentācijas balodis īpaši par to, kā izmaiņas varētu ietekmēt Bitcoin vai citus blockchains, redzot, kā interneta protokola izmaiņas vai bloks laika intervāli var ietekmēt to funkcionalitāti.

"Tie joprojām ir nepieciešama vēl 10 gadiem, vai arī tā izstrādes, pirms viņi saņem ļoti, ļoti labi. Bet tas ir labs sākums," Gibson teica.

Un, acīs daudzu apmeklētāju, tas joprojām ir jautājums, apzināt pareizo riskus.

Vienas sesijas laikā, Arvind Narayanan, docents datorzinātnēs Princeton, aprakstīja kā beigas Bitcoin ir bloka atlīdzību var izraisīt uzbrukumu.

Kamēr viņš atzina koncepcija atspoguļo ilgtermiņa spēļu teorijas problēmu, tas ir viens, ka viņš apgalvoja, ir vērts padomāt, ja sabiedrībai blockchain nāk apkalpot lielāku lomu globālajā tirdzniecībā.

"Mums ir kādu laiku," viņš teica.

Atvērtais avots

Paralēli jaunas tehnoloģijas, lai atklātu problēmas, varētu būt sociālie riski.

Angela Walch, asociētā profesore St Mary Universitātes Juridiskajā skolā, norādīja savā prezentācijā ka finanšu struktūru, jo vairākas lielas iestādes pārvaldīta, nekad nav bijis atkarīgs atklāto programmatūru pirms tam.

Ja valsts blockchains piemēram Bitcoin vienu dienu noteikumu, šī infrastruktūra ir atkarīgs no citu noteikumu kopumu, kas viņa apgalvoja, rada jaunus riskus.

"Es nedomāju, ka man ir kādas atbildes šeit, bet man ir daudz jautājumu," viņa teica, kad kicking off viņas prezentāciju.

Citi nebija tik noraizējies par atkarību brīvs grupu izstrādātājiem. Viena auditorija loceklis norādīja uz atvērtā koda operētājsistēmas Linux kā piemēru veiksmīgai tautas iniciatīvu.

Kaut gan Linux ar savu vidusmēra datora lietotājs netiek izmantota, tā ir dziļa apelāciju dažām nozarēm interneta kopienas un ir pārnests uz vairākām ierīcēm, nekā jebkuru citu operētājsistēmu. Tomēr, Walch teica, tas ir gudrs, lai sāktu ar skepsi.

"Pastāv risks, ka es domāju, ka jūs nevarat ignorēt vai virzīt zem paklāja. Es domāju, ka tie ir atzīts atklātāk, pat tad, ja tur ir maza iespēja, ka sliktākajā gadījumā faktiski notiek," Walch vēlāk pastāstīja CoinDesk.

Viņa piebilda:

"Es domāju, ka rezultāti ir potenciāli katastrofālas, un jums ir nepieciešams ņemt tos vērā."

Debates domstarpības

Gibson arī norādīja, ka ir jauni veidi blockchains jaunajos tieši tagad, un ka katrai šķirnei var radīt unikālu problēmas, kas vienkārši nav relatable ar citiem.

"The permissioned tiem ir atrisināt vienkāršāku, labāku saprotama problēma nekā permissionless ones. Varbūt viņiem ir priekšrocība šajā ziņā. Bet viņi vēl nepārbaudītu tehnoloģiju platformas," viņš teica.

Un daži, šķiet, domā, ka bija plaisa starp izstrādātājiem un akadēmiķiem konferencē. Viens attīstītājs dalībnieks norādīja, ka viņa acīs, akadēmiķiem nebija vērsta uz pareizajiem problēmām.

Gibson bija vēl pieņemt, apgalvojot, lai plašākam iekļaujošu pieeju visiem nozares atšķirīgās sastāvdaļām.

Viņam, ir vērts izskatīt šo jautājumu no visiem leņķiem, stāsta CoinDesk:

"Es nezinu, vai tur ir kāds drošības apdraudējums, kas ir prioritāte."

SecurityEvents

Saistītās ziņas


Post Altcoin

Accenture: Absolūtais nemainīgums palēninās Blockchain Progress

Post Altcoin

Blockchain Ideas izpētīta CoinDesk Makeaceonas pirmajā dienā

Post Altcoin

Austrālijas Bitcoin apmaiņa CoinJar saņem $ 500k ar riska finansējumu

Post Altcoin

Bitcoin-to-Gold Serviss saskaras ar klases darbību, kas saistīta ar iespējamo krāpšanu

Post Altcoin

Blockchain Pros Debates Looming izaicinājumi viedajiem līgumiem

Post Altcoin

Buttercoin saka, neskatoties uz 1,3 miljonu dolāru investīcijām

Post Altcoin

Bitcoin Bank Flexcoin aizvērt pēc 600k bitkino zādzības

Post Altcoin

Andreas Antonopoulos pievienojas e-komercijas platformas monētu displejam

Post Altcoin

Indijas Bitcoin Exchange Unocoin palielina 1,5 miljonus dolāru

Post Altcoin

Izvairīšanās no digitālā feodālisma, kas izveidots uz Blockchains

Post Altcoin

Bitcoin uzplauka 2018. gadā, bet Zcash Made History

Post Altcoin

Coins.ph palaiž naudu uz Bitcoin programmu Dienvidaustrumu Āzijai