2018. gads: Blockchain Hubris gads | LV.democraziakmzero.org

2018. gads: Blockchain Hubris gads

2018. gads: Blockchain Hubris gads

Chris DeRose ir programmatūras izstrādātājs, Bitcoin evaņģēlists un pretrunīga kopīgi uzņēmējas podcast Bitcoin Uncensored.

Šajā CoinDesk 2016 in Reviewspecial funkciju, DeRose sniedz savu Atgādinājums par gadu, kas bija, skatoties uz idejām, ko viņš uzskata izrādījās neauglīga novatoriem.

Ērta, jo tas var būt par dažiem, blockchain ir uzplaukums.

Neskatoties uz problēmām, citās jomās, blockchain ir izmantots kā vērtību maršrutēšanas protokols attīstās pūšļu veidošanās ātrumu, un es teiktu, ar pārsteidzošu rezultātu. Ja jūs zināt, kur meklēt, jūs varat redzēt darba specializējas banku pakalpojumus tiek paplašināts un informācijas pakalpojumi tiek globalizētas.

Tātad, kāpēc visi, šķiet, ir runāt par tehnoloģiju potenciālo rīt? Izrādās reālā "traucējumi" nav tik pretrunu vai vienkārši kā daži solīts.

Par spekulanti, kas ieradās 2016. Gadā, kas vēlas panākt to bagāts, tas varētu šķist, ka iespēja atrast panākumus jomās ārpus par tehnoloģijas sākotnējais mērķis (vērtība maršrutēšanu), šķiet, arvien vairāk ticams. Tas nozīmē, ka lielākie veiksmes stāsti ir uzņēmumi koncentrējas uz, ka - ne mēģināt uzvarēt investori negabarīta atdevi.

Rentabli uzņēmumi, piemēram, Nitrogensports un Alphabay (nemaz nerunājot par labu veco biedēšanas), ir nekādā netrūkst - bet, tāpat kā jebkurš bizness, kas balstās uz regulatīvo arbitrāžu, šie uzņēmumi un privātpersonas nav ļauns prieks par panākumiem.

Big bankas un privātie blockchain atbalstītāji nebūs iespējams atzīt panākumus šo uzņēmumu jebkurā tuvākajā laikā. Bet tas nav teikt, ka šie uzņēmumi nav vadītāji no reālās izmaiņas - iespējams pat vairāk nekā nozares jaunizveidotiem kas šķiet tik ļoti patīk presei.

Lai gan daži var nodot spriedumu par šiem uzņēmumiem, iepriekšējie pētījumi rāda, ka viņu panākumi varētu samazināt veselības un noziedzības izmaksas salīdzinājumā ar esošajiem tehnoloģijām - un tas pat var uzlabot datora drošību, sekmējiet lietotājiem izvēlēties labāk rakstisks programmatūru.

Vai tie būs gūt panākumus šajā darbā ir jautājums par 2017. Uz adresi.

Tagad, kā 2016 tuvojas noslēgumam un Bitcoin paceļas līdz hype ciklā ir slīpumu apgaismības, pieņemsim atskatīties kas nogāja greizi, un kas bija tieši stulba, 2016. Blockchain drudža laikā.

1. Blockchains bez marķiera

Doma, ka "blockchain" var pastāvēt bez izmantošanu publicy tirgot marķieris, kas pirmo reizi parādās jau 2014. Toņu kā vislabāk-of-Abu-pasaulēm, ideja bija vienkārša - bankas patika ideja par "Bitcoin" maksājums dzelzceļu un norēķinu sistēmu, bet nav īsti rūpēties par 'Bitcoin' gan valūtu.

Tagad ir pazīmes, ka šī ideja varētu būt beidzot beidzās ar cīņas jaunizveidotiem piemēram banku konsorcijs R3and pēctirdzniecības izplatīts virsgrāmatu startēšanas Digital Asset Holdings.

Lai gan digitālās nesējs aktīvu tehnoloģijas (tehnoloģija aiz Bitcoin), kas vajadzīgs finanšu atlīdzību, lai kompensētu tās vienības, kas nodrošina tās nemainīgumu (biedrība), šie uzņēmumi tika ātri piedāvāt risinājumus, kas apsolītas noņemtu šo šķietamo slogu.

Tomēr pēc gada nogalē tas ātri kļuva skaidrs, ka vismaz daži no saviem sākotnējiem atbalstītāju nebija pērk laukumu.

Šķiet privātie blockchain firmas ir nolēmusi, ka "bloki" dati ir faktiski nav efektivitāti, un ka "koplietošanas fakti" ir "tehnoloģija aiz Bitcoin ', kas būs pievienot vērtību saviem atbalstītājiem.

Digital Asset Holdings ir iet tik tālu, lai novērstu lielāko daļu atsauces uz blockchain tās jaunāko vietnes pārveidošanu touting jaunāko FINTECH buzzword du jour "izplatīts virsgrāmata tehnoloģijas" vietā.

Attiecībā uz to, ko šie vērtības priekšlikumi varētu būt sakars ar zinātnisko deifinition no blockchain. Labi, tas, šķiet, ka cerība nav viens lūgs.

2. SIO

Lai gan es esmu uzrakstījis plaši par topicof SIO iepriekšējos rakstus, neviens raksts par fumbles no blockchain nebūtu pilnīga bez vismaz iet pieminēt 2016. Altcoin prečzīmes.

Atzīstot, ka vilinājums par "Bitcoin iegūt bagāts ātri" sapnis ir fedings, apmaiņa, piemēram, Coinbase ir pagriežams towardthe jaunāko mārketinga veidojums kā līdzekli, lai aizstājot Bitcoin ir mirstošu spekulatīvo drudzis.

Protams, par to, vai ASV apmaiņa varētu sekmīgi uzturēt izaugsmi arbitraging SEC noteikumus (un marķēšanai digitālās vērtspapīriem "blockchain"), Jāskatās.

Tomēr, tā kā gads tuvojas noslēgumam, tas, šķiet, ka SEC nav gatavojas acceptthe piķis kopumā. Un, kamēr ICO atbalstītāji vēlas norādīt, ka šis modelis spekulatīvo tirdzniecību gatavojas celt lielāku uzmanību un finansējumu programmatūras izstrādātājiem, līdz šim, es teiktu, ka vēl būs vēl viens veiksmes piemērs.

Ārpus anekdotiski stāsti iekšejas tirgotāju, kuru izejas pozīcijas pa kreisi sevi bagāts rēķina vēlu nāk lielāku muļķi, lietderība šīm monētām joprojām rūpīgi neskaidrs.

Līdz šim lielākā daļa "appcoins" vai "blockchain žetonu" paliek biržas grāmatas, ir gatavi pārdot negodīgi spekulanti uz jaunpienācējiem bez pat vienu patērētājam var atrast.

3. Turing-pilnīgs gudri līgumi

Šķiet, ka priekšrocības noslēpt loģiku un iteratīvi publicējot kodu kļūst daudz acīmredzama.

Līdz šim visi mēģinājumi atrast efektivitāti, publicējot kodu ir blockchain ir samazinājies dzīvoklis.

Lai gan daudzi ir mēģinājuši "Uber kloniem ',' prognozēšanas tirgiem", "mākonis uzglabāšanas" (pamatā visi veiksmīgi Web uzņēmumi, bet ar blockchain) - vienīgie sasniegumi, ko es redzu ir atrasti automatizētas ponzis, provably godīgu ponzis un tiešās skaidri azartspēļu ponzis.

Tā kā cilvēki meklē izmantošanas gadījumos, kad neparedzēti pieskaitāmās Turing-pilnīgu viedo līguma atrod neto efektivitāti, daži gadījumi cenzūras nosliece algoritmus, piemēram, azartspēļu, darknets un biedēšanas tiekamies gandrīz nekādas piespiedu pasākumus, kas varētu novērst HTTP un Tor no risināt savas problēmas.

Tikmēr, gaisvadu un sarežģītības dēļ saglabāt smart līgumu iespējotu blockchain līdzīgu ethereum ir radījusi lielākoties tikai nepārtrauktas komēdija memes.

4. DAOS

Par citiem 2016, blockchain šķita gatavs izspiest kādu vecākā iestāžu mūsdienu pasaulē - korporācija.

Tādējādi "izplata autonomām organizācijām" tika prezentēts kā risinājumu konstatētajām "ļaunumu" no peļņas meklē starpniekiem.

Par DAO ierosinātāji soļa varētu būt, ka gudri līgums kodekss varētu veicināt tirgus efektivitāti, izmantojot savu apzina - un bez vadību un virzienu, ko tradicionālā grupas darbiniekiem, dibinātāju un lēmumu pieņēmējiem sniegta.

Daudzi šajā pro-DAO nometnē bija šķietami nezināja, ka līdzīgi kā pats kods, korporācijas prasa pastāvīgu iteratīvs attīstību un virzienu, atbildot uz spiedienu no konkurentiem un izmaiņām normatīvajos un tehnoloģiskās vidēs.

Tomēr pēc DAO eksplodēja (un izgatavoti alternatīvās izmaksas negrozāma koda acīmredzamu) - fani šīs veikšanu ir īsākā piegādi.

5. Trust banku

Kad Digital Asset izpilddirektors Blythe Masters bija posmu amerikāņu Banker konferencē 2015. Gadā, viņa declaredthat viņa ticēja bankām uzticas viens pietiekami otru, lai dalītos finanšu informāciju.

No blockchain mērķis, pēc Masters, ir tas, ka tas iztikt "patentētu informāciju", un lai regulatori un bankas gan izmantot kopā, samazinot asimetrisko datus tirgū.

Diemžēl, šajā laikā kopš šī paziņojuma, bankas ir ne tikai attālinājušies no konsorcija iniciatīvām, viņi ir sākuši iesniedzot patentus ar nolūku nodrošināt kontroli pār tehnoloģijas.

Turklāt, šīs iestādes ir sākušas askwhat var darīt, lai slēpt savu informāciju izpaust savu "pārredzamības" iniciatīvām.

Lai gan lielākā daļa veiksmīgu uzņēmumu īpašnieki jau sen atklājuši, ka asimetriskā kontrole tirgus informācijas ir efektivitāte, ka viņu bizness ir paredzēts, blockchain līderi ir tikai tagad nāk ap šo realizācijai.

Šādas realizācijas rada, atkal, tad jautājums tikai, kas tas ir, mēs esam pat mēģina panākt ar pārredzamības iniciatīvu.

6. Oracles

Nē, nav gudri līguma autoritāte - cilvēki kā Oracles!

Jaunpienācēji uz Bitcoin un blockchain telpu šogad ieradās spilgti-eyed un ceru, ka daži indivīdi piederēja iedzimtas zināšanas, kas nepieciešamas, lai virzītos šo drosmīgs jaunu pasauli.

In 2016, "autoritāte" parādījās un sniedza šo informāciju pūļus.

Sākotnējie solījumi un prognostications piedāvāja patīk no Balaji Srinivasan, Vitalik Buterin un Andreas Antonopolous - bet šīs personas tika pārvietoti ar jaunām Oracles, piemēram, Don Tapscott, William Mougayar un Bettina Warburg.

Tā kā jaunā kārta Oracles vilka vēl valstība hiperbola un pārspīlējumiem, tad blockchain telpa sāka izklausīties labsajūtu atbalss kamerā.

Daudziem no 2016. Jaunpienācējiem "blockchain" bija glābējs dienas, un jautāt, ko blockchain pat tika kļuva tabu.

Taču, ko gada beigās trūkums apģērbu katram no šiem mēģinājumiem imperatoru kļūtu sāpīgi acīmredzams. Šķiet, ka eksotiskā jaunā specialitātē, piemēram, blockchain, ir maz kvalifikācija, kas ļautu ikvienam novērtēt prasības.

7. Blockchain regulēšana

Šķiet skaidrs, ka šobrīd efektivitāte blockchain ir regulatīvo arbitrāžu.

Bet 2016. Gadā, daži atnāca uz šo telpu ar mērķi piemērot šo tehnoloģiju valstībā regulēta komerciju. Un viņu veiksme ir bijusi ierobežota.

Man jau sen apgalvoja, ka noteikumi, kas, iespējams, lai uzlabotu blockchain pieņemšanu, ir tie, kas palielina un paplašināt cenzūru kredītkaršu un digitālo maksājumiem, kas pretējā gadījumā apkalpotu savu potenciālo tirgu.

Šie ierobežojumi darbojas kā subsīdijas, kas savukārt degvielas adopcijas likmi blockchain.

Šajā gaismā, varētu iet tik tālu, ka teikt, ka cilvēki, kuri ir visgrūtāk darbā Izvirzot šos noteikumus, ir biedri Amerikas tiesībaizsardzības, un precīzāk, cilvēki, kas nodarbina tos.

Neatkarīgi funkciju blockchain normatīvie grupas var piedāvāt šie cilvēki varētu būt pēc to labāko, aplama.

Vai šī mācība ir gūta 2016. Gadā ir vēl jānosaka, bet pazīmes ir vērsta uz "varbūt".

8. "Next Big Thing"

Tas ir skaidrs, ka tur būs vēl blockchain inovācijas nosaka līnijas - tomēr, skandāli un krāpniecība turpināja noteikt nozari.

Ņemot to vērā, es gribētu apgalvot, ka panākumi, kas gaida mūs, visticamāk, nāk caur finansēšanai drosmīgu jaunu blockchain idejām, bet mehānisms, kas celta innovatoin par Bitcoin pirmajā vietā.

Humble, vienkāršas priekšlikumi, ko ierosinājušas speciālisti strādā vienatnē, kas ieradās, lai nesaskrāpētu savu niezi.

Iespējams, tas būs mācība 2016. Laiks rādīs.

Saistītās ziņas


Post Altcoin

Primavera de Filippi par Blockchain un centieni decentralizēt sabiedrību

Post Altcoin

MakerDAO un vairāk: centieni uz stabilu stabilu kino turpina

Post Altcoin

Kā 2018. gads kļuva par Multisig gadu

Post Altcoin

Bitcoin Platform Coinify paplašina pakalpojumu 34 valstīs

Post Altcoin

CoinDesk BitLicense ziņojums tagad ir pieejams

Post Altcoin

All Things Alt: Bloķēšanas ķēžu internets un krustojums pret Moolah

Post Altcoin

Accenture: Absolūtais nemainīgums palēninās Blockchain Progress

Post Altcoin

Altcoin Uptick beidzas, jo Bitcoin cenas pārsniedz 1050 USD

Post Altcoin

2017. gads: sākas Bitcoin otrā ēra

Post Altcoin

Coinfeine uzsāk P2P Bitcoin apmaiņu vairāk nekā 70 valstīs

Post Altcoin

ATB monēta Jaunākais uz sejas klasi - Action Suit pēc ICO

Post Altcoin

7 diagrammas, kurās redzams Bitcoin bankomātu izaugsmes gads