Nagu kabīnē: diena ASV regulatori sabojāja Bitcoin jauninājumus | LV.democraziakmzero.org

Nagu kabīnē: diena ASV regulatori sabojāja Bitcoin jauninājumus

Nagu kabīnē: diena ASV regulatori sabojāja Bitcoin jauninājumus

Jaron Lukasiewicz ir bijušais izpilddirektors un līdzdibinātājs Coinsetter, New York balstītas Bitcoin apmaiņas pakalpojumu, kas bija vieni technology ir ātrāk un aktīvākus uzņēmumiem.

Šajā atzinumu gabals, Lukasiewicz atspoguļo uz pirmsākumiem ASV regulatīvo uzraudzību, norādot izdarītās izvēles pieejamo tehnoloģiju sākumstadijā ir bijusi ilgstoša negatīva ietekme uz nozares uzņēmēji.

Domājot par šo gabalu, es jūtos kā daļa no vecākās paaudzes Bitcoin - kaut kad iegāju telpu 2012. Gadā mans iespaids bija, ka man bija vēlu, lai spēli.

Daudzi kripto entuziasti jau ir bijis aktīvs to gadiem, ieguves prom, un man vēl bija daudz, lai uzzinātu par blockchain. Tas ir interesanti atskatīties tagad, jo 2012. Gadā, man bija ievadot nozari, kas bija pilnīgi neregulēta un joprojām savā "Wild West" bērna autiņos.

Vairums Bitcoin apmaiņa bija paviršas, un es noteikti, lai izveidotu uzticamu ASV bāzētās apmaiņu sauc Coinsetter (kopš iegādājās Kraken, kuru es ļoti ieteiktu). Šajā procesā, es biju liecinieks rašanos jaunu regulu, kas varētu ietekmēt visu nozari.

***

18 Mar 2013, bija diena, ka ASV federālā valdība nāca klajā ar regulatīvo guidancethat atzīmēta lielākā Bitcoin uzņēmumu kā naudas pakalpojumu uzņēmumiem.

Būdams optimists, ka es esmu, es apskatīt šo paziņojumu par pozitīvu attīstību, - iespēju leģitimizēt mūsu uzņēmumu un plašākā Bitcoin nozarē.

Lūkojoties, politika kļūtu lēni "nagla zārkā", kas liegtu Bitcoin no graujošas patērētāju maksājumus masas. Ar 50+ jaunas regulatoriem ziņot, atbilstība kļuva bažas lielākajai daļai uzņēmumu. Know-jūsu-klients (KYC) noteikumi bija tikai sākums atbilstību, un godīgi sakot, viegli daļu.

Regula kļuva daudz grūtāks jomās licencēšanas (iespējams iegūt), darījumu uzraudzība (iespējams ievērot status quo prasībām), banku attiecības (iespējams uzturēt), pārskatu un kapitāla prasībām.

2013. Gada martā, lielākā daļa no nozares līderiem bija maz izpratni par šiem jautājumiem.

Pēc Bitcoin uzņēmumi nolīga juristi, konsultanti, kas veltīta neskaitāmas stundas, lai pabeigtu dokumentu kārtošanu un nolietoti t naudu, lielākā daļa regulatori bija šādi:

  1. Uzstājām off rīkoties, atstājot uzņēmumi juridiska pelēkajā zonā.
  2. Slēgts banku kontiem, tādējādi samazinot sabiedrības nost no pasaules banku sistēmai.

***

Mana pieredze ar "BitLicense" bija tiešs piemērs šajā uzvedību.

New York ieviesa "sistēmu", lai Bitcoin uzņēmumus pieteikties regulatīvo licencēšanu, un tādējādi iegūt ceļu uz darbojas ar juridisku skaidrību. BitLicense veidošanās process ilga gadiem, un galu galā bija par ceļu uz valsts regulatora, Ben Lawsky, lai piesaistītu pozitīvu presi par sevi. Viņš atstāja neilgi pēc BitLicense pieteikumi bija jāiesniedz un nepalika apstiprināt kādu no tiem. Tikai daži uzņēmumi kādreiz saņēmis licences, un lielākā daļa pieteikumu joprojām aizmirstība gadus vēlāk.

Tas ir atklāti stresa darbojas Bitcoin vai blockchain kompānija ASV. Mūsu komandu Coinsetter, pat tad, kad mēs izstiepa aktīvi, lielākā daļa regulatori pieklājīgi liegta mums ceļu pret pilnīgu atbilstību. Dzīvo nenoteiktā normatīvo vidi, mēs vienmēr bija dangling bažas, ka mēs varētu tikt sodīta par vienīgo jebkura regulatora ieskatiem.

Jums nav jābūt darot kaut ko nepareizi justies šādā veidā, vai nu.

***

Vai tiesiskā situācija uzlabojusies?

Dažās jomās, jā. Bet banku problēmas Bitfinex un citas apmaiņas piedzīvoja recentlyare svārstījies, tiešas sekas no šiem politiskajiem lēmumiem pirms četriem gadiem.

Šodien izaicinājumi Bitcoin uzņēmumu iepriekš saskaras hitting blockchain projektus. Tas ir žēl, jo šīs organizācijas ēkas modernizēto infrastruktūru, kas radīs drošāku digitālo nākotni visiem pasaulē. Es uzskatu, ka tie būs veiksmīgi, bet ikviens, sākot šiem uzņēmumiem būs jātiek galā ar līdzīgām normatīvajiem nenoteiktības patīk Bitcoin saskaras pirms dažiem gadiem.

Es ceru, ka kompānijas veiks stingru sabiedrības nostāja pret apspiešanu regulējumu, kā tas nāk uz augšu. Tiem, ASV, ir svarīgi atgādināt regulatorus, ka tehnoloģiju uzņēmumi gatavojas ārzemēm, jo ​​pašreizējā normatīvā vide. Miljardiem tiks ieguldīti blockchain jaunizveidotiem - būs ASV izvēlas labumu no tā?

Bet man, 18. Marts bija sākums par to visu. Tas krasi mainīja kā Bitcoin un blockchain uzņēmumiem būtu nepieciešams darboties iet uz priekšu laikā regulators-ietekmēja paradigmas.

Nozare nav bijis pats kopš.

CoinsetterBitLicenseRegulation

Saistītās ziņas


Post Altcoin

Blockchain Ideas izpētīta CoinDesk Makeaceonas pirmajā dienā

Post Altcoin

Bitcoin-to-Gold Serviss saskaras ar klases darbību, kas saistīta ar iespējamo krāpšanu

Post Altcoin

Kāpēc Bitcoin ir jāsadala bitiem

Post Altcoin

Bankas, korupcija un kripto: Vai Bitcoin var mainīt Indiju?

Post Altcoin

7 lietas, kas tirgotājiem būtu jāapsver pirms Hostings Bitcoin ATM

Post Altcoin

Bitcoin pirmā komiksu grāmata: medības par Satoshi Nakamoto

Post Altcoin

Beļģijas regulatoru izziņa par brīdinājumu par OneCoin ieguldījumu shēmu

Post Altcoin

Kā 2018. gads kļuva par Multisig gadu

Post Altcoin

NEM fonds: nozagtie monētu krājumi, kurus nenodod apmaiņai

Post Altcoin

Indijas Bitcoin Exchange Unocoin palielina 1,5 miljonus dolāru

Post Altcoin

Bitcoin ATM iekārtas Surge Kanādā

Post Altcoin

Austrālijas Bitcoin Exchange prasījumi atbrīvojums no 10% valsts nodevas