Kā Bitcoin Banking Crunch aiztur ASV jaunizveidotie uzņēmumi | LV.democraziakmzero.org

Kā Bitcoin Banking Crunch aiztur ASV jaunizveidotie uzņēmumi

Kā Bitcoin Banking Crunch aiztur ASV jaunizveidotie uzņēmumi

Pēc darbības uzsākšanas maijā QuickCoin notverti uzmanību ar savu romānu integrāciju Facebook visuresošā sociālo mediju platformu un vienkāršu Bitcoin seifu tehnoloģijas - un plašākā tehnoloģiju pasaule pieņēma zināšanai.

Drīz pašfinansēts uzņēmums sāka gūt labumu no tās dinamiku, un 11. Augustā, QuickCoinhad pirmais sēklu apaļo kapitālu vadu tā uzņēmuma bankas kontā Wells Fargo. Svinības, tomēr bija īslaicīgs.

Kā CEO Nathan Zemju pastāstīja CoinDesk:

"Viss likās labi, ja visi pēkšņi es sāku pamanījusi, ka daži no mūsu rēķinus bija veselīgs, jo debetkarte tika noraidīta."

Lands apgalvo, ka nedēļas nenoteiktības iestājušās, un galu galā, QuickCoin bankas konts tika slēgts. Lands apgalvo, viņš nekad izdeva oficiālu vēstuli par konta slēgšanu, lai gan CoinDesk tomēr apstiprina, ka darījumi veikti caur QuickCoin kontā tika liegta.

Rezultāts ir tāds, ka galu galā, San Francisco balstītas uzņēmums bija spiests izpētīt citas iespējas, tai skaitā meklē jūrā, tās bankas vajadzībām. QuickCoin apgalvo tagad ir darba šķīdumu vietā saviem bankas vajadzībām, un ka tā komanda ir padarīt plānus ilgtermiņā.

Wells Fargo nevarētu komentēt QuickCoin lietu, atsaucoties uz konfidencialitāti.

Lands, tomēr apgalvo, ka viņa stāsts nav unikāls, ierāmēšanas kā liecina par plašu atteices ASV banku sistēmu, lai pielāgotos Bitcoin nozari un uzņēmumiem, kā viņa paša, kas vēlas atbalstīt vietējos uzņēmumus.

Kas var būt visvairāk interesanti par zemēm "gadījumā, tomēr ir tas, ko viņš uzzināja, kad viņš devās, meklējot atbildes uz saviem banku jautājumos.

Aiz slēgtām durvīm

Ar e-pastiem, kas sniegti CoinDesk, Lands sniedza pierādījumus, ka daži no ekosistēmas nozīmīgākajām investoriem apstiprināt privāti, ka ASV jaunie uzņēmēji saskaras ar lielām grūtībām piekļūt banku partnerību, un ka daži risinājumi šai problēmai pastāv.

Spilgts Bitcoin uzņēmuma dibinātājs norādīja, ka QuickCoin vajadzētu "urbties cauri ar pāris mazākām bankām" pirms atrast stabilu partnerību.

Viņš ieteica Lands:

"[Do not] pateikt viņiem to, ko jūs darāt, kamēr viņi uzzinātu, kas pērk jums dažus mēnešus."

CEO, kurš vēlējās palikt nenosaukts, teica, ka viņš būtu gatavs palīdzēt QuickCoin, bet palīdzība nebūtu bezmaksas.

"Bankas ir visi izslēdzot Bitcoin uzņēmumu. Ja es varu atrast vienu, ļaus jums zināt," cits investors rakstīja.

Rūpniecības mēroga problēma

CoinDesk vērsās pie vairākiem investoriem un uzņēmējiem, lai pārrunātu zemju pieredzi un plašāku problēmu, ar visu, atzīstot tās pastāvēšanu. Turklāt, tur bija plaša vienošanās par situāciju - ka dažas bankas ir gatavas strādāt ar Bitcoin uzņēmumiem un ka, lai pagaidām neliela stabila no slaveniem VCS ir atslēga uz pārsteidzošu partnerību.

Rezultātā, pēc CoinsetterCEO Jaron Lukasiewicz, ka Bitcoin jaunie uzņēmēji arvien sadalīta "bagātajiem un nabagajiem".

Viņš pastāstīja CoinDesk:

"Ar bankām, ir trīs nometnes. Viens no tiem ir bankas, kuri pilnīgi nav atvērts Bitcoin, kas ir vairākums. Tad jums ir mazs līmenim ir diezgan pazīstamu banku, kas nav, kas strādā ar Bitcoin uzņēmumiem, bet tās aizsniegt un pateikt "Mēs tur nokļūt", un tas ir līdz licencēšana. Tad ir ļoti neliels skaits banku, kas būs banku uzņēmums, piemēram, mūsējais. "

Investoru Bill Tai, kurš atbalstīja Bitcoin ieguves startēšanas BitFury, pastāstīja CoinDesk viņš uzskata, ka ir plašs aizspriedumi pret Bitcoin uzņēmumiem.

"Lielākā daļa no lielākajām bankām, ir noteikt politiku pārtraukt darbības ar Bitcoin saistītiem uzņēmumiem, kamēr viņi saprot to visu labāk," viņš teica.

VC priekšrocība

Paziņojumi no ekosistēmas izcilākajiem investoriem domāt, ka viņi saprot savu vērtību tirgū, bet pašreizējā situācija rada problēmas viņu uzņēmumiem.

Piemēram, Bitcoin fonda valdes loceklis Brock Pīrsa AngelList syndicatehad apņēmās ieguldīt 12 Bitcoin jaunizveidotiem 2014. Gadā, bet līdz šim ieguldījusi tikai divi. Viņš sniedza anekdotiski pierādījumi par to, cik reti stabila banku ir jaunizveidotiem, stāsta CoinDesk:

"Ja kāds nāk pie manis un saka:" Mums ir banku attiecības, mums ir ACH iespējas ", mana tūlītēja reakcija būtu es esmu ieinteresēts tajā, jo tas ir tik grūti."

Vinny Lingham, Bitcoin entuziasts un CEO mobilo dāvanu karti sniedzēja Gyft, paskaidroja, ka viņa personīgajā skatījumā, pašreizējā vide dod Bitcoin uzņēmumu nodrošināti ar vadošajiem VC firmām.

Rezultāts ir tāds, ka Lingham karkasa pašreizējo Bitcoin ekosistēmu kā konkurenci. Uzņēmumi, piemēram, Circle, Coinbase un Xapo, kas var paaugstināt nepieciešamos līdzekļus, lai izveidotu attiecības, viņš teica, tagad var izstumt mazākiem uzņēmējiem, arī noskaņojums atbalsojās Tai.

Turklāt, Lands personīgais stāsts sniedz pierādījumus par šo aizspriedumu. Šajā nedēļās, kas sekoja viņa uzņēmuma konta slēgšanu, Lands pretenzijas viņš tikās ar vairākām bankām un krājaizdevu sabiedrībām, kas visi liegta QuickCoin pakalpojumus.

"Lielākā daļa no viņiem varētu uzdot mums" Kas ir jūsu VC? ', It kā tas bija prasība, lai būtu bankas kontu, "sacīja Lands, kurš ir nodrošināti ar grupu mazāku investoru.

Problēmas pārsniedz Bitcoin

Locekļi Bitcoin ieguldījumu sabiedrības bija reālāks skats uz situāciju, izstrādājot neapmierinātību mazāku jaunizveidotiem kā saprotami, un nepieciešamo, kas ir daļa no ekosistēmas ir lielākā izaugsme.

SecondMarket priekšsēdētājs Barry Silbert, kurš ir ieguldījis vairāk nekā 30 Bitcoin uzņēmumu personīgi, un, izmantojot savas riska fonda Bitcoin Opportunity Corp, izteica vēlmi, ka vairāk Bitcoin uzņēmumu varētu iegūt piekļuvi banku. Tomēr viņš atzina, ka ekosistēma ir izstrādājusi "Tale of Two Cities situāciju", kur jaunie uzņēmēji ar vārdu zīmolu investoriem nostiprināšanas banku partnerattiecības.

Silbert tomēr izvēlas koncentrēties uz pozitīvo ietekmi šīs attīstības, stāsta CoinDesk:

"Es labprātāk redzētu bankām iegūt tiešām apmierināti ar apakšgrupā uzņēmumu pirmās un attīsta savu procesu un zināšanas, lai vadītu šo attiecību, un pēc tam paplašināt no turienes, pret viņiem nav banku ikviens."

Pierce, arī norādīja, ka tālu no pretrunīgi, šie lēmumi ekonomiska jēga bankām.

"Mēs saņemam satraukti par mūsu $ 1m ieņēmumu skaitļiem, bet no bankas viedokļa, tas ir miniscule summu biznesā. Es neesmu pārsteigts, ka viņi pārvietojas lēni," viņš teica.

Silbert un Pierce gan apgalvoja, ka uzņēmumi ar mazāk riskantu uzņēmējdarbības modeļiem bija arī kļūst atbalstīja ASV. Tie ietver produktus un pakalpojumus, kuri izveidoti virs bloka ķēdes infrastruktūrā un kas nav galā klientu naudu.

Tomēr Lukasiewicz ierosināja, ka šo aizspriedumiem tikai attiecina uz dažu veidu naudas, galvenokārt mazākiem darījumiem no patērētājiem, pievienojot:

"Daudz banku vēlas strādāt ar biznesa savstarpējiem darījumiem. Kad runa ir par patērētāju vērstu darījumiem, mūsu banka ir būtībā norādīja, mēs neesam ieinteresēti šajā biznesā."

Banka nevēlēšanās saistīta ar noteikumiem

Daudzi eksperti CoinDesk runāja ar, jo īpaši vairāk pieredzējušiem VCS bija ātri brīdina, ka bankas ir procesā uzzināt par Bitcoin. Viņi norādīja, ka, lai gan daudzi vēl nav iesaistīti ekosistēmā, viņi ir informēti par pieaugošo komersantu, kas nodarbojas ar telpu, kā arī potenciālu numuru, ilgtermiņa biznesa Bitcoin varētu dot.

Wells Fargo pastāstīja CoinDesk tas ir "uzzināt vairāk par virtuālo valūtu un potenciālo atlīdzības un riskiem."

Vēl citi komentētāji karkasa banku nozares nevēlēšanos kā dēļ regulējošo faktoru.

Publiskā statementsby vismaz viena mazāka banka, Vašingtona balstītas pussala Credit Union, atbalsta šo jēdzienu, kas ilustrē apsvērumus virknē mazāku ASV bankām var būt padarot kad vērsās Bitcoin uzņēmumus.

Izpilddirektors Jim Morrell apstiprināja lai CoinDesk ka viņa uzņēmums nepieņems Bitcoin uzņēmumiem, jo ​​viņa firma nedarbojas ar visiem MSBs sakarā ar plašo norādījumiem viņa uzņēmums būtu jāievēro, un risks, ka varētu rasties.

"Tas nav bažas par lielāku darbu. Tas ir, ja lēmumu pieņemšana nāk uz leju, tas ir joma, mēs gribam turpināt tieši tagad? Šajā brīdī mums nav stratēģisko virzienu no mūsu kuģa, lai to izdarītu," viņš teica.

Meklējot patvērumu ārzemēs

Lai gan jaunākās ziņas storiessuggest citādi, ir plašs uzskats, ka Bitcoin uzņēmumiem ir labāk banku ārzemēs.

Pierce krāsotas Eiropas valstis kā labvēlīgāka Bitcoin uzņēmumus, atsaucoties uz viņa iepriekšējo pieredzi.

Silbert piebilda, ka, lai gan viņš ir pārliecināts topošajās tirgus uzņēmumiem, viņš ir ieguldīti, daži no šiem jaunizveidotiem jāuztraucas par savu ilgtermiņa spēju veikt uzņēmējdarbību.

"Daudzi no viņiem ir viena attiecības un tikai vienu attiecības. Viņi, protams, vienmēr bažas par risku, ka kādu dienu viņi gatavojas saņemt telefona zvanu, un viņi gatavojas zaudēt šīs attiecības."

Turklāt, Silbert norādīja, ka jebkuras priekšrocības Bitcoin uzņēmumiem ir ārvalstīs, var būt tikai īslaicīgs.

"Es ceru, ka daži no šiem uzņēmumiem ir banku attiecības, kurās augstākās-ups šīs bankas vai nu nezina, ka viņiem ir uzņēmumi spēlē ar Bitcoin telpā, vai pat nezinu, ko Bitcoin ir, un godīgi sakot, tas ir kas notika ASV, "viņš piebilda.

Laiks un neatlaidība

Neskatoties uz problēmām, ASV Bitcoin jaunizveidotiem saskaras, VCS piekrīt, ka Bitcoin banku situācija ASV joprojām ir īstermiņa problēma.

Pierce ir optimistisks, secinot, ka neatlaidība ir vienīgais ceļš uz priekšu:

"Ja jūs iet runāt ar simtiem banku, jūs atradīsiet, bankām, kas būs paeksperimentēt ar jums. A daudz puiši, ja jūs klauvēt pie 10 durvīm, jūs padoties."

Lukasiewicz atbalsojās šos uzskatus, norādot, ka viņa uzņēmuma finansējuma un banku partnerība ir produkts savu smago darbu un labu laimi.

Viņš norādīja, ka, atskatoties, izmēģinājuma pēc izturības viņš saskaras bija veiksmīgs nodrošināt tikai spēcīgākie izdzīvoja. Viņš atgādināja:

"Katrs solis virzienā kāds ir bijis spēcīgi mani kāds gatavojas veikt lielu paziņojumu. Esmu dzirdējis šo tik ilgi. Jūs satikt viņus pie konferencēs, viņi nāk, un viņi sāk mēģināt piesaistīt līdzekļus, un viņi nevar darīt tā, tad viņi sapratīs, cik grūti banku situācija ir, tad viņi saka, "tas ir patiešām grūti, iesim uz nākamo lieta". "

Silbert uzskata, ka tas sašaurinājums nebūs daudz ilgāk. Viņš uzsvēra, kā lielākās bankas un investori viņš runā, ir arvien pozitīvāk Bitcoin, un aizgāja tik tālu, lai aprakstītu nākotnes scenāriju, kurā bankas būs sacensties būt visvairāk Bitcoin draudzīgu uzņēmējdarbību.

Tomēr paliek jautājums, kad šis procentu tulkot darbībā un cik uzņēmēji tiks atturēt ceļā?

Lingham teica:

"Īstermiņā, tad šķērslis ir ļoti augsta, vidēja termiņa līmenis kritīsies, un ilgtermiņa [bankas] visi pieņemam Bitcoin, jo tie ir. Cik ilgi ir īstermiņa? Es nezinu."

StartupsInvestorsQuickcoin

Saistītās ziņas


Post Altcoin

Bitcoin Bank Flexcoin aizvērt pēc 600k bitkino zādzības

Post Altcoin

California Assemblyman aizstāv Bitcoin Bill

Post Altcoin

Bitcoin nozares līderi izslēdz New York BitLicense priekšlikumu

Post Altcoin

Bitcoin apmaiņa CoinX risina ASV tirgu, valstij

Post Altcoin

Ķīnas finanšu uzņēmumi mudina regulatorus palīdzēt nobriedušam Blockchain

Post Altcoin

Kripto drošība 2018. gadā: stāsts par divām vājām puses

Post Altcoin

Bitcoin 2018: Gada Politika Apstrīdēta Apolitical Nauda

Post Altcoin

500 starta fondi. Pieci Bitcoin starta uzņēmumi ar $ 100k katram

Post Altcoin

BitHalo: viedie līgumi bez bloķēšanas ķēdes uzpūsšanās

Post Altcoin

2018. gada 7 lielākie kripto skandāli

Post Altcoin

Zcash audita iekšpusē: kāpēc anonīms Blockchain projekts iztērēja 250 000 $ par izmēģinājumu ar uguni

Post Altcoin

Bitbank piedāvā vairāk Bitcoin izvēles Japānas uzņēmumiem