Bitcoin vajadzīga agresīva tiesiskā aizsardzība | LV.democraziakmzero.org

Bitcoin vajadzīga agresīva tiesiskā aizsardzība

Bitcoin vajadzīga agresīva tiesiskā aizsardzība

Visā kuģa, Bitcoin pieprasa spēcīgu un agresīvu tiesisko aizsardzību, nevis līdzdalību ar valdībām Craftingā politiku un noteikumiem. Tas ir gatavojas iegūt daudz rupjākiem par Bitcoin mēnešos un gados. Mums ir jābūt gataviem.

Kā Rick Falkvinge, autors Swarmwise, teikts, "Autortiesību monopols karš nebija karš, tas bija apmācība misija. Internets paaudze izmanto tehnoloģijas, lai aizstāvēt savas vērtības un savu vietu sabiedrībā, vecā rūpniecības paaudze ir stumšanas atpakaļ grūti pret nevajadzīgu. Lietas ir par iegūt daudz sliktāk. "

Tā ir lieliska analoģija. Juridiskā piedāvājums būtībā ir nepelnītas autortiesības privilēģija pār ražošanu naudu. Tas ir maz ticams, lai būtu viegli traucēta.

Tikai naivi var mānīt sevi domāt, ka valdības apskāviens Bitcoin nosaukumu naudas inovāciju vai mūsdienu tehno-pāreja uz "lietisko internetu". Ko valdība atļauj ar vienu roku, tas ierobežo un kumeļu ar otru. Tāpēc jebkuri normatīvie ieņēmumi, ko Bitcoin kopiena ir nenotverams, jo tie ir paredzēti, lai nomierinātu, bet valsts izpildes pasākumus atklāj pretrunīgu darba kārtību.

Reālā kaujas slēpjas citur, ārpus sabiedriskās politikas debatēs.

Tur nav bijis tiesas testa gadījums Bitcoin juridiskiem jautājumiem vēl, galvenokārt tāpēc, ka ir vismaz divi kandidāti, kas ieguvuši pietiekami tuvu juridisku izaicinājumu izvēlējies ievērot iestādēm, nevis risku nedrošo iznākumu par pārbaudes lietas.

Gada 27. Novembrī, 2013., Mike Caldwell no Casascius Coinssuspendedthe darbībām, kas veiktas viņa firmas monētas pasaules standarta fizisko Bitcoin nevis pieņemt tiesību stends. Rakstot Bitcoin ideoloģija un Tale of Casascius monētas, man bija iespēja konsultēties ar Kaldvels un viņa advokāts personīgi, tāpēc es pilnībā saprotu savu lēmumu.

Arī nesen, Las Vegas bāzes Robocoincapitulated lai FinCEN pressureand sāka pieprasot visiem bankomāta operatoriem iegūt klientu informāciju cenšoties atbilstību pazīsti savu klientu (KYC) noteikumiem.

Manuprāt, tas bija zaudēta iespēja noteikt juridisko kategorijās par Bitcoin tirdzniecības automātu un noteikt stabilu precedentu. Ko darīt, ja Bitcoin automāti iztikt tikai konfektes bāri ar "papīra Wallet ietinamā vai sodas kārbas ar noņemamām seifu decals?

Ieteicams Bitcoin tiesiskās jomas stiprināšanai spēcīgu, saskaņotu aizsardzību ietver: obligāta atslēga atklāšanu, brīvības ierobežojumi darījuma uzbrukumi Bitcoin aizstājams izmantojot melnajā sarakstā un baltajā sarakstā, un noliedzot kodu kā aizsargājamās runas principu.

Obligāti taustiņš atklāšana

Key atklāšana lawsmay kļūt vissvarīgākā valdība instruments aktīvu krampjiem un karš pret naudas atmazgāšanu. Tie attiecas uz spēju valdības pieprasīt, ka jūs nodot savu privāto šifrēšanas atslēgu, kas atšifrēt jūsu datus, kad apsūdzēts noziedzīgā nodarījumā. Ja jūsu dati ir valūta, piemēram, piekļuves kontrole uz dažādiem apjomiem Bitcoin uz blockchain, tad jūs esat atteikušies savu finanšu darījumu vēsturi un, iespējams, vērtība pati.

Cietumā laiks atsakās izpildīt obligāto atslēgu izpaušanu nav noticis ASV vēl. Bet tas jau notiek jurisdikcijās, piemēram, Lielbritānijā, kur 33 gadus vecs vīrietis bija incarceratedfor atsakās apgāzties viņa atšifrēšanas atslēgas un jauniešu tika jailedfor neizpaušanu 50 rakstzīmju šifrēšanas paroli iestādēm.

Key atklāšana kļūs arvien svarīgāka civillietās aktīvu krampjiem, jo ​​Kim Dotcom ir pirmstiesas juridisko fundswould ir droši ar Bitcoin.

Tas ir ļoti iespējams, ka ievērojama galvenais atklāšana gadījums liks to ASV Augstākajā tiesā, kur tas ir tālu no certainthat piektā Grozījums privilēģiju, jo tas attiecas uz atteikumu atšifrēt Bitcoin aktīviem, tiks vispārēji pieņemams.

Brīvība Darījuma

Atbalstot indivīda brīvību veikt darījumus, neprasot atļauju darboties "naudas pakalpojumu biznesu", tad Bitcoin Foundationfiledan amicus briefin ar Floridas valsts krimināllietā saistīta ar iespējamiem Bitcoin darījumiem. Tādā gadījumā indivīds saskaras viena skaits būt nesankcionēts naudas raidītājs ar valsts tiesību aktiem, un divu iemeslu naudas atmazgāšanu.

Apsūdzības pret indivīda tika iesniegts 2014. Gada martā, un tas ir pirmais zināmais valsts krimināllieta ietver iespējamo pirkšanas un pārdošanas Bitcoin. Vēl viens apsūdzētais tika arestēts tajā pašā laikā, pamatojoties uz līdzīgu apgalvoto rīcību un ir atsevišķi jāmaksā. Šī Florida lieta ir saņēmis plaši izplatītas mediju uzmanību, piemēram, no Bloomberg.

Fonds ir Amicus īsu atbalsta konkrētā atbildētāja kustības, lai noraidītu skaits uzlādes viņam ir neatļauts naudas raidītājs balstās uz pamata stāvoklī, ka valsts prokurori nepareizi piemēro Florida likumus, kas regulē "naudas pakalpojumu uzņēmumu" personām, kas veic peer-to-peer pārdošanas Bitcoin.

Šī lieta ir liels dealbecause tas īpaši attiecas uz augsta dolāru vērtību darījumiem un kriminālvajāšanā, piemēram, tie varētu slēgt vienu no pēdējiem atlikušajiem ceļiem iegādei Bitcoin anonīmi.

Ar Bangladešā aizliegums pagarināts līdz pat informēt vai izglītot citus par Bitcoin, pamudinot bezpeļņas un izglītības Bitcoin Foundation Bangladešu suspendoperations laiku.

Ar nedaudz pozitīva attīstība šajā mēnesī, Krievijas Finanšu ministrija samazināja potenciālo naudas sodu saskaras gan individuālo un institucionālo Bitcoin lietotāji, kas rada, problēmu vai veicina digitālās valūtas.

Likumprojektu, kas joprojām cenšas aizliegt izmantot "Money surogātiem", piemēram Bitcoin, samazinās sodus privātpersonām līdz 50000 rubļu ($ 1,050) no 60,000 ($ 1,314). Juridiskās personas tagad varētu saskarties maksimālo naudas sodu 500000 rubļu ($ 10.781), par šo darbību, uz leju no 1m rubļu ($ 21.563).

Aizstājamības

Fungibilityrefers uz koncepciju, ka katra vienība vai apakšvienība saglabājas līdzvērtīgas, un ir identisks jebkurai citai vienībai vai subvienību. Tas ir īpašums par labu vai preces, kuras individuāli vienības spēj savstarpējās aizstāšanas.

Aizstājamība ir sarežģīts jautājums, jo tā var raksturot ekonomikas viedokļa, kriptogrāfisko noteikumiem un politikas pamatā noteikumiem.

Hashcash Izgudrotājs Ādama Back statesthat kriptogrāfisko aizstājamība ir spēcīgāks nekā politikas pamatā aizstājams. Kriptonauda eksperts Džonatans Levins repliesthat faktiski nav šifrēšanas aizstājamība ar Bitcoin un ka labākais ieteikums tas ir vienlaicīgi radīšana un iznīcināšana. Zooko Wilcox-O'Hearn, datoru drošības speciālists, assertsthat politika balstīta aizstājamība beidzas jurisdikcijas robežas.

Kaut Bitcoin publiskās adreses darīt ar izsekojamu vēsturi, tad apakšgrupas vienības sastāvdaļas, kas veido vienu Bitcoin darījums nav unikālo identifikatoru, piemēram, sērijas numuru uz papīra banknotes. Tā kā individuālie darījumi var tikt sadalīti atsevišķi, katrs komponents vienība var izsekot tikai reāli tā rado Miner. Tas sarežģī uzticamu īpašumtiesības, un līdz ar to sniedz par ticams elementu deniabilityfor visu infrastruktūru.

Es uzskatu, ka ASV Marshal Service pirmais, un tagad secondsale, no konfiscēto Bitcoin demonstratescurrent aizstājams vismaz ASV jurisdikcijā. Tāpat kā valdība nav tērēt konfiscētos dolāru atlaidi, viņi nepārdod "grauj" Bitcoin ar atlaidi un, turklāt, neviens no piedāvātajiem monētām ir melnajā sarakstā, vai baltajā sarakstā. Komerciālā precedents ir iestatīta.

Dažādas nodokļu treatmentsfor Bitcoin var ietekmēt Bitcoin aizstājams robežās noteiktos ģeogrāfiskos apgabalos, tomēr. Arī lasīt kāds orientieris juridiska casefrom vidus 1700. Skotija stāsta mums par naudas aizstājams.

Kā valdības mēģinājums izvairīties Bitcoin ieviešanu mazajiem un microtransactions un vairumtirdzniecības maksājumu tīklos kļūst politizēts jautājums par starptautisko aizstājamības stelles liela, jo liela pārrobežu un atļauju mazāku vērtību pārvedumi var kļūt Bitcoin s sweet spot. Tagad tas ir salds vietas spēcīgu tiesisku aizsardzību too.

Kods kā runas

Raidīšanas ar Bitcoin ziņu tīkla blockchain ir tāds pats kā sūtīt šifrētu, privāto e-pasta ziņojumu, un, kā tāds, ir aizsargāta saskaņā ar pirmo grozījumu ASV konstitūciju. Šis svarīgais princips attiecas gan uz attīstību un izmantošanu kodu.

Pēdējo 24 gadu laikā, Electronic Frontier Foundation (EZF) ir bijusi priekšgalā aizstāvēt pilsoniskās brīvības digitālajā laikmetā, cīnoties lietotāja privātumu un brīvu izpausmi. Aktīvisms režisora ​​Rainey Reitman ir izcili editorialopposing Ņujorkas ierosinātā "BitLicense" shēma ir spēcīgs deklarācija privātuma tiesības.

"Digital valūtas piemēram Bitcoin stiprinātu privātumu un ir izturīgas pret cenzūru. Mums vajadzētu apsvērt šī ir iespēja, nevis bug," Reitman teikts paziņojumā.

EZF arī defendedMIT skolēnam Bitcoin izstrādātājiem New Jersey tiesa iebilst pret tiesas pavēsti izsniegta pār savu godalgoto Bitcoin kalnrūpniecības programmu. Programmas pazīstams kā tidbit tika izstrādāta, lai kalpotu kā alternatīva apskatei tiešsaistes reklāmas, ļaujot mājas lapas lietotājiem, lai palīdzētu mīnu bitcoins uz vietas viņi apmeklē vietā.

In pārvietot, kas varētu nostiprināt Bitcoin saistītu privātumu, senators Rand Paul Kentuki nesen introduceda rēķinu paplašināt Ceturtais grozījums aizsardzību iekļaut elektronisko komunikāciju.

Arī paredzot potenciālos Ceturtais grozījums saistītās problēmas, ar Bitcoin Fonda globālā politika Counsel Džima Harper comparedNew York BitLicense regulēšana uz pārbaudes uzņēmēju garāžā:

"Visaptverošā finanšu uzraudzība, ka" BitLicense "Priekšlikums prasa pie piedāvāto sadaļās 200,12 (a) (1), un 200,15 ir nepamatota, un departaments izstiepa nevienu pierādījumu vai argumentu, ka tas ir kalibrēts rentabli sasniegt jebkurš sabiedrības interešu mērķi. Pieprasīt uzņēmumiem uzturēt detalizētu uzraudzību saviem klientiem paredzot vēlāk tiesībaizsardzības arestu pati ir konstruktīvs krampji, kas ir antikonstitucionāla saskaņā ar pareizu interpretāciju ceturtā grozījuma ASV konstitūcijā. "

Tagad, ja Indijā bija ceturtais grozījums aizsardzību, rupjiem biroja reidus, piemēram, tiem, kas veikti pagājušā gada decembrī pret divām Bitcoin apmaiņu, varētu būt efektīvi apstrīdēt. Indija var būt nepieciešams meklēt alternatīvus ceļus aizstāvībai.

Ceļš uz priekšu

Es ceru, ka ar noziedzīgu defense un Advokāts Brian Kleinmore cieši saistīta ar Bitcoin fonda citus aizsardzības advokātu tiks aicināti iesaistīties ar Bitcoin kopienā, vietējā un starptautiskā mērogā.

Ņemot principiālu nostāju Bangladešā, piemēram, sūtīs spēcīgu vēstījumu visai pasaulei. Kad runa ietekmēt tiesvedību, EZF nevar darīt to visu. Mums vajadzētu apskatīt šo kā iespēju, lai Bitcoin aizstāvības grupas augt mugurkaulu.

Sekojiet autoru Twitter.

Atruna: izteikti Šajā rakstā viedoklis ir tās autors, un tie ne vienmēr atspoguļo viedokli, un to nevajadzētu attiecināt uz, CoinDesk.

Regulēšana

Saistītās ziņas


Post Altcoin

Bitcoin-Funded Dating App attīstās pēc jaunākajiem Surge

Post Altcoin

Consensus 2018 Makeathon uzvarētāji Izveidot Blockchain Apdrošināšanas Solution

Post Altcoin

Bitcoin Bank Flexcoin aizvērt pēc 600k bitkino zādzības

Post Altcoin

Robocoin Bitcoin ATM debitē Ziemeļamerikas lielākajā tirdzniecības centrā

Post Altcoin

Kā Bitcoin Banking Crunch aiztur ASV jaunizveidotie uzņēmumi

Post Altcoin

Kāpēc Pi ir atbilde un izveidojot regulējošu apmaiņu

Post Altcoin

Bitcoin pieaugošā loma ASV politikā

Post Altcoin

Zcash audita iekšpusē: kāpēc anonīms Blockchain projekts iztērēja 250 000 $ par izmēģinājumu ar uguni

Post Altcoin

Bitcoin un Litecoin Put Bounty par Mac Bug

Post Altcoin

NEM fonds: nozagtie monētu krājumi, kurus nenodod apmaiņai

Post Altcoin

Bitcoin nozares līderi izslēdz New York BitLicense priekšlikumu

Post Altcoin

Blockchain Panel Zīmē Capacity Crow in Finnovasia